Nokia 8: konačni povratak u A ligu ili podgrijavan

 Nesto slicno? Kao na primjer onaj bezvezni os koji drzi koliko ono? 85+ trzista??? Trebali su uzeti ios pa da ima apple diktira sta smiju a sta ne....

Ko te drila????????????? Nikad nije bila manja potreba da se ima najnovije i najbolje... Sad i midrange telefoni mogu sluzizi vise godina jer su dovoljno brzi.... Prije par godina ako si htio upotrebljiv mob morao si iskesirati puno para a sada bas i ne......

Mogu se ponovo proširiti samo nižom cijenom od konkurencije, a onda će se vidjeti kako su prihvaćeni od strane kupaca što se tiče SW-a i HW-a. Ako su se toliki Kinezi uzdigli od nule do velikog imena za par godina, može i Nokia za koju svi znaju.

Jedan od vecih ulagaca u HMD je bas Stevica eFlop, tako da mi to zaista nije drago - tip je trojanski konj, ali zna kako svoj posao najbolje obaviti,

dokazao je to kad je Office sa One-Time-Pay prebacio na Cloud-Based-Rental-Pay - te podigao zaradu MS Office alata visestruko.

Osobno mi je drago vidjeti Nokiu koja izlazi iz HonHai tvornice, iz iste koje izlazi i Apple, takoda tu nema straha da moze bit lose,

no stvar je samo ta da im mobiteli tako sporo dolaze - od predstavljanja do prodaje prodje 8 mjeseci, sto je previse.

Kad su predstavljali Lumije, u roku 45 dana su bile svuda dostupne - Lumia 1020 je bila dostupna 5 dana nakon predstavljanja,

i tako se posao mogao raditi uspjesno - Windows platforma je rasla u to doba.

Windows Phone 8.0 je bila savrsena. Steta sto su zbog desktopa prebrzo presli na Windows 10.

I meni je Symbian savrsen - na N808 imam zadnji Custom ROM sa Symbian Bele - Delight 1.5 Xmas Edition:
http://www.allaboutsymbian.com/news/item/20355_Delight_15_Custom_Firmware_hit.php

http://n8delight.blogspot.co.at/2014/12/808-delight-v15-merry-christmas.html

Za fotkanje, telefoniranje, SMS, WhatsApp, Facebook sasvim dovoljno. Do kad ce jos WhatsApp raditi - ne znam, ali jos radi.

Steta sto MeeGo nije dobio prostora, izgurao ga je Stevica eFlop sa Windows Phone 7 OS-om.

Nostalgija ili ne - Symbian radi bez greske, bez rusenja, bez trzanja, za razliku od mnogo drugih uredjaje iste klase u to doba na Androidu.

Jedini Android koji me je zadovoljio je bio 2.3.7, savrseno fluidan i funkcionalan, bez rusenja. Nakon toga mi se vise nije svidjelo.

Ne treba. Ali to ne znači da nekome nema smisla.

 Joj opet ta mantra o poslovnim korisnicima....

Da sjetim se Nokie u doba nepametnih mobitela ... tada su meli pod i često su govorili se pusti hvalospjevi o tom brendu ... međutim prošlo je vrijeme romantizma ... podjelile su se nove karte, danas sve vrišti od toga koliki je velik ekran koliko je brz procesor i koliko brzo se može spojit na 4G mrežu ... u preslagivanju karata Nokija nije dobro birala karte (nije to činila na vrijeme) što se često dešava s velikima jer su 'neprilagođeni'. Nokija bi možda presložila karte u slučaju da uzme nešto i ekipe koja piše za android OS ta na taj način pokuša pogurat nešto što bi dugornočno otvorilo nekakva vrata u boljitak brenda (recimo da se zauznu da recimo njihovi uređaji dobivaju među prvima nadogradnje i da te nadogradnje traju više od 2 godine) ... znam da će te sad osut drvljem i kamenjem ... mada Nokija mora igrat neku novu igru i tražit svoje mjesto pod suncem.

Ovako su običan brend koji neće bit primjećen. Bojim se da nikakav carl zeiss i ine novotarije tu neće donit prevagu jer su premale razlike bez da bi se neko danas mogao upecat na to (govorim sad tu na ljude koji gledaju na ono što zovemo uloženo dobiveno). Nekima će bit drago što su i oni uplovili u android ... no sad me zanima obzirom da Nokija ima previše patenata dali će to možda značit da će nešto od tog porfenja uplovit u android ... znam da su bili zbog toga jako interesantni M$.

Zanima me sa kako će Nokia krenut i dali će se pozicionirat u android svijetu ... bez obzira na sve Nokia kao brend ima svoju težinu.

tu je u pitanju opcija C: igranje na kartu imena Nokia gdje će hardkor fanovi bacat novce na HMD za sub-par telefon.

Imao sam N900 Maemo, prethodnik Meego-a. 

Definitivno najbolji OS ikad. Iako je imao skromnu podršku bio sam super zadovoljan. 

E sad, pitanje je koliko bi to mogli marketinški izgurati pored Applea u naletu i Googlea, ali da se taj OS razvijao, sigurno bi jeo ostale za doručak.

Znači, neki propali eksperiment koji uopće nije ni bio telefon. Kako se to kosi s ovim što sam napisao?

Kasnili su par godina za konkurencijom, izdali 1 (slovima: jedan) telefon s novim OS-om (kakav je bio store za taj telefon? kakav SDK?) i to mjesecima nakon što su već potpisali ugovor s Microsoftom. Tad je već sve bilo gotovo! Pa ne vidim kako se i ta tvoja tvrdnja kosi s onim što sam napisao.

A to da bi danas bilo nešto od Nokije na račun MeeGo-a - to nisi argumentirao, to nisi ničim potkrijepio.

Nokia se sama uništila prije nego li je došla pod ikakav utjecaj ljudi iz Microsofta. Išli su se zafrkavat s Elopom i Microsoftom upravo zbog toga jer su bili svjesni da im prijeti crna budućnost. Elop i Microsoft nisu uzrok Nokijina pada, nego posljedica.

Frendici sam dao svoju Nokiju 5800 XM pred nekih 5-6 godina kad sam ja prešao na neki smećarski Samsungov Android kupljen za 100 kuna uz produžetak ADSL-a. Imao je puno lošiji ekran (jedino što je bio kapacitivni touch - to je bilo puno bolje), što me jako živciralo, ali više me žifcirala sporost te Nokije. Nisam jednostavno više mogao to izdržati. Uglavnom, ja sam u međuvremenu promijenio tri mobitela, a ona tu Nokiju još i dan danas koristi! Naravno, ne koristi ju za ništa ozbiljno, ali eto - ta Nokija je još i dan danas u pogonu i služi svrsi.

Dobro si i logično obradio problem, ali premisa ti je kriva.. Tako da je i zaključak izveden ovom dijalektikom, u najmanju ruku, manjkav.

Ako su oni u Nokiji "pretpostavljali da nešto ne treba mijenjati" (što si ti pretpostavio -sic!) > onda ... (krivi zaključak).
A tko ne govori istinu taj laže, a tko laže taj i krade, a tko krade taj i ubija, znači: tko nešto krivo zaključi - ubojica je?  

Oprezno sa dijalektičkim zaključivanjem, i jači su se opekli (vidi niže) na - kako ga ti nazivaš "gospon ekonomistu" T. Ahonenu. Taj "ekonomist" je, npr, de facto izumio MMS, jedan je od vodećih stručnjaka za AR, a ti ... bar nisi gospon ekonomist. (> To je nešto o čemu gospon ekonomist nema pojma niti može shvatiti.)

> To, u kombinaciji sa zakašnjelim i kilavim storeom, je pokopalo Nokiju. KOGA???
Vidiš ovo se u psihologiji zove transfer, jer si se nesvjesno referirao na Windows Store / WP. Probaj se poigrati sa Rorschachovim mrljama.
(Btw, Nokijin Ovi store je postojao i zarađivao milijune još dok se Balmer smijao iPhoneu).

(Nadam se da ovaj put nisi ponukan samo time da braniš MS svugdje i pod svaku cijenu. I da će ti kolekciji Surfacea narasti cijena na e-bayu, među retro kolekcionarima).

> Koliko sam shvatio (pametno da si se ogradio) ...

> lik cijelu svoju analizu temelji na pretpostavci da bi Nokia i dalje nastavila biti jednako uspješna da nije Elop došao na direktorsko mjesto, odnosno da nisu ništa previše mijenjali, nego da su samo nastavili onako kako su krenuli. 

NE. To nije točno. Tip jest navijač Nokije, i prilično ne podnosi MS, tako da njegova analiza "teži" teoriji zavjere da je uništenje Nokije u stvari tek Microsoftov predviđeni plan B, manje loša varijanta od toga da Nokia pređe na Android.

Činjenično, to se tako i pokazalo, ali stvar nije baš tako jednostavna.
Po meni, pojednostavljeno, osnova problema leži u tome što se MS fokusirao na iPhone / iOS i u tome vidio prijetnju, umjesto u Androidu / Samsungu (i Googlu, naravno).
Elop je naprosto bio očajni izbor (ali i Balmer i ostatak danas penzioniranih glavonja više su podsjećali na Trumpa, tako da izbor Elopa ne čudi).
Također, u MS-u je prevladala "tradicionalna" paranoja od Linuxa umjesto racia (ne zaboravimo: osim WP, SVI ostali mobile OS su derivacije Linuxa ili Unixa!).

Baza čitave Ahonenove analize teži na činjenici (koju redovni čitatelji, komentatori itd na Ahonenovom blogu vrlo dobro znaju) da je Nokia ITEKAKO htjela zamijeniti / umiroviti Symbian, stvoriti svoj "novi ekosustav" (da citiram Elopa), a tek kao plan B, pasivno preuzeti Android OS (analogno poput "sirotog" Samsunga npr, sa svojim Tizenom umjesto MeeGoa).

Međutim, ono što ti je promaklo: Symbian je I DALJE generirao enormne prihode, u tzv. "tržištima u razvoju", odn. da se ne lažemo - kvantitativno u većini svijeta (svjetskog tržišta).

Ahonenovi podaci to nedvosmisleno pokazuju.
DOKAZ za to ti je slijedeće: DUGO nakon što je Elop abortirao N9 / Maemo, Symbian itd i prešao na WinPHone / Lumije, gotovo neusporedivo VEĆI prihod su generirali - ASHA "featurephones" (dumbphones).

To je javno dostupn podatak, možeš ga provjeriti ne samo na Gartneru već i kod Ahonena, detaljno (i izvore).
Odgovori mi na slijedeće: 

JE LI MICROSOFT (NOKIA) ASHA - WINDOWS PHONE OS PLATFORMA? Nije, to je tek prepakirani Symban! Tako da čitava MS & Elop PR teza o gorućim platformama - ne stoji. Niti većina onog što si izveo iz krive premise.

Ponavljam, godinama nakon predstavljanja WP Lumie (i ubijanja Meegoa), generator prihoda (osim rasprodaje obiteljskog zlata) bili su Symbian i Asha, a ne WP.

Problem je, za Nokiju, bio što je PREDUGO razvijala alternativu (preciznije: novu avangardu). Točnije, Intel ih je navukao na ugl. jalovu suradnju oko zajedničkog Linux OSa (MobLin+Maemo=MeeGo), koji je bio trojanski konj - trebao je Intelu poslužiti da uspori tranziciju mobilnih platformi sa x86 na ARM. Više je dokaza za to, no najočigledniji je da je teško zaustaviti portanje funkcionalnog Nokia / Intel Linux OSa na ARM  - što je naprosto isplativija platforma, a Intel nije bio u ovoj priči da sam sebi pili granu na kojoj sjedi. Problem za Intel je bio da nije javno smio onemogućavati MobLin (Open source!) na ARMu... a Nokia je već imala razrađena Linux riješenja i za smart i dumb phone (od toga se razvila npr. Jolla / Sailfish OS).

U biti, jednak je način kako je korumpiran i pohlepan NO Nokije prihvatio Intelovu i Microsoftovu "ponudu koju ne smije odbiti". Sa istim efektima... toliko o WIntelu.
Microsoft je tek kopirao Intelovu odluku da s ubačenim milijardama kupuje vrijeme za novi strateški iskorak ("Atom", odn. poput WP Continuum sada u MS slučaju)

Nakon što je otkantala Intel, Nokia je imala u potpunosti (ok - neke djelomično, ali funkcionalne) razvijeno 3 OS-a, sva tri bazirana na Linuxu.
MeeGo je bio spreman za tržište, tržište ga je željelo, a (kao plan B) pripremljen je da po potrebi bude kompatibilan sa Androidom!
(logično da je MS osjetio potrebu da reagira).

Nokia N9 kad je izašao, bio je rasprodan i rasprodavao se - gdje god ga je bilo moguće kupiti. MAEMO/MEEGO, a ne WINDOWS PHONE.
NO: Elop ga je povukao odmah nakon prestavljanja (!!!), a pošto bi nepobitno završio u zatvoru da je direktno išao uništiti tisuće već prozvedenih uređaja (odn. uložene milijarde), idiotsko riješenje je bilo da se ti uređaji prodaju - po opskurnim i malim tržištima. Tako da je N9 bilo moguće kupiti po Africi, Aziji, Rusiji, Ukrajini, Švicarskoj... ali niti na jednom dominantnom tržištu. Tamo gdje je Elop bio prisiljen bar "predstaviti" uređaj, dostavljao je simbolične količine, npr u ŠVICARSKU. Problem je bio u tome da je to bilo sve teže zataškati, jer je N9 bio - RASPRODAN. UVIJEK, SVUGDJE. I morao je slati nove isporuke... Postoji previše dokaza za ovo, povijest će to rekonstruirati. Najpoznatiji primjer je gdje ugledni njemački Stern sugerira njemcima da za vikend odu u Austriju ili Švicarsku kako bi si uspjeli nabaviti odličan Nokia N9.
Najveće priznanja točnosti Ahonenove analize idiotluka ovog MS & Elop plana su  - Microsoftovi plaćeni FUD kontra-blogovi Ahonenu, poput ovog nevjerojatnog pokušaja (za Stern i N9 OMFG!), gdje se MS pokušava obračunati sa podacima i činjenicama Ahonenovih analiza. Jer, ako su činjenice krive, zamijenimo činjenice! (Ili postavimo krivu premisu...)
Ali Elop je uspio ugasiti i razvodniti priču oko N9, dok nije uspio rastjerati sve "MS nelojalne" inženjere i pogasiti sve non-WP projekte.
TO su fakti koje treba gledati u time-lineu kod te analize Nokije: Symbian, N9/MeeGo, Asha (generator prihoda umjesto WP).

Elop je, naprosto, bio previše uspješan u "planu B": Ako već WP projekt ne uspije, bar će osujetiti tranziciju tadašnje najveće mobilne megakompanije na Android / Linux / ARM.

Simple as that.
Kolateralne žrtve nisu bile samo Finska već i sam MS (koji se nikad nije oporavio od megafailova Balmera/Elopa/Sinofskog i ekipe).
Da je bilo pameti, WP bi danas bio dostojna treća platforma i bar pristojna alternativa duopolu (odn. de facto monopolu, jer iOS i Android imaju gotovo posve podijeljena tržišta). A MS Nokia bi bila gigant.