FORTRON Hyper M, 600W vs CORSAIR CX550MF

Osobno bih išao na Corsair zbog novije i naprednije platforme, a i izgled kablova (flat modularni, crni) je meni bolji.

Kvalitetnih 550 W je dovoljno gotovo za sve kombinacije s jednom grafičkom karticom, a kako će u budućnosti arhitekture biti sve učinkovitije, time i potrošnja vjerojatno niža, za pretp. je da će 550 W biti i "future-proof".

Za 2x Crossfire RX580 bi bilo preporučljivo 650 W, a 2x SLI 1060 na 550 W bi bilo ok. 

Moja greška. Zaboravio sam na to. :)

Ako ne misliš imati više od jedne kartice u konfiguraciji, onda je 550 W sasvim dovoljno, no ukoliko postoji mogućnost proširenja budžeta, onda možda ne bi bilo loše uzeti u obzir i nešto od Gold ponude. Primjerice FSP Hydro X 550 W (od 635 kn; 5 god. jamstva) ili SF Golden Green HX 550 (od 617 kn; 5 god. jamstva). Navedeni modeli nisu modularni, ali ne znam koliko ti uistinu treba modularnost s obzirom da navedeno kućište ima napajanje smješteno u "tunelu" pa se višak kablova tehnički ne bi trebao vidjeti.

Dolje imaš nekoliko testova:

CX650M

Hydro X 550 (Link 2)

Golden Green HX 550

FSP vidim kao najkvalitetnijeg jer osim što je u pitanju FSP platforma, na njoj su svi elektrolitski kondenzatori japanski (polimerni nisu) i ima kvalitetniji ventilator s kugličnim ležajem. Corsair-ova platforma ipak nije u klasi ova dva Gold modela i ima samo primarni japanski kondenzator (koji je pomalo poddimenzioniran), a na sekundarnom dijelu su mix Samxon i Su'scon (Chemi-Con vjerojatno na 5VSB). Kod SF-a je nedostatak nepostojanje MOV-a i što su svi kondenzatori CapXon osim jednog Chemi-Cona na 5VSB.

Što se tiče potrošnje računala koje ulazi mjesečne režije:

Potrošnja ovisi o komponentama a ne o samome napajanju? Tipa napajanje snage 600-650W znači da može napajati komponente do tog iznosa? 

Što bi značilo da sama potrošnja ovisi o komponentama a ne o napajanju? Može li me netko ispraviti ako sam u krivu..