Što se događa s našim društvom?

Zašto uzimaju novac kad ništa ne rade? Dobro, iznimka je Agencija za prostore ugrožene eksplozivnom atmosferom, oni se ubijaju od rada. :D

Ma to su sitnice u praksi bez greške, ljudima je očito dosadno nemaju kaj pametnije delat pa eto nek se nose križevi okolo jel.Meni je ovo dole neusporedivo veči idijotizam, pa onda nema ljepše kad takvi ljudi(a oni su u večini) izađu na izbore i daju glas nekom pa eto mi smo glasali no za koga ste i za šta glasali fučkaj ga sad.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/pet-od-sest-amerikanaca-ne-zna-pronaci-ukrajinu-na-karti-ali-zele-da-sad-vojno-intervenira/738948.aspx

PDV za izdani račun, a ne naplaćeni? Dakle idiotska praksa se nastavlja u glupoj našoj jer je upravo takav zakon krivac za ogromnu nelikvidnost. Zato jest malo poduzetnišvo u banani.

Lijepo složen zakon koji će uništiti i ono malo obrta koji postoji, tako da sve što će ostati su velike kompanije koje mogu funkcionirati pod takvim zakonom.

Neoliberalni plan 21 za krupni kapital se nastavlja.

brat mi je geodet,a ne može shvatit da je zemlja okrugla xD

Pa to ti rade svi. Odi u dućan i kupi bilo što pa zbroji ostatak koji ti vrate. Uvijek ti vrate manje jer kao nemaju kovanica od 1 ili 2 lipe mada bi po važećim propisima morali vratiti sve ili u svoju štetu ako nemaju odgovarajućih kovanica. Ista ti je stvar svugdje gdje plaćaš gotovinom. ovi su to samo digli na malo veći nivo.

http://www.index.hr/black/clanak/ne-idite-u-dubrovnik-tamo-sam-susrela-najbezobrazniju-osobu-u-turizmu-bila-je-prava-kucka/740509.aspx

"Saward tako na početku piše da je teško biti oduševljen kad putuješ puno kao ona, drugim riječima, teško je se više može impresionirati,"

Ako te putovanje svijetom ne može oduševiti moraš se zapitati je li bolje zabiti se u prvi stup ili skočiti sa prvog mosta. 

Ukoliko ti budžet za putovanje ne premašuje 1000€ dnevno uz osobnog vozača i privatan transport, teško da ćeš i u odajama Elizabete II. biti oduševljen.

Jedino putovanje koje je meni prošlo bez problema je bio vikend kod prijateljice u mirnom gradiću pored Beča kada nisam izlazio iz stana do odlaska.

Ljudi svašta očekuju. Ta djevojka u svojem rodnom gradu sigurno ne može ispuniti radni tjedan bez da joj je netko na putu do najbliže trgovine učinio neku nepriliku. I tako je svim 7 000 000 000 ljudi na planeti.

S druge strane pohvalila je Zagreb, ali kako sam polovicu svog života u Zagrebu proveo na Cvjetnom trgu izjava: "Grad odiše lokalnim načinom života koji se može nazvati bezbrižnim i opuštenim. Nema ovdje pretencioznosti, Zagreb ne pokušava biti nešto što nije, ljudi ne pokušavaju biti nešto što nisu"; ne može biti netočnija.

Iz osobnog iskustva znam da je za eskalaciju sukoba u uslužnim djelatnostima potrebno dvije milisekunde.

Sve u svemu, treba li biti sretan što sam se maknuo iz mještaca sa 950 stanovnika i vidio neki drugi način života, ili trebam javljati ljudima u Dnevniku da ne idu u Tursku u Pammukale (ala Plitvice) jer smo pred sam ulaz zapeli u nekom seocetu pored kamiona gnjojiva i kamiona koji je u tovarnom dijelu imao glave netom zaklanih životinja na ugodnih 30°C?

pitaj ga da ti objasni. nije okrugla nego sferoidni geoid. rotacijski elipsoid ako je gledas kao geometrijsko tijelo.

Naravno da su svjesni, ja sam svjesan toga da ja ne znam praviti pitu od jabuka, ali to ne znači da ću ja učiniti nešto po tom pitanju, jednostavno ću stalo nastaviti praviti s***e - to naša vlada radi sa ekonomijom, nemaju pojma - ali nastavljaju sa po starom misleći da će to donjeti neke rezultate jer je tako Marx napisao i tako su oni naučili. Da su napravili nešto, da su maknuli brdo ljudi sa državne sise, možda se to na prvu parazitima ne bi svidjelo, ali kada bi se pokazali rezultati njihovih mjera - postoji mogućnost da ponovno dobili mandat, ovako ih je narod samo zamrzio - gori su od predhodnih Vlada. Da su bar u funkciji kapitala, nešto bi se radilo stvaralo, ovako smo socijalistička prčija kojoj nitko ne bi pozavidio, a dok su ovi na Vlasti bit će toga još. Možda ne kužim kako stvari funkcioniraju - ali zazivanje više socijalističkih mjera bi tek pokazalo da ne kužim kako stvari funkcioniraju, kao što ti pokazuješ.

Širenje slobodarske misli...

http://kapitalac.wordpress.com/2014/04/10/povjerenje-u-rad-porezne-uprave-je-iskaz-vjere-u-socijalnu-drzavu/

Nope, mi nemamo kapitalizam, to je kao da kažeš da kapitalizam postoji u zatvori gdje zatvoenici mogu mijenjati cigarete za blowjob. Mogu, samo ne žele, ja mislim da bi im to samo kratkoročno značilo političku smrt, na vlasti su nam socijalisti u najgore moguće vrijeme. Zapravo, nema pravog vremena za njihovu vlast.

Već smo raspravljali Američko viskogo školstvo i zdravstvo prije nego što je tema privremeno zatvorena, mislim da sam bio dovljno jasan. Kada bi država dala slobodnom tržištu da funkcionira, cijene bi bile manje.

Ako banka, telekom i davaoc režijskih usluga ima sredstva kojima može privatan račun blokirati dok se ne naplate sredstva, štoviše čak ima i prvenstvo naplate - pa ne možeš primjerice nakon uplate sredstava odlučiti platiti drugi račun, već se automatski naplaćuje dug - onda bi i Država trebala imati sredstvo kojim se naplaćuju obavezni troškovi -plaćanja.

Sad je tu ona opaska kako i Država nije likvidan platiša, pa se sve svodi na to da u ovoj Državi nema poštene Bare koja je greškom popušila racku, već je istodobno i nekom nabila rogove, što na kraju znači da se nema od koga početi uvoditi red.

Sjetimo s ovom prilikom stanovitog gospodina sa Hvara koji je u srcu sezone imao neevidentiranih 130 000 kuna gotovine u džepu, a još se ura nije oglasila, pa je to pravdao sa Beyonce, princom Valijantom i reinkarniranom Elzabeth Taylor u restoranu, te pečatom sa dva datuma iz devjestprve "Druge One Postrojbe U Kojoj Su Svi U Ratu Bili Kad Bude Optužen Za Lopovluk - Sanaderi".

Ja ću svjedočit na sudu ako me pozeove, pa ću reći kako je to bilo samo jednom, dana gospodnjeg 15 mjeseca kolovoza, ljeta gospodnjeg 2013. i nikad prije ni poslije u 18. godina rada.

Bojim se samo da će biti ona "reko i pao mrtav - tijelo nije podnjelo šok tolike laži".

Zato se cijene studija i operacija proporcionalno smanjuju sa 15 na 20 000$ i sa 45 na 55 000$.

Država niti jednim propisom ne ograničava investitora da osnuje privatnu kliniku ili učilište, čak ni ne određuje cijene usluga. No taj privatan investitor se našao prozvanim izvrijeđati Državu kako ne daje novac u privatna učilišta što je logika "ala Princ (par ekselans)" po kojoj Država prvo mora omogućiti nedržavna učilišta - slobodu izbora (to je jeeej) - da bi potom natjerala svakog građanina da od prikupljenog poreza plaća privatnu tvrtku iako u 90% slučajeva građanin nema nikakve namjere korisititi usluge tih tvrtki - ograničavanje izbora (to nije jeeej)

Mislim da sam se baš s tobom razvezao u raspravi, ništa nismo naučili, jel da? Kako ne ograničava? Mali miljiun propisa i zahtjeva - to se zove hiperregulacija i ona je pogubna za slobodno tržište, formira cijene, uvijete rada, način rada...  da ne spominjem pogodovanje velikim igračima koji lakše dolaze do monopola.

Da se privatnim učilištima dopusti samoregulacija za jednu generaciju ne bi imali kome predavati. Jer bi imali neškolovane majmune koje su sami otpusili pri rekonstrukciji i rekadroviranju.

U Obrazovanju ne postoji termin hiperregulacija jer obrazovanje nije komoditet, već temeljno ljudsko pravo, univerzalno je i nije podložno ideologiji. Samim time se zahtjevi moraju periodički pooštravati kako bi se osigurao, ne samo napredak, nego i sigurnost i sloboda svih građana jedanko.

Filozofski Fakultet u Zagrebu je baš primjer velikog igrača i monopoliste.

Učilište osnuješ sa dovoljno kadra za katedre, nešto stručnih zaposlenika za finacije i održavanje, sa dovoljno novca za poretbnu opremu i sa nastavnim planom odobrenim od Ministarstva te zemlje.

EPH je neko vrijeme imao licencu za osnivanje učilišta.

To ti je ono kad GM ne odluči zamjeniti feder od 57 centi zbog kojeg ključ auta može isključiti motor iz rada u vožnji, pa pogine 13 ljudi i 100 ih se ozlijedi, samo zato jer je GM službeno bankrotirao prije par godina pa tehnički nisu dužni plaćati odštetu ili vršiti zamjene.

Ili kad Ninoslav Pavić dobije licencu za Medijsko učilište pa nakon što zavrti priču i ostavi partnere na tankom ledu, licencu proda za veću cijenu nekom lokalnom političaru.

Ili kad bio koja korporacija trenira desk-zombie u ekonomskim veleučilištima, koji nakon završene "škole" nemaju znanja osim onih koje su striktno bila potrebna za taj desk posao.

Ili kad USA privatno školstvo daje 5 puta više novaca za svakog uspješnog studenta od britanskog javnog.

Znaš li da student hrvatskog sveučilišta ima pravo prozvati Profesora na izjašnjavanje ako se krši etički ili nastavnički kodeks, ako se koristi govor mržnje, propagiraju ideološki stavovi ili na bilo koji način zloupotrebljava položaj?

Znaš li da student ima pravo tražiti otkaz za profesora ako ga uči neutvrđenim i štetnim činjenicama?Nakon čega bi slijedila revizija i utvrđivanje odgovornosti. To što to ne funkcionira najbolje nije argument da takav instrument ne postoji.

Znaš li da u USA privatna učilišta imaju pravo učiti znanstveno neutemeljene činjenice i totalitarističko-religijske stavove? Kreten i maloumni idiot bi to stavio pod krinku "slobode" no onda je i učenje rasizmu ne tako različita "sloboda".

E sad kad ti je jasno da djeca ne smiju biti taoci idiotizma svojih roditelja ili okoline, nameće se filozofsko pitanje tko može vršiti regulaciju? Pa cjelo društvo, jer po zakonu velikih brojeva sama činjenica da napredujemo kazuje kako većina ipak teži boljitku. Samim time se podrazumijeva da je nemoguće da se školstvo za 200 milijuna učenika u EU školama koristi u zle svrhe, jer se udžbenik Kemije iz Portugala ne razlikuje u niti jednom faktu od našeg udžbenika.

Regulacija mora postojati. Postoji i na javnom sveučilištu, a zato što se kod nas ne provodi temeljito je upravo razlog zašto ti zagovaraš taj privatan oblik. Koji nije nešto loše ni nepoželjno, ali ako nije prepušteno hiru korporacije koja će preko poreznih oaza prati novac koji joj radnici i učenici zarade.