Ja sam trenutno na Intelu (Q6600) i to je ok, ali sve se mislim prijeći na AMD jer me jednostavno iritira Intelova politika s chipsetima. AMD je napravio odličan posao ostavši na AM2.
Ja sam trenutno na Intelu (Q6600) i to je ok, ali sve se mislim prijeći na AMD jer me jednostavno iritira Intelova politika s chipsetima. AMD je napravio odličan posao ostavši na AM2.
Intel vs AMD
Teška usporedba jer su to dva proizvođača koja koriste potpuno drugačiji pristup izradi procesora, u konačnici intel neovisi toliko o procesoru koliko o čipsetu jer u procesoru nema ugrađen memorijski kontroler zato može i puno brže i jednostavnije razvijati svoje procesore al u konačnici opet gubi veliki dio performansi u komunikaciji s memorijom, još ako su svi utori puni performanse drastično padnu.
Dok AMD u konačnici ima bolji dizajn što se toga tiče jer je memorijski kontroler u samom procesoru što drastično smanjuje latencije memorije(i dalje je AMD u tome drastično bolji od INTELA) samo problem je u tome što s svakom novom memorijom se mora razviti i novi procesor da bi se implementirao novi kontroler što je podosta komplicirano pa zato i trenutno gube u bitci.
Ako uzmemo trenutno stanje znači naprednu tehnologiju izrade intelovih porcesora i AMD koji s starom tehnologijom još uvijek drži korak definitivno AMD bolji izbor i vjerujem da će AMD opet skinuti Intel s trona kada dođu na tehnologiju izrade 45mm
A svi znamo da se AMD da opako clockati al ljudi zaboravljaju bitnu stvar OC-a, nije bit doći do što više megaherca nego da stroj daje što bolje performanse jer više i neznači i bolje, najbolji početak je uskladiti ram s cpu-om tj postaviti ih u omjer 1:1 što je na intelu podosta teško postići, a na AMD-u prejednostavno i još kako ima male latencije jer komunikacije između memorijskog kontrolera gotovo i nema koliko je brza onda po tome je AMD bolji, ali što se tiće normalnog korisnika koji želi da mu komp serijski radi jako dobro onda tu nema premca izbor pada na INTEL.
S time da je AMD izgubio jednog bitnog partnera kako je kupio ATI i postao direktna konkurencija NVIDIA-i tu su izgubili podršku najboljeg proizvođača čipseta za ploče, a svi znamo da se AMD-ov i Ati-jev čipset baš i nemogu pohvaliti neznam kakvim performansama.
Tako da kupi INTEL i nemožeš pogriješiti
Trenutačna situacija je itekako u korist Intela. AMDov odgovor na čitavu Core 2 arhitekturu u vidu Phenoma nije baš uspio i sada se čeka što dalje..
Ja sam u životu promijenio po nekoliko Intelovih i AMDovih (dok su bili bolji) procesora i UOPĆE mi nije bitno radi li se o jednom ili drugom proizvođaću ukoliko mi donosi bolje performanse.
nema ugrađen memorijski kontroler zato može i puno brže i jednostavnije razvijati svoje procesore al u konačnici opet gubi veliki dio performansi u komunikaciji s memorijom, još ako su svi utori puni performanse drastično padnu.
Za vrijeme DDR-a s939 su "patili" sa 4 keksa tj morao si koristiti CR 2T pa bi se perf malo srezale
A svi znamo da se AMD da opako clockati al ljudi zaboravljaju bitnu stvar OC-a, nije bit doći do što više megaherca nego da stroj daje što bolje performanse jer više i neznači i bolje, najbolji početak je uskladiti ram s cpu-om tj postaviti ih u omjer 1:1 što je na intelu podosta teško postići, a na AMD-u prejednostavno
još kako ima male latencije jer komunikacije između memorijskog kontrolera gotovo i nema koliko je brza onda po tome je AMD bolji
Mislim da tvoj potpis govori sve pa ću te i poslušati
"- Never argue with an idiot, he'll drag you down to his level and beat you with his experience -"
Vidim da si jedan od tipičnih intelovaca, ono ja imam proc s više mhz-a i takve šprehe, to je nebitno i ne nije istina što više to bolje, to što ti govoriš ide na korist sintetskim testovima, tj moći ćeš se preseravit da imaš više bodova, ja ti govorim u stvarnoj primjeni znači kad pokreneš neki program i vidiš dali to radi bolje ili neradi uopće, ja doma imam AMD-a 939 i vjeruj mi još uvijek je za vratom Core duo procovima i quadovima na koje ljudi toliko troše para a cijeli sistem je OC-an samo za 25% e sad ti meni majstore objasni onda zašto je moj prastari komp takvo čudo prirode kad su ti intelovi procovi toliko napredni
DDR1 je savršeniji što se tiče DDR2 jer ako si primjetio veće brzine su postignute podizanjem latencije memorije i tu nevidim nikakav napredak, a očito nisi ispobao šta to znači 1:1 na 1T jer onda nebi tako pričao o tome.
Da opet uzimam komp opet bi uzeo AMD-a jer ako ništa drugo barem jedan čip manje na ploči makar trenutno kako stanje na tržištu stoji to je sve stara tehnologija malo ušminkana i nenudi ništa više od onoga što imam.
I nebi radio na 200Mhz jer nije samo postavit djeljitelj 1:1 nebi to ni napisao da znaš o ćemu pričaš, kao drugo i danas kompovi pate kad su im sva 4 mem. slota popunjena tj sporiji, da malo istestiraš primjetio bi ogromnu razliku pogotovo kod programa gladnih memorije kad imaš samo 2 keksa i kad imaš 4 keksa, s 4 se stvar mjenja nagore i to opako, al dobro ti misli što hoćeš zato i zarađujemo na takvima kao što si ti jer bacaju hrpu love na nešto što misle da je najbrže i najbolje, a od takvih se u informatici lijepo živi
Mislim da tvoj potpis govori sve pa ću te i poslušati
"- Never argue with an idiot, he'll drag you down to his level and beat you with his experience -"
Vidim da si jedan od tipičnih intelovaca, ono ja imam proc s više mhz-a i takve šprehe, to je nebitno i ne nije istina što više to bolje, to što ti govoriš ide na korist sintetskim testovima, tj moći ćeš se preseravit da imaš više bodova, ja ti govorim u stvarnoj primjeni znači kad pokreneš neki program i vidiš dali to radi bolje ili neradi uopće, ja doma imam AMD-a 939 i vjeruj mi još uvijek je za vratom Core duo procovima i quadovima na koje ljudi toliko troše para a cijeli sistem je OC-an samo za 25% e sad ti meni majstore objasni onda zašto je moj prastari komp takvo čudo prirode kad su ti intelovi procovi toliko napredni
DDR1 je savršeniji što se tiče DDR2 jer ako si primjetio veće brzine su postignute podizanjem latencije memorije i tu nevidim nikakav napredak, a očito nisi ispobao šta to znači 1:1 na 1T jer onda nebi tako pričao o tome.
Da opet uzimam komp opet bi uzeo AMD-a jer ako ništa drugo barem jedan čip manje na ploči makar trenutno kako stanje na tržištu stoji to je sve stara tehnologija malo ušminkana i nenudi ništa više od onoga što imam.
I nebi radio na 200Mhz jer nije samo postavit djeljitelj 1:1 nebi to ni napisao da znaš o ćemu pričaš, kao drugo i danas kompovi pate kad su im sva 4 mem. slota popunjena tj sporiji, da malo istestiraš primjetio bi ogromnu razliku pogotovo kod programa gladnih memorije kad imaš samo 2 keksa i kad imaš 4 keksa, s 4 se stvar mjenja nagore i to opako, al dobro ti misli što hoćeš zato i zarađujemo na takvima kao što si ti jer bacaju hrpu love na nešto što misle da je najbrže i najbolje, a od takvih se u informatici lijepo živi
"e sad ti meni majstore objasni onda zašto je moj prastari komp takvo čudo prirode kad su ti intelovi procovi toliko napredni"
pa ako samo postaš na forumu i pišeš račune od kojih dobro živiš, onda će ti 939 biti dobar i u idućem tisućljeću...
da uzmeš nešto pošteno raditi, obrađivati slike ili kodirati glazbu ili video, neki cad ili neke numeričke proračune, bojim se da tvoj 939 ne bi bio ni za repom a kamoli za vratom novim procevima, svejedno kojim ...
I onda ljudi kazu da teme x vs y imaju smisla
Uvjek ce se naci fanboy-evi koji se braniti ono cime su zaluđeni bezobzira na sve makar ako i skuze da nisu u pravu preteško ce im biti progutati ponos i priznati pogrešku.
Oni ce i dalje slijepo stajati iza svojega i ko pijan plota se drzati.
A u drugu ruku uvjek se nađe dovoljno trolova i flemera koji ce ako ništa drugo te rasprave voditi u beskonacnost bez imalo smisla.