Recenzija Call of Duty 4 mastera rubrike "master"

U potpunosti si u pravu. Međutim, moraš shvatiti da se s vremenom objektivnost izgubila :D

Pogledaj recenzije Bioshocka, ali user recenzije, ne recenzenata i skužit ćeš zašto više nitko ni ne čita "review" već svi traže "user comments".

Obavio sam malo istraživanje (samo 437 klikova) o tome i mogu ti reći da je poražavajuća činjenica da čak 359 ljudi traži samo "user reviews" tipku/link, a 37 korisnika općenito preskače recenzije ako vidi da nema korisničkih komentara.

COD4 daje odličan finalni dojam... dobar je film, ali realno kao igra je prosječan. MP je jako zabavan, ali opet ne donosi ništa novo.

Ali i Crysis je prosječna igra iako malo bolja od COD4-a jer i u SP i MP unosi novosti (odijelo i stilovi igre zbog njega npr.).

Bioshock je razočaranje realno. Kopirana System Shock 2 atmosfera (čak su neke scene u igri identične), prosječna grafika (engine lažira dinamičko osvijetljenje i veći dio toga, teksture su isprane i loše)... naporan gameplay bez inovacija iza polovine igre itd.

Danas je najbitniji marketing i lova od oglasa. :)

Ma OK; jasno mi je :D - Tu malo podbadam u vezi one teme o plaćanju oglasa i ostajanju hardvera.

No, moraš priznati da je izjava "najbolji FPS ikada" pretjerana.

Od COD4-a se ni ja nisam mogao odvojiti od starta do kraja. U trenutku kada sam došao do misije u Pripyatu, rekao sam sebi da je to najbolja igra koju sam do sad igrao. I zaista, s redateljske strane, atmosferom i generalnom izvedbom tog segmenta, COD4 je do sada jedna od najboljih igara u žanru. Bioshock mu nije ni do koljena.

Crysis ima neloše situacije i također je zanimljiv, ali zbog svog tipa, ne unosi dovoljno dinamike. Ništa te ne tjera silom naprijed, dok si u COD4-u prisiljen ići naprijed, kao pokusni miš. Igra konstantno forsira napredovanje, a u Crysisu samo sjedneš u invisibility mode i odmoriš se.

Realno gledano, obje igre imaju malo bolju nego prosječnu priču: Crysis priča zasniva se na izvanzemaljcima koji su ovaj put prikazani na inovativan način (led). COD4 je tipična ratna priča, ali izvedena sa stilom.

S tehničke strane, COD4 je prosječan. Izgleda solidno, da, ali istovremeno je i preočito da se radi o prastarom BSP pokretaču koji nikada nije bio namijenjen otvorenim i velikim prostorima (sjetimo se da je to u osnovi Quake engine). Volumni dim je lijep, ali vidjeli smo ga i u prošlom PC izdanju. Osvijetljenje je u najmanju ruku čudno: svima se svjetlucaju rubovi na neobičan pretjeran način koji podsjeća na osvijetljenje u JAG-u (seriji - obrati pažnju na pretjerivanje s iluminacijom zlatnih i bijelih elemenata). - Konstantni respawn neprijatelja, njihova glupost i užasno klaustrofobični prostori su danas jednostavno neprihvatljivi. Engine je izrazito ograničen što efektivno ubija replay faktor.

S druge strane, Crysis nudi najnapredniji engine današnjice: prvo realno dinamičko osvijetljenje bez mapa (UT3 bezobrazno često koristi prerenderirane lightmape), potpuno realnu interaktivnu fiziku, realno instanciranje objekata (jedna od prednosti DX10-a), nove odlične shadere i naprosto predivnu tehničku izvedbu.

Crysis i u gameplay uvodi jedan svježiji koncept. Nanosuit je doista inovacija i u multiplayeru jer pruža fini set alata za razne kombinacije kojima ćeš riješiti svoj problem i ne gradi cijelu igru na jurišanju naprijed ili stajanju u mjestu (mračnom, vlažnom...).

Što ja mislim o cijeloj situaciji i zašto Crysis nije prihvaćen kao COD4? - Mislim da je tu najprije kriv sam marketing.

Stalno su pumpali hype oko toga kako je Crysis fantastičan, genijalan i do sada neviđen. Izazvali su pretjerano zanimanje za igru, što je privuklo previše onih koji tu igru jednostavno nisu mogli igrati niti na pola kvalitete. Uz sve to igra je izašla prerano; u nezgodno vrijeme kada je jedini hardver koji igru može pokrenuti kako treba, nVidijin 8800GTX/Ultra - kartica od $500+. Izlazak 2900XT, 8800GT-a i 3870/3850 popravio je stanje, ali bijes onih koji su htjeli igrati taj Crysis na VERY HIGH i 2560x1920 već je preplavio Internet.

Ljudima jednostavno ne možeš objasniti da napredak ima svoju cijenu i da ne možeš očekivati ljepšu igru na smiješnom hardveru poput kartica starih nekoliko godina. Činjenica da im igra baš i ne leti, bila je mnogima dovoljna da ju popljuju bez da je i zaigraju. Dodajmo takvima i vječne pljuvače koji vješto prepisuju tuđe pljuvanje kako bi ispali face na svom lokalnom forumu i globalno imamo negativan rezultat.

S druge strane, COD4 ima već poveću bazu korisnika koja automatski voli svaki nastavak. Zastarjela, iako ušminkana grafika, nije pretjerano zahtjevna jer ni ne nudi previše novog, a zarazno jednostavan MP koji ne traži promjenu stila igre ni navikavanje kao što to traži Crysis, jednostavno odnosi pobjedu kod većine koja je troma u prihvaćanju novosti.

Pokazao sam Crysis MP još dok sam bio u closed beti i prva reakcija bila je "ajme to je tlaka" i "neda mi se". Ljudi su po prirodi ljenčine i neskloni su promjenama; dapače, mnogi ih se užasavaju.

Crysis MP nudi nevjerojatne taktičke i strateške mogućnosti za pojedince i timove, ali za iskoristiti takav inovativan gameplay, treba provesti nešto vremena i izvježbati se u korištenju svih mogućnosti koje igra pruža.

Još jedna stvar koja je odbila mnoge je i onaj tipičan "omg cheater" sindrom koji je u Crysisu dodatno pojačan upravo onime što bi taj gameplay trebalo dignuti na novu razinu. Početnici koji su tek krenuli u igru nikako nisu mogli probaviti to da ih iskusniji igrači (iako za navikavanje na nanosuit treba 5 minuta) doslovno gaze čistim skillom kombiniranja mogućnosti odijela i okoliša.

Tako da je u kombinaciji sa zahtjevnim promjenama na polju grafike i gameplaya Crysis jednostavno izgubio bitku od inferiornijeg neprijatelja. Da nije marketing bio toliko agresivan i da su igru izdali danas umjesto u studenom, danas kada za 1500kn možeš kupiti karticu koja glatko vrti Crysis u prihvatljivoj kvaliteti, Crysis se mogao širiti dobrom usmenom predajom onih koji su ga probali i bili zadovoljno.

Ovako je Crysis silom pokupio i onaj dio publike kojoj jednostavno Crysis nije namijenjen: onima s lošim konfiguracijama i gunđalima sposobnima samo za kempanje.:)

Daleko od toga da je COD4 MP loš = vrhunska je igra od koje se teško odvojiti. Ali da je realno najbolji FPS ikada? - Nije.

Moram reći da me je ocjena od 96% i rečenica da je to najbolji FPS do dana današnjeg neugodno iznenadila.Po meni igra godine je trebao biti The Witcher  bez  obzira  što  nema  multi,igra  jednostavno  nudi  više  repetivnosti  nego  COD4,a  pored  toga  ima  daleko  bolju  priču.

unknown ce redefinirati evoluciju - od pocetnika, preko biljne usi do urednika Buga u tjedan dana (ovim tempom ce dostic brojku od nekih 20000 postova...). Sorry sto je OT, ali nisam se mogao suzdrzat :)

Ne vidim što bi bilo nezrelo u našim komentarima tu. Mi samo iznosimo svoje viđenje naslova, a ne kritiziramo samu recenziju. OK, ja sam barem pokušao tako. Poanta je u tome da je titula kao takva za COD4 pretjerana. Možda sam ja kao gejmer iz devedesetih preoštar i možda očekujem previše pod nekakvim dojmom prošlosti u kojoj su ogromni skokovi bili normalna stvar, s obzirom da je idustrija tek nastajala. Međutim, definitivno stoji da COD4 ne zaslužuje takvu titulu. Po mom mišljenju, ne zaslužuje je niti jedna igra iz prošle godine.

Ti si vjerovatno jedan od onih koji je pao pod utjecaj dobre kampanje Crysysa. Pa vjerovatno imaš računalo koje tjera Crysys na medium, nisi ni vidio full spektar igrice. Ja ga stavim na 1024*768 i high i nije ništa spektakularno. Malo ima igre sjena i to je to. COD4 izgleda i više nego solidno na high, a uz to većina korisnika ga može pokrenuti na high postavkama. Druga stvar, da si malo igrao vidio bi da je cod4 je..... igrica u single playeru. Stavi veću težinu i nećeš je proći za 2 sata, a ni za dva dana. A za multiplayer po mom mišljenju nepostoji bolja igrica od cod4, probaj i vidjet ćeš.

Nije jasno kome govoriš, ali imam nekoliko računala. Crysis sam igrao dok je još bio u beti, COD4 sam također probao vrlo rano. Obje igre sam kupio po izlasku, prešao i u COD4-u prošao nekoliko stotina sati igre. Uza sve to ne postoji FPS koji nisam igrao. Dakle, mislim da sam kompetentan barem u pogledu iskustva.

COD4 je fina igra. Crysis također. Crysis je realno bolji, ali COD4 u izjednačenje dolazi zbog toga što se hrani istom publikom još od prvog COD-a.

Ja bi za COD4 dao maksimalno 70% ! Za COD2 bi dao daleko vise cak i danas kad ta igra vec pomalo pada u zaborav

Ja nisam rekao da je COD4=COD2 nego da je COD2 bolji od COD4

U potpunosti se slazem!

Crysis - na max postavkama je sasvim solidna igra (osim što su neprijatelji prežilavi s obzirom da nose samo znojne košulje).

CoD4 - logičan nastavak CoD-a 2 i fino napravljen FPS sa raznolikim misijama, lijepom grafikom i vrhunskim skriptiranjem.

--------------------------------------------------

Sve u svemu solidne igre, no ne treba očekivati čuda, jer se onda ljudi razočaraju

Meni je CoD4 puno bolje legao nego Crysis. Jest da je linearan, al je prokleto dobro izrežiran. Atmosfera, mape, vrti se u high postavkama bez problema, svaki novi nivo je bolji od prethodnog. Uvelike me podsjeća na Pad Crnog Jastreba, po meni najbolji ratni film zadnjih godina. Dok Crysis negdje briljira, a negdje totalno zasere. Npr. onaj nivo u brodu i glupo lebdenje je totalni shit.