Internetski forum 8chan mogao bi biti ugašen

 Znam da govoriš o bombi, ali smijurija je da u SAD možeš kupiti tonu oružja, ali pravo, čokoladno Kinder jaje je zabranjeno - jer je opasno. 

https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/features/why-are-kinder-surprise-eggs-illegal-in-the-usa-10055273.html

 ha čuj tim zlim Talijanima iz Ferrera nije za vjerovati...

Ja se zalažem, da se u Hrvaškoj pa i šire samo ženama/radi atraktivnosti omoguči da okolo hodaju do zuba naoružane.Kad smo več kod toga, kolko ja pamtim pa ne sječam se da je u Americi bilo koji pucački masakar odradila žena.

https://www.tacticalshit.com/open-carry-open-carry/

Oko ovog primjera čak bi i doktora Grudena oblio hladan znoj.

 Samoodbranu recimo? Niti jedan zakon niti zabrana nije sprijecila kriminalca da nabavi i posjeduje oruzje. Kada lik izvadi pistolj na tebe koji je najnormalnije nabavio na crnom trzistu ti bi uzvratio vatri ili rekoa sacekaj da nazovem policiju... Sta bi bio tvoj izbor?

U americi je to sprdacina iz potpuno drugih razloga a to su da im je to ustavom zagarantovano pravo koje im se ogranicava i recimo da u rat mozes ici sa 18 godina i tamo rukovati svim i svacim a kad se vratis u ameriku kao veteran iz avganistana recimo e tada ti kazu ne moze. Nisi sposoban.... To je sprdacina.....

Ti zagovaras zabranu postenim ljudima i time ih stavljas u inferioran polozaj... Naravno da nisam za to da mozes kupiti kao kifle ali za to nisu ni amerikanci...

Ima jos razloga recimo sportsko streljastvo koje je i olimpijski sport, pucanje u metu iz hobija i sl.... Koji je valjan razlog da zabranis oruzje? I zasto bas oruzje i koje to oruzje bi zabranio? Sta je sa nozem? Koplje? Luk i strijela? Sjekira? Sve su to hladna oruzja koristena vijekovima u ratu.... Zasto ne i avione? Bacaju bombe....

"Švicarska je zemlja sa oko 8.3 milijuna stanovnika i 2 milijuna komada vatrenog oružja u vlasništvu građana. Ipak, jedna je od zemalja s gotovo nultom stopom ubojstava vatrenim oružjem u svijetu."

 a tko veli da bih ga nosio? ne da mi se kila željeza nositi na +35...

a ti čitaj crnu kroniku, pa vidi kako se razum i hladnokrvnost cijeni u Rvatistanu... bolje jest pseće meso nego da on jede tvoje...

uostalom, tko je veći pacifist: onaj koji apsolutno odbija oružje ili onaj tko ga ima i zna koristiti, ali ga ne poteže nikada osim u KRAJNJOJ SAMOOBRANI ?

a ja sam građanin i ne pristajem biti kmet...

 Presumpcija nevinosti? Ikad cuo za to? Procitaj ustav.... Valjda to pise u svakom ustavu u europi pa i u bosanskom koji je supak evrope al opet....

Koliko si puta u svom zivotu dozivio da ti obiju auto pa opet imas alarm. Koliko si saobracajki imao pa opet vezes pojas. Cemu to? Zato sto ne znas kad ce ti zatrebati i pojas i alarm....

1. "Koga ja stavljam u inferioran položaj time što civilima ne dozvoljavam oružje?!?" Ne svim civilima. Ti bi to uradio samo postenim ljudima koji postuju zakon. Kriuminalcima je svejedno....

2. "dijete pronađe to oružje i ubije se" Provjera treba sprijeciti da oruzje dobiju budale i ludjaci. Niko ne zagovara da se kupuje nekontrolisano. 

3." da te netko razjebe, pa mu ti u napadu bijesa razjebeš glavu." Ako mi dodje razbicu ti glavu flasom pepeljarom ili kamenom. Sve ces zabraniti?

4. "Čovjek se s vatrenim oružjem osjeća "moćno" kad je nemoćan (npr. prebije te lik, pa ti popizdiš i upucaš ga) i zato to nije dobro. " ti i sebe prepoznakes u ovome? Ja ne znam nikoga ko se ovako ponasa.

5. "kaj se i murja boji civila jer nikad ne znaš kaj tko nosi sa sobom pa su svi paranoični u 3 pm." Policija nema probelm sa postenim gradjanima jer gradjanin ima obavezui da policajcu prilikom kontrole kaze da nosi oruzje.

Sve sto ti pricas je provedivo da su svi ljudi posteni i uracunjivi. Ali onda nemas ni problem koji bi tako rjesavao. Kriminalci se ne obaziru na zakone tako da zabrana nista nece sprijeciti....

Ja imam oruzje i nikad nisam dosao u iskusenje da nekom razbijem glavu ili pucam u njega. Ali provali mi u kucu ili potegni oruzje na mene ili moju porodicu.....

Oruzje je alat i ti odlucujes sta ces sa njim napraviti. Ostavi pistolj na sred ulice i moze stajati do sudnjeg dana nece nikog ubiti. Dodje ludak i ubije 15 ljudi. Je li pistolj kriv? Isto tako ce otrovati vodu ili aktivirati bombu kucne izrade i isto to napraviti. 

 možda da je u kinder surprise metak za kalaša?

Fakat je smiješno kako neki ljudi zamišljaju život. Svakodnevno nošenje nabijenog pištolja na posao  u pederuši? Na plac? Ili čuvanje u nahtkaslu, s municijom u ormaru, u svrhu brze reakcije na ugrozu? Što ako ručno oružje, sa svojih šest bijednih metaka u šaržeru, nakon nekog vremena prestane ulijevati sigurnost - kako ćemo se onda pouzdati u sigurnost svoje obitelji?

Iz redova takvih paranoika se masovni ubojice i regrutiraju, zato nema sumnje da oružje bilo koje vrste treba zabraniti za sve osim za službene osobe, a ilegalno posjedovanje najstrože kažnjavati.

što se tiče foruma koji šire govor mržnje, tu nema nikakve filozofije - država treba ugasiti svaki medijski kanal, bila to i društvena mreža, kojoj se po nekoj odrednici (propisu) to može dokazati.

To nije nimalo teško - kad ste zadnji put vidjeli nekog u masmedijima da puši cigarete? Do prije 15-20 godina takav prizor je bio sasvim uobičajen, pogledajte samo neke arhivske emisije iz studija, Dave Allena npr.

 I to još na Balkanu.....Što može poći po zlu ?

ne nego ILEGALNO

rest my case

idealno bi u republici bilo da njeni građani odsluže vojni rok (bez ikakvih politikantskih pizdarija u istom - podrazumijeva se da su građani i da  na izborima mijenjaju sustav iznutra), dobiju oružje i BK streljiva, i objasni im se da se to oružje koje su dužni čuvati, smije koristiti samo za samoobranu i to u okviru vlasništva nekretnine u  kojoj se čuva...

a svaka zloupotreba istog se kažnjava uz faktor 3x, 5x  za kaznu koja se inače dobije za prekršaj (recimo pljačkaš s tim oružjem, za pljačku dobiješ 10 g. i automatizmom uz faktor 3x - eto 30 godinica prdekane)

a vi koji ste za zabrane, ne gledajte SAD, nego Švicarsku...

 Kako ga je otea? Pritija da će zapivat?

 Vatreno oruzje ima mnogo svrha. I sjekira ima mnogo svrha. Zasto ne bi izjednacavao....

Nije oruzje krivo ako ti nekoga ubijes. Postavljas tezu da te oruzje navodi da nekog ubijes sto je pogresno sa tako mnogo strana da to ne vrijedi ni pocinjati objasnjavati...

Oruzje ce obaviti ono sto covjek zeli da oruzje obavi. Sjekirom mozes cijepati drva sjeci meso ili ubiti covjeka. Isto tako sa oruzjem mozes u lov gadjati u metu drzati ga za samoodbranu ili opljackati banku. Ne postoji oruzje za ubijanje lljudi ili pljacku banke.....

Ti mijesas kruske i jabuka.... Oruzje samo po sebi nece uciniti aposlutno nista. Meni stoji u ormaru vec 40 godina i nikome nije naskodilo. Kako to objasnjavas?

Oruzje nije ni uzrok ni namjera vec alat....

Ti bi ubio nekoga samo zato sto to imas cime uraditi? Cim bi uzeo u ruke pistolj doslo bi ti da to uradis? De ne lupajte gluposti..... 

 U Americi je paradoks. Oružje je služilo ljudima, 2 amandman je donesen u doba kad baš nije bilo UZI-ija, a sad ljudi služe oružju.

Pogledaj donacije NRA pojedinim bogobojaznim političarima, koji sendaju thoughts and prayers, a prvi odustaju od izglasavanju gun law background checka.