I mi imamo predstavnike kategoriji prodaje magle:
Šefica Theranosa zaradila optužnicu za prevaru i n
- poruka: 7
- |
- čitano: 4.521
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
-pa nije baš isto.. ok je pokušati i uspjeti/propasti.. u američanskom slučaju je obična prevara.
i ono što kod nas fali, sankcije kad se jednom nešto otkrije, odgovornost itd. usa je prelabava u regulaciji, dok te ne pričepi.. (ovakve stvari nisu ni trebale dobiti dozvolu za rad dok se ne dokaže.. kao lijekovi i sl. nije ista kategorija, nije usporedivo s nakitom i sl.)
Nije to bio samo nakit... isto su tvrdili da imaju tehnologiju, stotine tisuća prodanih uređaja itd... a na kraju je njihov čovjek koji je dao otkaz potvrdio da je sve bio samo marketing, da čak ni developeri nemaju svoj uređaj za razvoj itd.
Uglavnom uzmi lovi i bježi :D
- govorim sa strane da inače lijekovi i hrana (i sl.) bez odgovarajućih atesta, testiranja ne smiju na tržište, neovisno o startupu-hypeu, dok u svakom poslu su moguće muljaže-prevare.
- nije isto npr otvoriti banku-bolnicu ili kafić.. (u tom smislu).
+ još važnije, kad se muljaža otkrije.. opet sporedno starup, crowfounding ili već postojeći biz.. -kazna/posljedice npr ova ne smije biti dioničar, direktor u branši itd. kod nas? otvoriš drugih deset firmi isti dan.. jedino zakačilo vlahušića za gradonačelnika, ostalo 'ništa'..
npr, ovo kaže bivši zaposlenik.. istina ili osveta? Kao i to da je svaki proizvod-job istovremeno i marketing.. tj tako se radi hype, apple i musk to znaju, marketing je biz. Obrnuto, loš marketing može biti razlog za propast inače dobrog proizvoda. .. tak da, ovisi kako se čita, čak i izvor index.. onak.. treba mi nešto 'konkretnije' za prosudbu. Ne vidim pretjeranu sličnost ova dva slučaja, medijska bura koja se oko ta dva slučaja podigne je dobar pokazatelj.. :) ovo je stvar o kojem tweetaju svi ili nitko. U usa slučaju, sve se znalo, prenosilo, bezbrojni portali (i naši).. i tad je zapravo neobično da nešto takvog uopće prođe bez provjere-dokaza, ali to su ameri, liberalizam u bizu. Za ove naše, nije nitko pisao.. ni neće, jer su nevažni a tad nećemo ni znati nešto više osim naklapanja ili ako netko nekog zna..
sankcije, to je ono što čekam kod nas, kad se nešto-nekog uhvati.. pri tome neće svaki biz biti jednak ili uspješan i to je OK.
- govorim sa strane da inače lijekovi i hrana (i sl.) bez odgovarajućih atesta, testiranja ne smiju na tržište, neovisno o startupu-hypeu, dok u svakom poslu su moguće muljaže-prevare.
- nije isto npr otvoriti banku-bolnicu ili kafić.. (u tom smislu).
+ još važnije, kad se muljaža otkrije.. opet sporedno starup, crowfounding ili već postojeći biz.. -kazna/posljedice npr ova ne smije biti dioničar, direktor u branši itd. kod nas? otvoriš drugih deset firmi isti dan.. jedino zakačilo vlahušića za gradonačelnika, ostalo 'ništa'..
npr, ovo kaže bivši zaposlenik.. istina ili osveta? Kao i to da je svaki proizvod-job istovremeno i marketing.. tj tako se radi hype, apple i musk to znaju, marketing je biz. Obrnuto, loš marketing može biti razlog za propast inače dobrog proizvoda. .. tak da, ovisi kako se čita, čak i izvor index.. onak.. treba mi nešto 'konkretnije' za prosudbu. Ne vidim pretjeranu sličnost ova dva slučaja, medijska bura koja se oko ta dva slučaja podigne je dobar pokazatelj.. :) ovo je stvar o kojem tweetaju svi ili nitko. U usa slučaju, sve se znalo, prenosilo, bezbrojni portali (i naši).. i tad je zapravo neobično da nešto takvog uopće prođe bez provjere-dokaza, ali to su ameri, liberalizam u bizu. Za ove naše, nije nitko pisao.. ni neće, jer su nevažni a tad nećemo ni znati nešto više osim naklapanja ili ako netko nekog zna..
sankcije, to je ono što čekam kod nas, kad se nešto-nekog uhvati.. pri tome neće svaki biz biti jednak ili uspješan i to je OK.
Ima i te kako sličnosti: nije do Indexa, i zanemari to da je bivši zaposlenik. Daj si truda i pogledaj video, isplati se da vidiš kako stvar funkcionira "ispod haube".
"Zaposlenik Ševo" nije kakao o nedokazanim stvarima sa strane (koje su opetovano potvrđivane), npr specijalnim prezentacijama (nepostojećih) proizvoda odabranim jet-set naivcima investorima uz šmrkanje bijelog praha umjesto kanapeića.
Stvar postaje urnebesna kad skužiš da se osnivač / glavni developer / CEO uredno i dalje predstavlja na LinkedInu sa "Education: Faculty of Mathematics, Mathematics and Statistics" a tamo se tek smucao cca pola godine i "ošo u biznis".
Ono, "multimilijunski biznis" u kojem vlastite soft developere oženiš da ti sa svog računa plaćaju materijal za štand u Las Vegasu (i fizički ga sami rade)... uglavnom, sve puno Only Fools & Horses, ...ali stotine tisuća $$$ je negdje nestalo.
Ne piše se (još) o Bellabeatu jer 1) red veličina muljaže je 1:20 (ili više) u korist ovih drugih (700M$!!!!); 2) Bellabeat (Sandro Mur) je mudriji: ima bar jedan-koliko toliko ispravan proizvod, a ostale "razvija" pa čak i predstavi u nekom invalidnom obliku. Ovo drugo je bila čista prijevara: iz kapljice krvi ti u milisekundi napravi čitav sistematski pregled... how yes no.
taj slučaj je užas , znači kao da su optužili lika što ima kod sebe 10g trave ,a pustili lika sa tonom kokaina da se šeta (karikiram) , u ovom slučaju taj drugi lik je Michael Pearson