Više prihoda od vinila nego od YouTubea, VEVO-a i

 Da, ali moraš biti profinjen da bi to znao. Nama običnim seljacima je to samo krčanje, no istinskim prser...pardon, audiofilima je to cvrkutanje slavuja u proljetno jutro.

 Nikad nisi imo ogreban CD ? :D

Btw. imas laserskih gramofona koji naravno ne dodiruju plocu.

 Daj smiješan si skupa sa svojim pločama od 30-50 kn,vinyl je usko vezan za audiofilizam,bez obzira smatrao ga ti nepotrebnim ili ne,on postoji i on je tu!!Imat gramafon i koristit ga i nije baš kao što je koristit CD ilil FLAC!

Vidim da je ovdje puno mlađarije sa velikom pameti pa mi i nije namjera nešto dokazivat,posebice o zvuku analogne konfiguracije naspram digitalne,samo sam se referirao da je podatak da zarada od gramofonskih ploča je veča od youtuba,spotifya i Vevo-a zajedno!

I nisam ovdje da solim nikome pamet,ovo je IT forum,o tome možemo pričat,audiofilizam i audiofili su priča za sebe na nekom drrugom mijestu!!

 Naravno, i svih 14 korisnika su jako zadovoljni. :)

 Pričaš sa ''matorim'' od 36 godina, tj. dereš se na njega (osim ako na tipkovnici nemaš druge interpunkcije). Ploče su (kao i ostali mediji) vezane prvenstveno uz ljude koji slušaju glazbu, a udio audiofila koje ti spominješ je malen u toj priči. Ostatak je ekipa koja ima nešto solidno i/ili priuštivo i na tome uživa 10,15,20 godina - ne razmišlja o kablovima, separatorima, pročišćivačima, mokrim ručnicima i sl.; ovih drugih je zaista malo, puno manje i od tvojih 1-2%.

Ne vidim zašto je tebi čudno da su prihodi od prodaje vinila veći od prihoda besplatnih streaming servisa - očigledno je da je tu kumovala, uz rast prodaje vinila, i činjenica da se radi o različitim modelima naplate i prihodovanja. Bez obzira na to, vinilima svejedno pripada tek 7% ukupnog tržišta. Evo ti izvještaj pa pogledaj http://riaa.com/media/238E8AC7-3810-A95C-44DC-B6DEB46A3C6E.pdf  

Gdje sam ja nazvao audiofile nepotrebnim? Ja kritiziram tvoje mišljenje koje je izvučeno iz uskog kruga ljudi, a ti govoriš da sam ja smiješan skupa sa svojim pločama - ne poznaješ razliku između kritike mišljenja i kritike osobe? Nepotrebno si bezobrazan - prvo prozoveš ovdje nekakvu ''mlađariju'' pa onda govoriš kako nećeš nikome soliti pamet :D. Priču o audiofilima si ti pokrenuo, no svejedno, nisi ovdje u poziciji moderirati temu. Neću previše ulaziti u pismenost tvojih postova (iako bi bilo opravdano s obzirom na tvoj ton), ali vrhunac ironije je kada jedan audiofil napiše ''gramafon''. Upišao sam se na to :D

Nema. Postoje CD/DVD playeri sa iskljucivo optickim izlazom i nazivaju se "transporteri". 

No on je pitao, ako je nula=nula a jedinica=jedinica zasto postoji toliko razlicitih DAC-ova (komponenta koja ne postoji u analognom sustavu)? Zar konverzija ne bi trebala biti univerzalna?

 Sve ok, matori :P

Jednostavno je drugačiji model, cifre po pogledu su puno manje, a vjerojatno je manji i dio koji ide glazbenoj industriji.

Meni vinil bolje zvuči i volim taj nepraktični ritual sa vinilkama - nije me briga ako je i placebo u pitanju ili jednostavno moj setup doma, volim ga slušati i to je subjektivno iskustvo. Kao i kod svega što se tiče glazbe, stvar je osobne preferencije - mislim da nema smisla ulaziti u rasprave koji je medij bolji. Osobno mislim da na solidnim zvučnicima i pojačalu nema smisla govoriti o razlikama između medija, uživaš u glazbi kako želiš i to je to - razlike su u tom slučaju zanemarive. Evo ja sad slušam oldfieldov voyager na pc-u, preko jeftinog asus xonara dg i philipsovih slušalica od 300kn i baš uživam - uživao bih i da ga slušam na bowersima koje sam nedavno pazario (polovne), no moji susjedi baš i ne bi :P

Rijetko uzimam mint ploče i ne smeta mi eventualno krckanje, zato i ne platim puno - ako hoću novi ili mint p. floyd ili nešto drugo na cijeni, onda su to cifre o kojima ti pričaš. 

Molim da mi netko definira "topliji" zvuk sa ploča. Jel to znači da je bliži stvarnosti, ugodniji uhu, ili?

Meh, ne slušam baš rock (barem ne nekakav žešći). Uostalom, 90% audiofil ekipe sigurno ne bi prepoznalo razliku između 256 kbps vbr-a i FLAC-a.

 Pa dobro ti je rekao,svaki CD pleyer ima DAC u sebi,CD Transport nema,on služi samo za, kao i što samo ime kaže transport signala do DAC-a!Tu već  zalazimo u hig-end segment reprodukcije gdje cijene idu u nebesa!!

Mogu se spajat,coax dig,optik,AES/EBU..

 Svasta si ti ovdje napisao, samo ne znam zasto mene citiras. Ja sam samo pojednostavio pitanje nekome ko ga nije razumio. Ne znaci da ja na njega ne znam odgovor.

U ranijem postu vec sam pisao o besmislenosti velicanja zvuka novih vinila kad su oni ve izgubili svoju "analogicnost". 

E sad, i tu se svasta dogadja. Iako se masteri danas opet sve vise rade analogno, cak i digitalni master nije radjen u CD formatu vec tolika ogranicenja dobije tek pri konverziji za snimanje na CD.

Zatim tu je i besmislenost analognog snimka digitalnih instrumenata.

Specificnosti glazbenih zanrova.

....

Ovo boldano mi bas nije jasno. Zasto bi analogno masteriziran snimak (vinil, magnetofon..) prosao kroz DAC?

Losless? Losless u odnosu na sto? U odnosu na digitalni master da, ali u odnosu na analogni izvor ne.

Tek kad bi tvornice vinila imale nedostizno dobre DAC-ove? Opet pretpostavka digitalnog mastera ali vinil tada uopce nema smisla (kao sto ga vecina danasnjih vinila ni nema)? No u "analogni izvor - analogno snimanje - analogna reprodukcija" sistemu DAC-a nema. Za odredjene vrste glazbe to je nenadjebiv sistem.

 Subjektivno.

Veliki problem je pronaći vinyl i CD koji su sa istog mastera. CD je obično glasniji i lošije produciran (glasnija muzika = popularnija muzika), dok je ploča producirana "normalno" jer se zna i očekuje da ploče kupuju ljudi koji cijene kvalitetniji zvuk, za razliku od običnog CD puka.

Ogromna razlika u dinamičkom rasponu zvuka, primjer metallica The Day That Never Comes.

http://www.hdphonic.com/img/a/metallica.jpg

Istina, bolja verzija je iz igre guitar hero ali mislim da možeš shvatiti u čemu je problem, obično je vinyl verzija na mjestu Guitar Hero verzije i stvari počinju imati smisao.

Naravno kada se radi o potpuno jednakom masteru na vinylu i CD-u (digitali) te slušanjem sa jednako kvalitetnih izvora (hi-end oprema) mislim da prosječni (a i natprosječni) slušatelj ne može, odnosno neće, prepoznati razliku. 

Vidio sam taj video već nekoliko puta. I što taj video pokazuje? Pa valjda postoji razlog zašto je CD ograničen na 22khz. A taj razlog je jednostavan - čovjek ne čuje iznad 20 kHz, tako da je sve iznad toga zapravo nebitno. Imao sam prijatelja audiofila. Znate fore:  upjevani kablovi, pravilno okretanje kablova zato što bolje vode signal u jednom smjeru nego u drugom (a ja naivac mislio da je bakar vodič a ne poluvodič) specijalni komadi drveta koji pročišćavaju zvuk i slične fore. Kada sam mu okrenuo kablove i uklonio dodatke uopće nije skužio da je nešto drugačije dok mu nisam rekao. Na slijepom testu nikad nije točno znao što i kako je uključeno, nije osjetio razliku. Tako i frajer koji sluša vinil zbog 60 kHz vjerovatno ne bi prepoznao dobar digitalni snimak sa "samo" 22 kHz vršne frekvencije od one sa vinila sa  60 kHz frekvencije. Tako da je cijela priča o tome da je vinil bolji jako diskutabilan. Ipak, svatko nešto voli, pa ako želi dati više love za vinil, neka, ne ide iz mog džepa.

 Vrhunski CD transformeri? To je tek lov u mutnom. Nema tu puno toga za biti vrhunsko. Mehanika i laser, sve ostalo je vise manje nebitno.

Transformeri su nastali logikom da svu glazbu obradjuje decidirani DAC ili onaj u pojacalu pa zasto ga onda ugradjivati u player kad se ne koristi. Zdrava logika nezdrav rezultat. Umjesto da CD playeri iz kojih je izvadjen DAC pojeftine za cijenu tog DAC-a, oni  poskupljuju jer ciljaju na audiofile (ovce). Player s DAC-om jednog dana mozes koristiti na pojacalu bez DAC-a, mozes ga lakse prodati... ali ne transformer (citaj: player iz kojeg su ti uzeli DAC) je skuplji. Ako te bas zamara sto imas sklop viska koji ce ti raditi nekakve imaginarne šumove, e onda je transporter za tebe.

U zadnje vrijeme da se naci transformera s normalnom cijenom.