Jednom rijeci: KATASTROFA :D al sto drugo ocekivati od ure izdradjene od jabucnog octa! :D
Kao i svaki do sad, nijedan ne može izdržati niti 2 dana.
Kao i svaki do sad, nijedan ne može izdržati niti 2 dana.
jasno, samo sto drugi takav uredjaj imaju po dvije godine u ponudi :D
al siguran sam da ga ta, defektna, baterija nece sprijeciti da postane NAJREVOLUCIONARNIJI proizvod :D
Nije baterija defektna, baterija je u skladu sa današnjim mogučnostima i tehnologijom kod proizvodnje baterija. I ovaj sat kao i svi današnji smartphonei samo dokazuje da ako na nečemu treba poraditi je baterija. I kad smisle kako značajno povećati kapacitet bez povećanja volumena E TO će biti najrevolucionarnij proizvod a ovo sve ostalo je samo šminka i varijacije na temu.
Ulažu u razvoj raznoraznih tehnologija a baterija koja napaja svaki el. uređaj je još uvijek ista. Neka počnu ulagati u bateriju koju puniš jednom mjesečno.
Ulažu u razvoj raznoraznih tehnologija a baterija koja napaja svaki el. uređaj je još uvijek ista. Neka počnu ulagati u bateriju koju puniš jednom mjesečno.
Odakle ti informacija da niko ne ulaže u razvoj baterija?
mogla bi trajat i par godina baterija kad bi bile na torij. no vecina ne bi pristala na ideju da nosi mini nuklearku na ruci ehehheh
iako njeno zracenje zaustavlja i list papira
U sjeni Applea i Samsunga, LG je izdao smartphone koji su mnogi specijalizirani mediji već proglasili najboljim na svijetu. Je li G3 stvarno bolji čak i od iPhonea 6 Pro?
Za razliku od Samsunga, čiji je put do trona mobilnog tržišta bio prilično pravocrtan, LG je znao lutati. Da je bio malo spretniji i dalekovidniji, ostao bi zapamćen kao proizvođač prvog modernog smartphonea s touchscreenom - ali preduhitrio ga je Steve Jobs. Naime, LG je prvi počeo proizvoditi svoj mobitel Prada s touchscreenom, ali smatrao ga je eksperimentom za 'modne mačke' pa se nije brinuo što je Apple brže-bolje organizirao tiskovnu konferenciju kako bi svijetu prije LG-a predstavio 'prvi mobitel bez tipaka'. Tako je predstavljen iPhone...
LG se zatim uglavnom usredotočio na jeftinije mobitele održavajući se među najvećih pet proizvođača, ali uz skroman profit. U fokus zaljubljenika u mobilne tehnologije naglo se vratio preklani, kad ga je Google odabrao za partnera u proizvodnji 'pokaznog' Android mobitela - Nexusa. Mnoge je iznenadilo što Google nije odabrao Samsung ili HTC koji su uživali puno veći ugled, a niti Motorolu koja je tada bila u vlasništvu Googlea - ali kada je izašao LG-ov Nexus 4, pokazao se kao pun pogodak: tako dobro pogođen mobitel da ni danas, nakon pune dvije godine, još nije dobio nasljednika.
Na osnovi Nexusa 4 LG je lani izdao vlastiti model G2 koji se pokazao kao 'dark horse', favorit iz sjene koji je po mnogočemu potukao razvikanije (i skuplje) Android prvake kao što su Samsung Galaxy S4 i HTC One. LG G2 je proglašen za mobitel godine u nekoliko uglednih specijaliziranih medija, a britanski časopis Stuff dodijelio mu je nagradu Gadget of the Year - ispred svih ostalih Android teškaša, ali i iPhonea 5S - koji se nije pokazao toliko uzbudljiv kao LG-ovo iznenađenje.
U sjeni Applea i Samsunga, LG je izdao smartphone koji su mnogi specijalizirani mediji već proglasili najboljim na svijetu. Je li G3 stvarno bolji čak i od iPhonea 6 Pro?
Za razliku od Samsunga, čiji je put do trona mobilnog tržišta bio prilično pravocrtan, LG je znao lutati. Da je bio malo spretniji i dalekovidniji, ostao bi zapamćen kao proizvođač prvog modernog smartphonea s touchscreenom - ali preduhitrio ga je Steve Jobs. Naime, LG je prvi počeo proizvoditi svoj mobitel Prada s touchscreenom, ali smatrao ga je eksperimentom za 'modne mačke' pa se nije brinuo što je Apple brže-bolje organizirao tiskovnu konferenciju kako bi svijetu prije LG-a predstavio 'prvi mobitel bez tipaka'. Tako je predstavljen iPhone...
LG se zatim uglavnom usredotočio na jeftinije mobitele održavajući se među najvećih pet proizvođača, ali uz skroman profit. U fokus zaljubljenika u mobilne tehnologije naglo se vratio preklani, kad ga je Google odabrao za partnera u proizvodnji 'pokaznog' Android mobitela - Nexusa. Mnoge je iznenadilo što Google nije odabrao Samsung ili HTC koji su uživali puno veći ugled, a niti Motorolu koja je tada bila u vlasništvu Googlea - ali kada je izašao LG-ov Nexus 4, pokazao se kao pun pogodak: tako dobro pogođen mobitel da ni danas, nakon pune dvije godine, još nije dobio nasljednika.
Na osnovi Nexusa 4 LG je lani izdao vlastiti model G2 koji se pokazao kao 'dark horse', favorit iz sjene koji je po mnogočemu potukao razvikanije (i skuplje) Android prvake kao što su Samsung Galaxy S4 i HTC One. LG G2 je proglašen za mobitel godine u nekoliko uglednih specijaliziranih medija, a britanski časopis Stuff dodijelio mu je nagradu Gadget of the Year - ispred svih ostalih Android teškaša, ali i iPhonea 5S - koji se nije pokazao toliko uzbudljiv kao LG-ovo iznenađenje.
Svaka čast na iscrpnom wiki-like postu o LG-u, ali... "promašio si ceo fudbal", ne priča se ovdje o LG-u nego o Applovom smart-watch-u.
Da ne govorimo da je čisti copy-paste...(http://www.tportal.hr/gadgeterija/tehnologija/356477/LG-G3-je-laserski-precizan-mobitel.html)
Mogao je jednostavno zaljepiti link ali neznam kakve to ima veze sa apple watchom.
Interesuje me problem mogućeg samozapaljenja kao i kod telefona?
Po meni bi se možda moglo nesto iskombinirati sa remenom i savitljivim baterijama koje su bile patantirane jos prošle godine.
Ili napraviti vece karike na remenu di je svaka zapravo metalom obložena baterija.
Tak nešto uz bateriju u satu i možda možemo govoriti o 2 dana autonomije
Pravi programeri programiraju binarno!
A možda napravit pametni sat, koji nije toliko pametan. Recimo, e-ink ekran, najosnovnije funkcije, znači nema tipkanja po njemu, čisto notifkacije i naravno da mu je glavna primjena da bude sat, na kraju krajeva to i pokušava bit, a ne nekakav smartphone u malom. Da tako nešto naprave postoji vrlo velika šansa da bi ga kupio i nosio bez sramote, a da ne govorim da bi autonomija baterije bila sigurno barem tjedan dana. Nekakav BT ili WiFi, na koji bi se već način spojio sa smartphone-om, bi bio najveći potrošač baterije, a i to se da riješit tako da se baterija stavi u remen sata kao što je netko gore već napisao. iWatch i slične proizvode nit bi kupio, nit nosio, bruka i sramota, ali eto svatko ima nešto svoje što ga zadovoljava..
Ne znam za vas, ali takav sat nikad ne bi nosio, jer je to toliko ne zrelo, zamisli ono ides u grad fino obucen i tamo neki bljestavi sat. Klasicni obicni, okrugli satovi su pravi satovi, a novi touch satovi mogu sluziti samo za kardio i slicne gluposti.
A možda napravit pametni sat, koji nije toliko pametan. Recimo, e-ink ekran, najosnovnije funkcije, znači nema tipkanja po njemu, čisto notifkacije i naravno da mu je glavna primjena da bude sat, na kraju krajeva to i pokušava bit, a ne nekakav smartphone u malom. Da tako nešto naprave postoji vrlo velika šansa da bi ga kupio i nosio bez sramote, a da ne govorim da bi autonomija baterije bila sigurno barem tjedan dana. Nekakav BT ili WiFi, na koji bi se već način spojio sa smartphone-om, bi bio najveći potrošač baterije, a i to se da riješit tako da se baterija stavi u remen sata kao što je netko gore već napisao. iWatch i slične proizvode nit bi kupio, nit nosio, bruka i sramota, ali eto svatko ima nešto svoje što ga zadovoljava..
Pebble smartwatch ide na tako nesto: e-ink i jednostavnost i baterija i do 7 dana. Makar je po meni okvir oko ekrana mogo biti i tanji, ali mozda s vremeom i to srede.
Bez obzira što netko mislio o njihovom proizvodu svejedno će biti smatran uspejšim i dobro se prodati. Da su mogli bolje, mogli su, ali smatram da je ovo čisto ok, ukoliko si to možeš priuštiti naravno ..
Glavni problem je baterija i naravno postavlja se pitanje zašto proizvođači razno raznih uređaja ne ulažu u R&D kako bi revolucionarizirali baterije i time podigli kvalitetu svojih uređaja. Smatram da je utjecaj unaprijeđenja baterijske tehnologije (u smjeru kapaciteta) globalan. Siguran sam da, primjerice, naftnim kompanijama nebi bilo drago da dođe do revolucije na tom polju jer to automatski znači pojavu još boljih električnih automobila u široj javnosti i slično... Hoćemo li u skoroj budućnosti vidjeti tu revoluciju? Nebi rekao...
Glavni problem je baterija i naravno postavlja se pitanje zašto proizvođači razno raznih uređaja ne ulažu u R&D kako bi revolucionarizirali baterije i time podigli kvalitetu svojih uređaja. Smatram da je utjecaj unaprijeđenja baterijske tehnologije (u smjeru kapaciteta) globalan. Siguran sam da, primjerice, naftnim kompanijama nebi bilo drago da dođe do revolucije na tom polju jer to automatski znači pojavu još boljih električnih automobila u široj javnosti i slično... Hoćemo li u skoroj budućnosti vidjeti tu revoluciju? Nebi rekao...
Problem kod baterija je što se moraju sada izmišljati novi kemijski elementi koji mogu više energije pohraniti.
Naravno znanstvenici rade na tome ali od nekakvog eksperimentalnog elementa do prototipa pa na kraju do smanjivanja proizvodne cijene toga elementa prođe puno vremena.
Glavni problem je baterija i naravno postavlja se pitanje zašto proizvođači razno raznih uređaja ne ulažu u R&D kako bi revolucionarizirali baterije i time podigli kvalitetu svojih uređaja. Smatram da je utjecaj unaprijeđenja baterijske tehnologije (u smjeru kapaciteta) globalan. Siguran sam da, primjerice, naftnim kompanijama nebi bilo drago da dođe do revolucije na tom polju jer to automatski znači pojavu još boljih električnih automobila u široj javnosti i slično... Hoćemo li u skoroj budućnosti vidjeti tu revoluciju? Nebi rekao...
Nije problem baterija vec nacin na koji se sve radi. Stupidno je stavljati 8 core sa pravim pravcatim OSom u nesto mobilno i onda ocekivati da radi (da je na stand byu) dulje od jednog dana.
Satovi su "glupi" i kompletna njihova funkcionalnost moze se slozit sa malo jacim mikrokontrolerom i ograniciti podizanje aplikacija od kojih i ovako nema previse koristi. Jednostavno ne mozes od nekog Javasa/C#asa/Linuxsasa/Windowsasa ocekivati da napise very low power aplikaciju kada to ovaj ne zna. Ni sami pravi OSovi nisu predvidjeni za very low power.
Glavni problem je baterija i naravno postavlja se pitanje zašto proizvođači razno raznih uređaja ne ulažu u R&D kako bi revolucionarizirali baterije i time podigli kvalitetu svojih uređaja. Smatram da je utjecaj unaprijeđenja baterijske tehnologije (u smjeru kapaciteta) globalan. Siguran sam da, primjerice, naftnim kompanijama nebi bilo drago da dođe do revolucije na tom polju jer to automatski znači pojavu još boljih električnih automobila u široj javnosti i slično... Hoćemo li u skoroj budućnosti vidjeti tu revoluciju? Nebi rekao...
Nije problem baterija vec nacin na koji se sve radi. Stupidno je stavljati 8 core sa pravim pravcatim OSom u nesto mobilno i onda ocekivati da radi (da je na stand byu) dulje od jednog dana.
Satovi su "glupi" i kompletna njihova funkcionalnost moze se slozit sa malo jacim mikrokontrolerom i ograniciti podizanje aplikacija od kojih i ovako nema previse koristi. Jednostavno ne mozes od nekog Javasa/C#asa/Linuxsasa/Windowsasa ocekivati da napise very low power aplikaciju kada to ovaj ne zna. Ni sami pravi OSovi nisu predvidjeni za very low power.
samo to. Signing off :)
ali slogan ne zvuči loše: epl vač - na punjač! 
