Kaj ne bi n standard trebao imati 3 razmaknute antene. Pomocu toga dobiju vecu brzinu.
nije mi baš' najjasnije...
a i gdi je ta novinarska "kritičnost" kad je treba...
1. pa kaj nije 802.11n "u nazad kompatibilan sa 802.11g ?
2. 802.11n je "bolji" od .g zato jel ima veću brzinu i domet.... a ovaj ima ziher to...?
pa dajte malo UREDNICI kritičnog razmišljanja..
baš' sam gledao neki dan gsmarena i androidcentral...
tamo ako nešto piše da nema ili šatro ima popljuju proizvod da je i meni bad...
a to bi kad već i pišete ovakve vijesti mogli i vi....
to je samo moj prijedlog...
.. nego.... tražim posao :)...
...ako netko treba mogu pokazat i VSS ali me je sram...
Kaj ne bi n standard trebao imati 3 razmaknute antene. Pomocu toga dobiju vecu brzinu.
Ne nužno tri antene su tu da se na najednostavniji način implementira MIMO ili ti ga po naški multiple input multiple output, sa ciljem povečanja največe moguče propusnosti 802.11 standarda prijenosa podataka, koliko znam pričao se o "teoretskih" 250 Mbp/s.S naglaskom na teoretskih a ne na ovih 25o Mbp/s.
@drveni krastavac, zašto te sram pokazati VSS?nisi valjda veterinar ili što?
:) ma još gore...
Šumarstvo - drvna tehnologija... :)))
... ali sam i goedet SSS... kaj imaš' neki job ? :)
:) ma još gore...
Šumarstvo - drvna tehnologija... :)))
... ali sam i goedet SSS... kaj imaš' neki job ? :)
Da bar, moram priznati da je ovo dosta nezgodan fakultet, no nemora biti...
