Ako, ako, evo ti i još ako triba ako, ako...
neda mi se
Ja mislim da će amd ubiti intela, ali jedino cijenom!
Teški rumor za intelovce.
Stjepanje uzmi sad kavu (duplu).
ocigledno intelovci znaju nesto sto mi neznamo pa se nemoraju bojati amd-a pa evo onda su odlucili ponuditi standardni upgrade od 0,1%
veli šef od intela samo lagano...
Ja mislim da će amd ubiti intela, ali jedino cijenom!
Svaki put kad su od amd-a velika ocekivanja rodi se drekec, al vi i dalje ne gubite nadu, svaka cast!
Teški rumorza intelovce.
Stjepanje uzmi sad kavu (duplu).
ocigledno intelovci znaju nesto sto mi neznamo pa se nemoraju bojati amd-a pa evo onda su odlucili ponuditi standardni upgrade od 0,1% veli šef od intela samo lagano...
Štefek to je potpuno očekivano,
više CPU jezgri veče performanse to je daleko jeftinije za Intel.Uostalom tu nema ništa čudno, to se očekivalo Intel IPC jurišanje je završilo prije nekoliko godina.
Kaj se tiče ovog žutog, određena CPU arhitektura planira se nekoliko godina unapred, nije to planiranje otič u dučan po kruh.Da nema Zen-a iza zavoja, Intel bi 6 Core CPU srednje klase izbacio tamo negdje 2020 godine to sigurno.Zlatna vremana za Intel su prošlost, sve su pokušali pa čak i muljažama ali eto ništa dolaze siva poslovna vremena.
joj rambox pa 5820k sam JA imao za 2200kn i to kad je tek izasao, covjek koji mi ga je prodavao je isto zaradio, onaj od kojeg ga je on uzeo takoder, ti pricas o tim masovnim jezgrama kao da ce biti đabe a intel spava...daj se probudi trnoruzice!
i ne zive oni od tih masovnih jezgara, vec onih jeftiniji za "raju" i perfomasne se ne mjere samo jezgrama sto i sam znas...
Ja mislim da će amd ubiti intela, ali jedino cijenom!
Svaki put kad su od amd-a velika ocekivanja rodi se drekec, al vi i dalje ne gubite nadu, svaka cast!
Nada umire zadnja ... ali ipak umire
neda mi se
joj rambox pa 5820k sam JA imao za 2200kn i to kad je tek izasao, covjek koji mi ga je prodavao je isto zaradio, onaj od kojeg ga je on uzeo takoder, ti pricas o tim masovnim jezgrama kao da ce biti đabe a intel spava...daj se probudi trnoruzice! i ne zive oni od tih masovnih jezgara, vec onih jeftiniji za "raju" i perfomasne se ne mjere samo jezgrama sto i sam znas...
Taj žutanjak nije Intel proc,
koji spada pod srednju klasu to ti je potpuno kriva usporedba.Ne kužiš neke bitne detalje, žutanjak 22nm ima 140W TDP(a nema GPU) i to nije segment procesora o kojem mi pričamo u ovoj temi.Promašio si CPU segment, jer logično Intel 6 Core CPU točno cilja na određeni TDP kalup.
Coffe Lake 6 Core CPU, to če ti sve ič do 100W TDP-a kratko i jasno upast če u TDP kalup kao današnji i5 6600K ili stari i7 2600K.
Intel 14nm i5 6600K/91W TDP,40% površine zauzima GPU dolnja fotka, bez grafičke jezgre tu bez frke stanu još dvije CPU jezgre u istom TDP-u.Dalje ti je sve jasno jel, šta če bit dakle Coffe Lake 6 Core CPU do 100W TDP-a=GPU jezgra zbogom nema te više.Nije to atomska fizika, Intel kopira AMD Zen praksu jer niti jedan klasičan Zen CPU nema grafičke jezgre.
Dakle Intel je od početka svojeg 14nm mogao izbacit čisti 6 Core CPU na 14nm do 100W TDP-a.Ali jasno nije htio jer to nisu niti planirali=nema konkurencije, ali sad je situacija malo drukčija to sigurno.Suma sumarum Intel najavljuje, pa ništa drugo nego proc koji su mogli izbacit več prije godinu dana bez frke.
htio sam ti ukazati da je intel odavno imao 6core cpu za 300$ koliko bi trebao kostati novi mocni i ultra šparni amd! ostalo nabrojano prepricavaj djecici!
Intel kopira AMD Zen praksu jer niti jedan klasičan Zen CPU nema grafičke jezgre.
ne znam što je više komično u ovoj rečenici, dal da intel kopira amd koji je odustao od fx modula i krenuo na intelovo rješenje s ht-om ili ovaj izraz "klasični" zen za proc koji još nije niti izašao
i btw., sad je odjednom bitna razlika 100 naspram 140w tdp-a, a kad smo još davno raspravljali o mobilnim procesorima uporno si trubio da je nebitno što amd ima triput veći tdp za istu snagu i to u mobilnom sektoru, gdje je svaki w bitan, tamo je to nebitno a na desktopu je bitno, fuuuuuu
bitna razlika je jedino u cjenovnoj klasi, hoće li tdp proca na desktop računalu imati 100 ili 140w daleko je manje bitno za prosječnog korisnika
Evo ja prodajem svoj 6700K samo da mogu uzeti zena.
LEL...
Intel kopira AMD Zen praksu jer niti jedan klasičan Zen CPU nema grafičke jezgre.
ne znam što je više komično u ovoj rečenici, dal da intel kopira amd koji je odustao od fx modula i krenuo na intelovo rješenje s ht-om ili ovaj izraz "klasični" zen za proc koji još nije niti izašao
i btw., sad je odjednom bitna razlika 100 naspram 140w tdp-a, a kad smo još davno raspravljali o mobilnim procesorima uporno si trubio da je nebitno što amd ima triput veći tdp za istu snagu i to u mobilnom sektoru, gdje je svaki w bitan, tamo je to nebitno a na desktopu je bitno, fuuuuuu
bitna razlika je jedino u cjenovnoj klasi, hoće li tdp proca na desktop računalu imati 100 ili 140w daleko je manje bitno za prosječnog korisnika
Nema tu ništa komično, osim činjenice koju ti ne kužiš da Intel več godinama nema jeftiniji čisti Desktop proc za široke mase kupaca.Sjeti se starih Intel 4 Core procesora prije SB serije, svi do jednog klasični čisti procesori kao recimo Phenom II X4 ili X6 serija i ovaj noviji FX panj itd.AMD več godinama ima čiste desktop procesore, performanse nisu bitne nego činjenica da AMD godinama ima takve procesore.
Ponavljam to su procesori koji se najviše prodaju kao i5 6600K, i kod toga segmenta Intelu ne pada na pamet da ima procesor od 140W TDP-a.Itekak je bitna razlika između 100W i 140W, ak ti to ne kužiš nema frke ali Intel i ostali upučeni znaju di je kvaka.
Veliki TDP nije problem, kad danas imaš 8 ili 10 Core CPU+performanse boli te briga za 140W TDP-a.
Ako ne vidiš dobro,
pogledaj opet fotku koju sam linkal u predzadnjem postu.Pogleč opet kolko prostora zauzima grafa, koja je okvirno nepotrebna jer niko ne kupuje i5 6600K da bi koristil njegovu posranu integriranu grafiku.
Ostalo ne moram ponavljat, ili ipak moram dakle Intel do sad na 14nm nije htio napravit 6 Core CPU do 100W i to je činjenica.Marketinške fore su za naivne, 6 Core CPU u 2018 godini, ponavljam pa to su tehnički Intelovci mogli izbacit još prije godinu dana.
Suma sumarum da Intel kopira AMD, jer sad kad je AMD performansama postao ozbiljan, jer nudi čiste 6 ili 8 Zen Core procesore do 100W, e sad Intel skače sa svojim najavama za 2018 godinu itd.
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
6-core proc u tom segmentu je bio nepotreban dosad, niti je bilo igara koje koriste toliko jezgri, niti je dx11 dozvoljavao koristenje vise od jedne jezgre za dodatnu gpu
sad kad igre pocinju koristiti vise jezgri i dx12 je tu, intel najavljuje i vise jezgri u tom segmentu
Dakako, dijelom i radi konkurencije, no da je vise od jezgre + ht dosad bilo toliko potrebno, onda bi amd prodavao fx na kile, a intel bi kaskao... ali bas nije tako, jel
LOL, rambox optuzuje Intel za nerazumno koristenje prostora na cipu. The end is near...
6-core proc u tom segmentu je bio nepotreban dosad, niti je bilo igara koje koriste toliko jezgri, niti je dx11 dozvoljavao koristenje vise od jedne jezgre za dodatnu gpu
sad kad igre pocinju koristiti vise jezgri i dx12 je tu, intel najavljuje i vise jezgri u tom segmentu
Dakako, dijelom i radi konkurencije, no da je vise od jezgre + ht dosad bilo toliko potrebno, onda bi amd prodavao fx na kile, a intel bi kaskao... ali bas nije tako, jel
Da malo morgen 6 jezgri je nepotrebno, ko da su igrice jedino bitno u svjetu kompova i Windowsa.Reci to video rekodiranju/dekodiranju pa svaki program za obradu videa Free or Paid koji drži do sebe, pa oni su več godinama stalno gladni što više CPU jezgri.Ti bokca pa ultrapoznati 7Zip, on več šest godina ima mogučnost da iskoristi 12 Threads ili CPU jezgri itd.
Ma pusti ti noviji AMD FX,
to nije 8 Core CPU to je več odavno zabetonirano=okvirno magarac u konjskom odjelu.
Samo čekaj ovakvu performanse usporedbu, Zen vs FX na istoj frekvenciji, pa buš videl koja je razlika dakle Fejk 8 Core FX vs konjski Zen 8 Core sa isključenim Hiperthreading.
LOL, rambox optuzuje Intel za nerazumno koristenje prostora na cipu. The end is near...
To je odavno poznata činjenica,
od Sandy Bridge pa dalje totalno Intel rasipanje prostora na silikonu, i to u uzaludnoj gejmerskoj borbi integriranih grafa Intel vs AMD.
Stari i7 2600K ili i5 2500K grafa je samo ulovni uteg, performanse koma+driveri stajski gnoj ali eto grafa zauzima puno prostora.
To je ultrapoznata mantra korisnika, da Intel rasipava prostor integrirane grafe su bezveze, i da opet pogledaj onu fotku kolko prostora zauzme grafa na 14nm.Svako ko je kupio neki novi i5 ili i7 proc, zajapit če da je grafa višak i da bolje da je u njezinom prostoru još pokoja CPU jezgra= na 14nm još dvije stanu bez frke
- današnji i5 6600K=3.5ghz 4 Cores/4 Threads/91W TDP+uteg od grafetine veličine crknute krave, cijena 220dolara
- ovak je trebalo bit ali ne da Intel, i5 6600K=3.3ghz 6 Cores/6 Threads/100W TDP, cijena 220dolara
Da malo morgen 6 jezgri je nepotrebno, ko da su igrice jedino bitno u svjetu kompova i Windowsa.Reci to video rekodiranju/dekodiranju pa svaki program za obradu videa Free or Paid koji drži do sebe, pa oni su več godinama stalno gladni što više CPU jezgri.Ti bokca pa ultrapoznati 7Zip, on več šest godina ima mogučnost da iskoristi 12 Threads ili CPU jezgri itd.
govorim o segmentu koji se uglavnom odnosi na mainstream korisnike, za profesionalce ima druga klasa procesora
naravno da je nekima već odavno bitno što više jezgri, njima nije dosta ni 66 ili 666, a kamo li 4 s ht-om, ali velika većina intelovih kupaca u taj segment i3/i5/i7 ulazi bez velike potrebe za puno jezgri i na to je intel dosad računao
nabijem ja njih na nižepotpisanog zbog ovih 5% napretka po seriji, ali situacija je bila takva kakva jest - za većinu kupaca i7 s 4 jezgre i ht-om je bio i više nego dovoljan, ma većini je dovoljan i i3 ili i5, a kamo li i7
naravno da je to dobrim dijelom i zbog izostanka konkurencije, no sumnjam da bi i amd gurao puno više, čak i da je mogao jer nema smisla nikome od njih investirati u razvoj više nego što im je potrebno
pretjerano investiranje u razvoj (koji im se neće maksimalno isplatiti, jer većina mainstream tržišta nije zahtijevala 6 ili 8 jezgri) smanjuje profit, a profit je njima svima na prvom mjestu
sad kad će više jezgri značiti nešto i široj populaciji kupaca, ide i ubacivanje više jezgri u taj segment, vrlo jednostavno, drugo su sve teorije zavjere
svi bi mi htjeli 6 ili 8 jezgreni proc na 5ghz s ipc porastom perfomansi od 50% svake generacije, sve to za 200 ili manje dolarića, ali jbga, to tako ne funkcionira
Imam i5 2500K iz 2011 i ne prodajem ga da bih kupio novi AMD s 8 jezgri.
Moj je još uvijek bolji što god s njim radio. 
Imam i5 2500K iz 2011 i ne prodajem ga da bih kupio novi AMD s 8 jezgri.
Moj je još uvijek bolji što god s njim radio.
daj ga meni pa da vidis kak krepava...lp
daj ga meni pa da vidis kak krepava...lp
Ne dam.
Sad bi ga ti na balkonu kad bude temperatura minus 20 klokiso na 6 Ghz
daj ga meni pa da vidis kak krepava...lp
Ne dam.
Sad bi ga ti na balkonu kad bude temperatura minus 20 klokiso na 6 Ghz
ma ne treba njemu to, samo malo bolja graficka i bf1/bf4 mp pa da vidis kak štuca!
lp
Sjećam se članka iz Bug časopisa neke 2006/7 godine gdje su Bug tehnološki vidovnjaci prorekli, kako će za desetak godina i manje (od tad) grafičke kartice biti potpuno nezavisne od CPU-a i da će imati svoj GCPu tako da neće biti potrebito kupovati skupi CPu za gejmerska računala.
We Will Rock You !
(što bi rekao Drago)