Pod fleksibilno radno vrijeme znači rad 7 dana u tjednu po 16 sati.A kad više ne možete bacite se sa zgrade.Pa što ako su Američki radnici skupi.Neka Iphone bude i 10.000 kn.Jer onaj koji ga bude htio dat će i hrpu love radi prestiža.A ne da se svaka budala hvali Iphoneom a napravili su ga za kikiriki.To je kao kad bi napravili Lamborginija u Kini a ne u Italiji.Onda bi ga i ja vozio.Pitanje je što nam treba i da li nam takve stvari trebaju.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
"Zatim, tvrtka Lens Technologies navela je kako američki radnici nisu fleksibilni po pitanju radnog vremena, a i očekuju osjetno veće plaće nego radnici s Istoka."
U prevodu ne žele raditi 20h dnevno za 3$ mjesečno.
možda kinezi prebace proizvodnju xiaomija u usa. ionak je prejeftin u odnosu na kvalitetu (koja deeeeeeeeeeeebeeelooooo nadmašuje ajfone)
U prevodu ne žele raditi 20h dnevno za 3$ mjesečno.
Komunistički socijalizam na djelu, dolje prljavi kapitalizam i buržoazija.
U prevodu ne žele raditi 20h dnevno za 3$ mjesečno.
Komunistički socijalizam na djelu, dolje prljavi kapitalizam i buržoazija.
Upravo suprotno, prljavi kapitalizam na djelu. To su sve privatne kompanije iz Tajvana.
U prevodu ne žele raditi 20h dnevno za 3$ mjesečno.
Komunistički socijalizam na djelu, dolje prljavi kapitalizam i buržoazija.
Upravo suprotno, prljavi kapitalizam na djelu. To su sve privatne kompanije iz Tajvana.
Sa hrpetinom tvornica po cijeloj kontinentalnoj Kini, izrabljuju radnike i uništavaju okoliš uz blagoslov partije.
Sa hrpetinom tvornica po cijeloj kontinentalnoj Kini, izrabljuju radnike i uništavaju okoliš uz blagoslov partije.
Što ne mijenja činjenicu da se radi o čistokrvnom kapitalizmu.
Sa hrpetinom tvornica po cijeloj kontinentalnoj Kini, izrabljuju radnike i uništavaju okoliš uz blagoslov partije.
Što ne mijenja činjenicu da se radi o čistokrvnom kapitalizmu.
Koji bez problema djeluje na području navodno komunističke i socijalističke Kine. Partiji to ne smeta, glavno da je politički sustav jednostranačje.
Oče itekako fučkaj ga sad, "američki šljaker je malo skuplji" pa bi po čistoj računici iPhone koštal minimalno 2000dolara.
Vidi se da nemata pojma koliko se danas zaradjuje u Kini. Kakva zdjelica rize, kakvih $3. Njima su minimalne place preko $300, a kad treba nastancati za launch i $700, jest da je to za 70+ sati tjedno onda. Po satu je to nesto manje od $2. Kod nas si na minimalcu za cca 15 kuna po satu, sto je cca isto, a kad bi usporedio troskove.....
Stopa samoubojstava radnika u Foxconnu i Pegatronu je manja nego u generalnoj populaciji kine. Ali kad imas milijun radnika u jednoj tvornici, naravno da ce se njih par ubiti.
No shit?
U prevodu ne žele raditi 20h dnevno za 3$ mjesečno.
Komunistički socijalizam na djelu, dolje prljavi kapitalizam i buržoazija.
Upravo suprotno, prljavi kapitalizam na djelu. To su sve privatne kompanije iz Tajvana.
Ma to vam je sve isto.
Koje ekonomsko uređenje je u Švedskoj?
Neće se Apple nikad odreći profita. Mogao bi iPhone ostati na istoj cijeni i da se proizvodi u Americi ali bi zarađivali kao Samsung i ostali što im je totalno neprihvatljivo..
Svaka čast računalima, al iphone je uređaj ko i svaki drugi high end na tržištu.
Pa očekuju i ovi na istoku veće plaće ali im ti robovlasnici ne daju! Oni nisu fleksibilniji nego su prisiljeni tako radit da bi preživjeli a zakon ih ne štiti!
U prevodu ne žele raditi 20h dnevno za 3$ mjesečno.
Komunistički socijalizam na djelu, dolje prljavi kapitalizam i buržoazija.
Upravo suprotno, prljavi kapitalizam na djelu. To su sve privatne kompanije iz Tajvana.
Ma to vam je sve isto.
Koje ekonomsko uređenje je u Švedskoj?
Socijalstički kapitalizam?
Trump puno prica, ali ce biti kao i svaki SAD-ov predsjednik. Koliko god on ima para, politiku vode ipak neki treci....
Trump puno prica, ali ce biti kao i svaki SAD-ov predsjednik. Koliko god on ima para, politiku vode ipak neki treci....
Meni nije jasno, zašto bi pričao da će dovoditi proizvodnju ako neće?
Nema smisla, jer ako je netko treći tako moćan onda posjeduje i Trumpa i Hillary, tako da je toj osobi svejedno tko pobijedi?
Tom logikom mi nije jasno, zašto bi Trump lagao da pobijedi ako ta obećanja nisu u interesu te nadmoćne obitelji ili osobe?
Trump puno prica, ali ce biti kao i svaki SAD-ov predsjednik. Koliko god on ima para, politiku vode ipak neki treci....
Meni nije jasno, zašto bi pričao da će dovoditi proizvodnju ako neće?
Nema smisla, jer ako je netko treći tako moćan onda posjeduje i Trumpa i Hillary, tako da je toj osobi svejedno tko pobijedi?
Tom logikom mi nije jasno, zašto bi Trump lagao da pobijedi ako ta obećanja nisu u interesu te nadmoćne obitelji ili osobe?
Zna se tko trese americkom politikom i tko je dilao oruzje jos tamo od gradjanskog rata i tko ima vecinu banaka/bogatstva/moci u rukama.
Politicar, kao i nasi. Obecas svasta, a kada dodjes na vlast, 'talasas'. Briga ove tko ce doci na vlast, pa su tako i dali Obami vlast...