Opet o žvakama za seljake

****  me pas ako im ovo ne bih slozio s raspberry pi-om i par sitnih dijelova  za jedno popodne. Imali bi i trenutni broj ZA i PROTIV na ekranu.

Jedino što ja primjećujem kroz sva ova desetljeća, je da uspostava tog,
sa IT stajališta - običnog banalnog s*anja (koji je problem unijeti svakoj sjedalici unikatnu
ip adresu i glasanje obavljati kroz evo čak i banalnu anketu koju može izvesti ovaj forum
od strane svakog učesnika kroz njegov post????) -košta sve više i više?!?! I to u doba kad je
uspostava takvog banalnog sistema sve lakša i lakša. Pa glupi kvizevi tipa "jedan protiv sviju"
imaju sofisticiranije "glasovanje" pa sigurno ne koštaju ovoliko???
Zar ni električne instalacije/kablove nemogu iskoristiti od starog sustava?
Što je na njemu tako famozno loše i nepopravljivo da nitko nije za razuman iznos u stanju adaptirati tastere
i na kraju instalirati banalno računalo u rangu Raspberry Pi koje samo mora registrirati i identificirati
1 ili 0 od te i te adrese i upisati ga/pohraniti, poslati online i whatevr???? Ili sam ja lud glup i neupućen?
Dakle onaj stari mirov tekst od prije desetljeće je obznanio šokiran da će informatizacija
koštati 304.828 eura. Sad u vijestima bez trunke srama piše da najnovija zamjena za dizanje ruku
košta - "Budući se ne zna ime odabrane tvrtke, ne zna se ni precizan iznos koji će Sabor
dati za novi konferencijski sustav za koji je bio spreman potrošiti tri milijuna kuna, bez PDV-a."
Dakle u 11 godina apsolutno nikakvog napretka u tehnologiji brojanja klikova, nego dapače, sve
je JOŠ SKUPLJE? USRED RECESIJE I BESPARICE?
2003. najbolje računalo imalo je intel Pentium4 koji je koštao 500€, najbolja grafa radeon 9800XXL isto, kao i  i crt ekran od 19".
Najbolji hard disk je bio 36 GB WD raptor za 120 € (usb memorija se tek počela spominjati) Da ne nabrajam dalje. 
I taj s današnjeg stajališta jad je bilo overkill za gornju funkciju, pa kako danas može hardver i softver za to biti skuplji???? 
Na javnom natječaju?

Promašaji su dio života ali ono što stvarno boli je činjenica da nema nikakve odgovornosti. Svojevremeno sam se kačio sa lokalnim političarima zbog nekakvih idiotskih poteza i pitao sam ih tko će za to odgovarati. Dobio sam poprilično uznemirujuć odgovor - "ako ljudi misle da to ne valja mi ćemo izgubiti sljedeće izbore". I to je to - ni manje ni više! Možeš sprašiti puste milijune na kojekakve idiotarije i jedino što se može dogoditi je da izgubiš iduće izbore. Ista priča je očito i na višoj razini...

Samo ti plati lokalnom balkanskom šerifu reket, pa gradi ako češ baš i postolje za Apollo, nitko ti neće smetat. Lako ćemo mi poslije opravdat investiciju. Samo ti plati.

• "...Što se glasanja tiče - odmah da kažem kako je termin "glasanje" sasvim OK, i nemam ga namjeru dodatno komplicirati novohrvatskim, ako se to nekome ne sviđa, neka slobodno o tome diskutira na forumu. Meni osobno OK je i "elektronski" - imam argumente - ali redakcijski standard je "elektronički". Uvijek kad napišemo Evropa, elektronski, glasanje ili Minhen - to postane glavni smisao forumske diskusije, umjesto stvarnog merituma problema. A stvarni je meritum problema da samo nesposobni rasipnici koji banalni problem pritiskanja dugmića (ne gumbića - nego dugmića, eto vam još jezične zabave za Bug Forum)..."

Ako ti je jasno u čemu je problem, zašto ga uporno ponavljaš? "Evropa", "elektronski", "glasanje", "Minhen" itd. nisu hrvatski književni jezik, pa se jednostavno tim oblicima nemoj služiti pri javnom pisanju. I gle' čuda - problema više nema, a meritum (p)ostaje jedina tema razgovora.

(kako znaš..) -gledajući valjanost diploma, ovo je zapravo nemoguća upotreba, tamo nema nikog tko bi to napravio osim C/P.

istina, mikrokontroler + shift registri bi bilo dovoljno, PI sam spomenuo samo zato jer ima video output da se može prikazati na nekom monitoru i da se jednostavnije podaci prebace do neke baze/web servisa.

Istina može se izlazni VGA signal dobiti i s mikrokontrolerom, no cisto da ljepse izgleda ipak bih odabrao PI + shift registre. :)

zasto uopce eletronicko glasanje ? sta fali trenutno sistemu, kolika je uopce mogucnost pogreske, statisticki, kod brojanja ruku ? sta znaci "da se zna ko je za sta glasao" ? sta ce to jednom predsjedniku sabora ? sta ce to bilo kome ? kad se jednom zakon ili bilo sta drugo izglasalo, svako prepucavanje nakon toga - ti si glaso ovako jok ti si itd, je cisto selo i kome to uopce treba ? ono sto treba je da se vidi ko uopce glasa a ko u sabor samo dolazi na kavu i rucak. 

da ti nemože neko lažljivo smeće koje je obnašalo čak i ministarsku funkciju kasnije dreljit se iz saborske fotelje kako je on borac protiv mjera provodi nova vlast a koje je on sam donio dok je bio vlast. da se dokaže sva licimjernost demokratskog sustava. da se mogu donijeti sankcije na temelju odgovornosti prema glasanju. u suprotnom imamo samo male bogove poput sisačke županice koji ne odgovaraju nikome i ne mogu biti maknuti sa funkcije osim izborima.

dovoljno je usporediti takav sustav vladanja sa bilo kojim poslovnim sustavom tipa da radiš u banci u trezoru i jedina sankcija za omogućavanje nestanka novaca iz trezora je da ti ne produže ugovor o radu nakon što on istekne (dakle niti trenutni otkaz!). političari moraju odgovarati za svoja obećanja i ne provođenje planova jednako kao što odgovara bilo koji drugi zaposlenik za ne obavljanje svog posla ili nanošenja štete poslodavcu. a poslodavac političarima je narod.

Taj Leko mi se upravo krenuo sviđati

da, nema težinu al barem neće neprijatelj biti "skupina bilderberg" il istočni susjedi već poimence svaki igrač sam za sebe. mislim tješim se da barem onda kad pojedinci u društvu puknu do mjere da idu skončat sebi muke će to učinit u društvu jednog od onih koji im je to priuštio

Čekamo da kolega sa RPI napravi glasački aparat

Sva sranja koja rade se trebaju javno prokazati. Onda neka objašnjavaju široj javnosti zašto rade to i to.

Taj Miro je bio neki Dalmoš? :)

:) Cuj, mislim da ce biti najbolje da se prozvani udostoji sici medju hoi polloi i objasniti....