Joj što volim članke koji se temelje na prognozi analitičara šta će biti sljedeće godine, i onda analiza šta bi bilo kad bi bilo...
za očekivati
Joj što volim članke koji se temelje na prognozi analitičara šta će biti sljedeće godine, i onda analiza šta bi bilo kad bi bilo...
Posto smartwatches vec slabo idu, na silu pokusavaju stvoriti trend kupovine...
isto kao i smartphone.
isto kao i smartphone.
Isto kao i TV za tele-ovisnike.
isto kao i smartphone.
Hajd nisi odavno trolao.
Pravi mehanički satovi od 2000 dolara.
To mi nije niti za kopču od remena.
Sve ispod 12 000 € je blago rečeno za ljude bez novca.
S obzirom na to da je moj Gear točniji od "pravog mehaničkog sata od 2k$" budući da se fino synca s internetskim vremenom itd. za razliku od dumbwatcha, smatram ga boljim satom od tih fancy precijenjenih pozerskih igračkica. 
ಠ_ಠ Rolling on the floor laughing until someone jump on me a makes me stop rolling on the floor laughing but then I do it again cuz it's awesome
čemu kupovati sat od 2000 eura kad ima samo jednu od 1000 funkcija koje vec imas na mobitelu?
ne smeta ti preseravanje sa satovima od par tisuca eura a muči te što netko voli gadgete od parsto eura...
a tko ga uspoređuje? jedino ti...
Satovi, pogotovo "mehanicki" tj. automatici ce, manje vise, uvijek se nositi. Zasto? Zato jer satovi, automatici, su odavno vec prestali biti "moderni" (treba ih nastimavat cesce, pa ih treba i nositi ili navijati redovito, tezi su.. od quartznih). Ali su isto tako i simbol bogatsva, ta roba ce uvijek imat svog kupca i tu nikakav smartwatch se nece ni pribliziti tome.
Tag Heuer pokusava nesto, ali cak ni on ne moze plasirat smartwatch ni blizu svojih automatika jer zna da ce svaka osoba koja zeli Tag, rade za tu lovu uzet automatik i mahat s njim.
Ni jedan sat danas, kojem je svrha samo pokazivanje vremena, nema apsolutno nikakvu praktičnu namjenu. Satovi se danas nose samo i jedino kao ukras, a svi ti ukrasni satovi, izuzev pravih mehaničkih satova, su najobičniji kič.
'Pravi' mehanički satovi su definicija kiča.
Rjesenje za problem koji ne postoji...
A prednost obicnih satova je ipak u tome sto su manje vise (skuplji satovi), remek djela kada ih se otvori i rucni su rad. Pogotovo pod naletom tehnologije su tu da ostanu, a ne ovi smartwatch i Android sistemi za koje svakih par godina izlazi nesto novo.
Sat je pouzdan, manje vise vjecan i cjenovno, izgubit ce, ali nikad nece biti bezvrijedan kao sto ce smartwatchevi biti kada ostare.
zenske pocele squirtat nasred ceste, muski namjestali gace kroz dzep, sjemenistarci odustajali od poziva..
'Pravi' mehanički satovi su definicija kiča.
https://www.google.hr/search?q=luxury+watches&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiS5ejKxuLSAhWpKsAKHdL3CUMQ_AUIBygB&biw=1280&bih=800
Očito ne razumiješ što je kič.
Lavovi ispred Buckingemske palače nisu kič, isti ti lavovi ispred kuće mjesnog šerifa u Kladuši donjoj jesu.
Očito ne razumiješ što je kič.
Lavovi ispred Buckingemske palače nisu kič, isti ti lavovi ispred kuće mjesnog šerifa u Kladuši donjoj jesu.
Lavovi ispred bilo čega su kič.
According to Roger Scruton, "Kitsch is fake art, expressing fake emotions, whose purpose is to deceive the consumer into thinking he feels something deep and serious."
Ova definicija izvrsno opisuje divljenje 'umjetničkim djelima' i ručnom radu.
Dati nekoliko mjesečnih plaća da neki Švicarac, za masne novce, ručno slaže nešto što se brže, bolje i puno jeftinije može sastaviti strojno, i onda se time hvaliti i predstavljati to kao rafinirani ukus...
Skupe satove kupuju najviše upravo skorojevići. Nogometaši, mafijaši, menadžeri i slična ekipa koja je naglo došla do love i želi se prikazati sofisticiranima.To je kao kupnja Mercedesa. Stroj je vrhunski, ali košta više nego vrijedi i vlasnika svrstava među seljake, jer su kupci uglavnom seljaci koji misle da će mečkom to sakriti.
Inače me boli briga na što netko troši svoj novac i ne bih išao u temu o mehaničkim satovima (koje i sam volim) soliti nekome pamet, ali ista ekipa konstantno upada na svaku temu o pametnim satovima i sere protiv njih i onih koji ih kupuju. A ova zamjena teza s kičom je stvarno smiješna.
Očito ne razumiješ što je kič.
Lavovi ispred Buckingemske palače nisu kič, isti ti lavovi ispred kuće mjesnog šerifa u Kladuši donjoj jesu.
Lavovi ispred bilo čega su kič.
According to Roger Scruton, "Kitsch is fake art, expressing fake emotions, whose purpose is to deceive the consumer into thinking he feels something deep and serious."
Ova definicija izvrsno opisuje divljenje 'umjetničkim djelima' i ručnom radu.
Dati nekoliko mjesečnih plaća da neki Švicarac, za masne novce, ručno slaže nešto što se brže, bolje i puno jeftinije može sastaviti strojno, i onda se time hvaliti i predstavljati to kao rafinirani ukus...
Skupe satove kupuju najviše upravo skorojevići. Nogometaši, mafijaši, menadžeri i slična ekipa koja je naglo došla do love i želi se prikazati sofisticiranima.To je kao kupnja Mercedesa. Stroj je vrhunski, ali košta više nego vrijedi i vlasnika svrstava među seljake, jer su kupci uglavnom seljaci koji misle da će mečkom to sakriti.
Inače me boli briga na što netko troši svoj novac i ne bih išao u temu o mehaničkim satovima (koje i sam volim) soliti nekome pamet, ali ista ekipa konstantno upada na svaku temu o pametnim satovima i sere protiv njih i onih koji ih kupuju. A ova zamjena teza s kičom je stvarno smiješna.
Očito ne razumiješ ni definiciju koju si citirao. Pa ću ti probat dati još jedan primjer: dijamantna ogrlica/narukvica nije kič, ista takva gdje su dijamanti zamijenjeni cirkonima je. Davidov kip nije kič, isti takav kip samo gipsani u tvom dnevnom boravku je. Barokni krevet u baroknom dvorcu nije kič, u tvojoj spavačoj sobi je.
A po tvom komentaru ispod potpuno sam siguran da definiciju ne razumiješ. Ručno sastavljeni mehanički sat je umjetnost jer traži kao prvo određeni talent, osim talenta traži godine rada i učenja, a i svaki izrađeni primjerak traži vrijeme i kvalitetne materijale. Kineska replika sa tiskanom pločicom koja glumi takav isti sat ne zehtjeva ni jendo od toga. Znači lažna umjetnost da bi izazvala lažne emocije (osječaj važnosti kod onog tko ga nosi i osječaj zavisti, ljubomore kod onog tko ga gledaž) čiji je cilj zavarati kupca da misli da stvarno posjeduje nešto posebno.
Umjetnost ne definira samo objekt već i kontekst u kojem se taj objekt nalazi. Tako da i stvarni umjetnički predmet, jedan ručno rađeni mehanički sat, na adidas trenirci nekakvog klinca koji ga je dobio jer zna dobro šutirat loptu je također kič, no to ne znači da je i sam sat kič. Kontekst.
A po tvom komentaru ispod potpuno sam siguran da definiciju ne razumiješ. Ručno sastavljeni mehanički sat je umjetnost jer traži kao prvo određeni talent, osim talenta traži godine rada i učenja, a i svaki izrađeni primjerak traži vrijeme i kvalitetne materijale.
Čini se da ti ne razumiješ što je umjetnost i silom ju pokušavaš priljepiti na satove kako bi sebi i drugima opravdao njihovu cijenu. Sastavljanje satova je u najbolju ruku zanat, no većina skupih satova koristi već gotove mehanizme, pa sastavljanje ne zahtijeva neke spektakularne vještine. Modeli od par tisuća eura se rade serijski, nisu nikakvi unikati. Satovi koji se doista rade ručno su rijetki i ekstremno skupi, sigurno nemaš takvoga.
Vrijeme i materijal također ne definiraju nešto umjetnošću. Umjetnost može biti eventualno u dizajnu kućišta, a to je u rangu ostalog industrijskog dizajna. Vjerojatno pod utjecajem priprostih kupaca, većina onoga što sam vidio izuzetno je neukusna i prenakićena.
Kineska replika sa tiskanom pločicom koja glumi takav isti sat ne zehtjeva ni jendo od toga. Znači lažna umjetnost da bi izazvala lažne emocije (osječaj važnosti kod onog tko ga nosi i osječaj zavisti, ljubomore kod onog tko ga gledaž) čiji je cilj zavarati kupca da misli da stvarno posjeduje nešto posebno.
Ovo gore vrijedi jednako i za švicarske satove, zapravo prvenstveno za njih. Kupac kineza jako dobro zna da nije dobio nešto posebno, dok se kupac švicarca zavarava da je, a rekao bih i da više računa na efekt kod promatrača. Neke kopije imaju iste mehaničke dijelove i zahtijevaju jednaku 'umjetnost' kod sastavljanja, da ih rade od malo kvalitetnijih dijelova razlike gotovo uopće ne bi bilo, a cijena bi i dalje bila par posto od originala.
Ne nosim satove, a zadnji sam skinuo kad sam kupio mobitel. Općenito ne nosim nakit i ako se nosi samo radi nošenja istog smatram ga odbojnim i prema meni izazova suprotnu reakciju od onoga što ljudi koji ga nose misle da bi trebao izazvati. Tako da opravdavat ja sebe ne moram, niti ikoga drugog što se toga tiće.
Onaj koji tu nešto opravdava si očito ti umanjujući vrijednost određenih stvari da bi valjda kupujući jeftine kopije ispao sofisticiraniji i pametniji jer eto uspio si zajeb.. sustav. Kupio si istu stvar za brdo manje para...a jadničak ne razumiješ da nisi. Sreća tvoja bude samo što mizern broj ljudi uopće zna prepoznat kopiju od originala. Budale kupuju jaja od Fabergea, a od Kindera imaš za par kunića.
Što se tiće kopija i originala i ljudi koji ih nose. Oni koji kupe i zarade svoj original nikad neće hodat okolo pričajući kako nose sat od 10-20+ tisuća eura niti će, vrlo često, itko uopće znati da takav sat nose. Takav sat prepoznat zna, u principu, vrlo mali krug ljudi koji si i sami taj sat mogu priuštiti.
A kad "isti" taj sat vidiš na nekom koji ima tablu sa strelicom oko vrata i gdje će te taj sat 2 put ubost u oko koliko se sugovornik trudi da ga zamjetiš možeš biti vrlo siguran da se radi o kopiji. A ako cijena od xy eura iskrsne 2 do 3 puta u potpuno nevezanim temama tad je sigurnost 100% da se radi o kopiji, ili ga je ukro/dobio i ne zna šta da radi s njim.
Budimo realni, i parne lokomotive su fascinantne, ručni rad, ovo ono, pa nitko pri zdravoj pameti danas ne bi davao pare za novu parnu lokomotivu.
Nemam ja ništa protiv običnih satova, dapače, sve je to divno i krasno, ali realno je to samo nakit.
Također, što se tiče ručnog rada, meni je isto tako fascinantan rad uložen u proizvodnju i programiranje elektroničkih uređaja poput smartwatcha. Sve je to u konačnici rezultat ljudskog rada tako da je jednako umjetnost kao i ovo drugo, traži i (gore spomenut) talent a i godine rada, učenja, istraživanja, usavršavanja proizvodnih procesa itd. od nekoliko različitih struka i stotina, tisuća ljudi. Nekako bi bilo za očekivati da bi to ljudi na informatičkom forumu znali cijeniti, no ok... Zanat koji je potpuno nepromijenjen stotinama godina je fascinantniji. Yeah, right.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
