I opet su usr.ali kao i sa S4...
Kako moze jedan Xiaomi to ugurat, a gigant Samsung ne?
I opet su usr.ali kao i sa S4...
Kako moze jedan Xiaomi to ugurat, a gigant Samsung ne?
Gospodin Zdravko Mamic je u emisiji Otvoreno objasnio Beri Jelinicu sto su to glasine, indicije i "cuo sam" price
Gospodin Zdravko Mamic je u emisiji Otvoreno objasnio Beri Jelinicu sto su to glasine, indicije i "cuo sam" price
Samsung je poznat po ovakvim glupostima, i realno je vjerovati ovome.
*nebitno*
Ako imaju probleme i nestabilan je, onda neka pričekaju. Ako ne mogu čekati onda je ovo sasvim u redu i ne razumijem ove komentare. Kao da Exynos nije dovoljno dobar. Ipak su jedni od vodećih u razvijanju čipova.
Ako imaju probleme i nestabilan je, onda neka pričekaju. Ako ne mogu čekati onda je ovo sasvim u redu i ne razumijem ove komentare. Kao da Exynos nije dovoljno dobar. Ipak su jedni od vodećih u razvijanju čipova.
S4 je imao Exynos Octa ili SD600, a za par mjeseci su izasli telefoni sa SD800 koji je bitno jaci i baza za danasnje procesore (SD801-810)
I vec je u tom trenutku S4 bio prakticki pregazen po performansama, laggu itd. od LG G2, XZ1, N5
Tako da ne razumijem forsiranje trzista, em gube na prodaji u pocetnom kvartalu kad im je najveca proizvodnja zbog Appleovih uredaja, em gube na kvaliteti tih istih zbog razlicitog ciklusa izlaska hardvera
Tako da ne razumijem forsiranje trzista, em gube na prodaji u pocetnom kvartalu kad im je najveca proizvodnja zbog Appleovih uredaja, em gube na kvaliteti tih istih zbog razlicitog ciklusa izlaska hardvera
Više će izgubit LG s Flexom 2 i S810 (a taman im krenulo) nego Samsnung zbog Exynosa. Ako je netko forsirao, onda je to LG i eventualno Xiaomi (kako su oni izveli hlađenje??)...
Nikako se otarasit prošlosti, a u čemu bi to S810 trebao biti bolji od 7420? Odgovor je vjerojatno +-2000 bodova na antutu ili xda zajednica s poluromovima?
Činjenica je da Qualcomm od S800 više ni ne zna što radi.
Pa dupli threading i 64-bita....najvise ce profitirati oni koji ce ovi koristiti na Windowsu 10 ili Linuxima
Pa dupli threading i 64-bita....najvise ce profitirati oni koji ce ovi koristiti na Windowsu 10 ili Linuxima
64-bita je relativno kao i 4gb ram-a... a što je dupli threading to ne razumijem?
edit: a što se tiče 64 bita mislim da je i 7420 isto 64-bitni
S4 je imao Exynos Octa ili SD600, a za par mjeseci su izasli telefoni sa SD800 koji je bitno jaci i baza za danasnje procesore (SD801-810)
I vec je u tom trenutku S4 bio prakticki pregazen po performansama, laggu itd. od LG G2, XZ1, N5
Tako da ne razumijem forsiranje trzista, em gube na prodaji u pocetnom kvartalu kad im je najveca proizvodnja zbog Appleovih uredaja, em gube na kvaliteti tih istih zbog razlicitog ciklusa izlaska hardvera
Ne gube oni nista. Ovo je ipak forum tehnicke prirode i dosta je ovdje ljudi koje zanima STO kupuju, ali potrosacko krdo je takvo da ima trenutno S4 ili S5 i ovo je S6 i oni ce ga uzeti s produljenjem ili sklapanjem nove pretplate bez da gledaju ima li vise rama, bolji DPI, jacu bateriju ili jaci procesor. To je njima nebitno, glavno da je S6 i da je nov :)
S4 je najlosije prodavan Galaxy S i 99% je to zbog toga sto ga je za 3 mjeseca pregazio G2 i Z1...kao i 5S...cinjenica.
Dupli threading je autocorrect krivo napisao, mislio sam na dupli broj threadova :)
S4 je najlosije prodavan Galaxy S i 99% je to zbog toga sto ga je za 3 mjeseca pregazio G2 i Z1...kao i 5S...cinjenica.
Dupli threading je autocorrect krivo napisao, mislio sam na dupli broj threadova :)
ne kontam, sve jezgre aktivne ili što paralelne radnje unutar jedne jezgre?
Čime se vi zamarate jaooo.
Ne treba S6 jači procesor, ne treba ni S5 sadašnji procesor, androiduje problem kao i touchwizz, njima treba OPTIMIZACIJA.
I šta bi bilo i da S6 dođe sa Snapdragonom 810?
Nakon par mjeseci bi i on štekao, gdje je onda problem ljudi moji?
Lolipop bi kao trebao biti optimiziraniji od ionako "optimiziranog" kitkata koji je naslijedio "glatkog" jelly beana.
A šta se događa sada kada ga ljudi instaliraju? ŠTEKA, samo pročitajte komentare po forumima.
Sansung i Google ni neće mrdnut prstom da optimiziraju android kad vide da postoji hrpa ljudi poput vas koji se pale na brojeve.
I S810 i Exyonis su 64bit čipovi sa BIG LITTLE kombinacijom Cortex A57 i Cortex A53, štoviše Exyonis je u prednosti jer je u 14nm proizvodnom procesu, dok je S810 u 20nm proizvodnom procesu, što vjerovatno kumuje pregrijavanju... Još je samo razlika u GPU, dok je Exyonis opremljen Adreno GPU-om, Exyonis je opremljen Mali GPU-om... Dakle ako S810 doista ima problem sa pregrijavanjem, Samsung apsolutno ništa neće izgubit stavljanjem vlastitog SoC-a... Večina korisnika ionako nema pojima što je SoC, a kamo li da znaju razlike između S810 i ovog Exyonisa..
Kaj vi stvarno mislite da njima pase optimizacija?
Pa tko bi onda kupovao nove telefone lol...
S4 Pro = 4.0-4.3
SD400 = super za Jelly Bean
SD800 = super za KitKat
SD810 = super za Lollipop
Nije to bezveze...oni prema Nexusu naprave softver takav da radi super na tom cipsetu i to je to, isto kao sto Apple radi samo sto kod njih nema milijun uredaja.
Oni se boje Project Are, redom svi. Vjerojatno Apple vec radi na svom dizajnu kojeg ce sirovinu ukrast od Are/PhoneBloks i napravit ljepsi (kako kome) aluminijski dizajn...
Googleu pase Project Ara jer ce okrenut masnu lovu. Zamislite da imate 10 milijuna vlasnika Are. Svaki od njih godisnje promijeni jednu kockicu...njima je to biznis samo takav za nikakvu lovu (sirovi Nexus 6 u hardveru kosta 340$, retail je 650)
Pa slažem se s vama da je nebitno guranje jačih procesora za uređaje koji traju 2 godine. Snapdragon 810 je isforsiran Soc. Samsung ima iskustva s octa socom i za njegove taktovi je smanjio proizvodni proces. Vjerojatno ima sve što je Mitch htio reći i rad svih jezgri i 4 štedljivih po potrebi. Ima to već davno prije.
Kaj vi stvarno mislite da njima pase optimizacija?
Pa tko bi onda kupovao nove telefone lol...
S4 Pro = 4.0-4.3
SD400 = super za Jelly Bean
SD800 = super za KitKat
SD810 = super za Lollipop
Nije to bezveze...oni prema Nexusu naprave softver takav da radi super na tom cipsetu i to je to, isto kao sto Apple radi samo sto kod njih nema milijun uredaja.
Oni se boje Project Are, redom svi. Vjerojatno Apple vec radi na svom dizajnu kojeg ce sirovinu ukrast od Are/PhoneBloks i napravit ljepsi (kako kome) aluminijski dizajn...
Googleu pase Project Ara jer ce okrenut masnu lovu. Zamislite da imate 10 milijuna vlasnika Are. Svaki od njih godisnje promijeni jednu kockicu...njima je to biznis samo takav za nikakvu lovu (sirovi Nexus 6 u hardveru kosta 340$, retail je 650)
Ne vjerujem da će Apple podići tom i takvom razmišljanju oko dizajna.
Steve Jobs ne bi, a Tim Cook je dokazao da bude...(Apple Watch, Glass in workshop..., phablet itd.)
Steve Jobs ne bi, a Tim Cook je dokazao da bude...(Apple Watch, Glass in workshop..., phablet itd.)
Mika, do koje godine to procijenjuješ, za recimo dvije godine ili malo više?!?!
Jedna oklada, tvoja i moja interno, ako se to dogodi kod Apple-a u roku koji ćemo sada definirati, ja tebi kupujem takav mob, a ako ne, ti meni togodišnji flagship?!?!
Pristaješ?!?!
P.S. Definiraj koliko godina računamo, vjerujem da je tri godine sasvim dovoljno, se slažeš?!
Ako im je za prvi phablet (Note 2011 - 6 Plus 2014) i smart watch (SE LiveView 2011 - Apple Watch 2014) trebalo tri godine, mislim da si u pravu :)
Ali, ako Apple izda modularan telefon, to nece biti ni blizu onome sto Google radi. Apple je vrlo striktan kod hardvera i nedopusta svojim korisnicima takve izmjene. Ukoliko dode do toga pretpostavljam da bi to mogao biti semimodularan (samo neke manje komponente da se vade), i razlog tome bi bio ako Apple izgubi trzisnu vrijednost i ponovno krenu ganjati rivale.
Kazem moguce je, 80% sam siguran da ce Apple napraviti takvo nesto (ali opet vrlo zatvoreno/drukcije u odnosu na Ara, i skuplje) cisto da mogu ponuditi takav uredaj.