iz ekoloski najprihvatljivijeg i opcenito najzelenijeg izvora - nuklearke
iz ekoloski najprihvatljivijeg i opcenito najzelenijeg izvora - nuklearke
A što je s nuklearnim otpadom?
iz ekoloski najprihvatljivijeg i opcenito najzelenijeg izvora - nuklearke
A što je s nuklearnim otpadom?
Sto s njim?
Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
Ovo se inače zove prodavanje magle.
Slično ko što i Rimac prodaje aute.
iz ekoloski najprihvatljivijeg i opcenito najzelenijeg izvora - nuklearke
A što je s nuklearnim otpadom?
Sto s njim?
Radom nuklearnih elektrana dolazi do nastanka nuklearnog otpada koji predstavlja ozbiljan ekološki problem.
Sto s njim?
Radom nuklearnih elektrana dolazi do nastanka nuklearnog otpada koji predstavlja ozbiljan ekološki problem.
jasno da se stvara otpad, zasto bi ga bio problem adekvatno skladistiti?
A ja i dalje tvrdim, kako on prodaje maglu.
Sto s njim?
Radom nuklearnih elektrana dolazi do nastanka nuklearnog otpada koji predstavlja ozbiljan ekološki problem.
jasno da se stvara otpad, zasto bi ga bio problem adekvatno skladistiti?
Izgleda da je problem, jer taj problem još uvijek nije riješen.
Sto s njim?
Radom nuklearnih elektrana dolazi do nastanka nuklearnog otpada koji predstavlja ozbiljan ekološki problem.
jasno da se stvara otpad, zasto bi ga bio problem adekvatno skladistiti?
Izgleda da je problem, jer taj problem još uvijek nije riješen.
da i nije rijesen, zbog toga treba blokrat cijelu stvar i ne pokusat napravit napredak?
ja ipak mislim da je tu rijec u strahu i neznanju.
Strah je osnovan na činjenicama, a u današnje doba su sve informacije na dohavat ruke svima.
iz ekoloski najprihvatljivijeg i opcenito najzelenijeg izvora - nuklearke
A što je s nuklearnim otpadom?
Možda konačno skuže da trebaju razviti nuklearke na torij koje imaju 200 puta manje otpada, koji je osim toga i puno kraće radioaktivan - max. 300 godina, za razliku od sadašnjeg koji je aktivan tisućljećima, i koji se na kraju može iskoristiti i spaliti u torijskoj elektrani (a koliko sam pronašao na netu, tu su Indija, Kina i Švedska poprilično odmakle. Kina i Indija su jednostavno prisiljene razvijati torijevke, jer trebaju goleme količine jeftine energije za svoju rastuću industriju, a ne žele sadašnju nuklearnu tehnologiju koja može biti jako opasna). Ako to krene uskoro, biti će struje koliko god trebaš, pa ćeš moći puniti baterije za aute, avione i slične stvari bez stvaranja stakleničkih plinova. Kako ja vidim situaciju, akumulatori za avione će biti dovoljno dobri kada dostignu gustoću energije veću od 1kWh/kg (sada je max. oko 250 Wh/kg) ili više. S obzirom na efikasnost elektromotora koji je 3-4 puta efikasniji od motora na sagorijevanje, tu su moguće velike uštede energije. U biti, sve se svodi na dovoljno jake i dovoljno lagane akumulatore
