E sad ga se isplati kupit!
How yes no.
Hhahha 1-2% a na WIN8 do cak 10%.Zvone odma na WIN8 prelazi.
uh 1%,stvarno su sad značajno brži
To je to. Sad konačno Bulldozer drobi sve pod sobom. Hoće li se koji vlasnik fx8150 mijenjati
za mojeg sirotog i7-3930k pa da i ja konačno imam pravi kompjuter, sa 8 jezgri?
Čekaj, ovo nije zajebancija? Stvarno 1-2%???
Ni sa tih 10% na win 8 se neče moč nosit sa sandy bridge procesorima. Da ne spominjem to da ivy bridge izlazi u travnju.
Čekaj, ovo nije zajebancija? Stvarno 1-2%???
Ne samo to. vidi što kažu na službenim stranicama AMD-a:
.......
Our testing shows that not every application realizes a performance boost.
In fact, heavily threaded apps (those designed to use all 8 cores),
get little or no uplift from this hotfix – they are already maxing out the processor.
Čestitamo! još par takvih fixeva i bit ce nešto
No fukin way
1-2 %
DAMN
Čekaj, ovo nije zajebancija? Stvarno 1-2%???
Ne samo to. vidi što kažu na službenim stranicama AMD-a:
.......
Our testing shows that not every application realizes a performance boost.
In fact, heavily threaded apps (those designed to use all 8 cores),
get little or no uplift from this hotfix – they are already maxing out the processor.
Ma pročitao sam i ne vjerujem svojim očima. Apsolutno nevjerojatno - ovo je za rubriku "Vjerovali ili ne".
Ovaj Buldozer i AMD su tolko izvrijeđani da se i oni sami pitaju dal im je to trebalo.
onaj bulldozer clan foruma (valjda jedini koji ima) osjeti 20% boosta u igrama.. kaze... mozda je covjek na drogama?
edit: a kad se samo sjetim amd-ovih usporedba (i famoznih chartova) sa 980x procesorom.. lol ..
Zakrpa za procesor
pa pomalo 1 po 1 posto,a za 10 godina ce se vidit napredat :)
Jeste li Vi svi na INTELU ili.........?
Dobar je to procesor , nego politika mikrosofta je naklonjena intelu i amd može izbaciti raketu i neće nikad dostići DOTIČNOG.......
Najbolje bi bilo da amd napravi svoj OS za buldožere, rovokopače, rakete.........HE,HE
tko jos uopce kupuje AMD procesore ?
Jeste li Vi svi na INTELU ili.........?
Dobar je to procesor , nego politika mikrosofta je naklonjena intelu i amd može izbaciti raketu i neće nikad dostići DOTIČNOG.......
Najbolje bi bilo da amd napravi svoj OS za buldožere, rovokopače, rakete.........HE,HE
Da je AMD odradio posao kako treba sada bih imao FX 8150,ovako nista od toga.
Ne uzimate u ovzir da je bilo kakav pomak u performansama procesora koji se dobije zakrpom jako rijedak. AMD hoće reći da Buldožeri nisu tako loši procesori nego da imaju softverskih problema. Vrijeme će pokazati hoće li biti još ovakvih zakrpa, jer bi u tom slučaju Buldožer postao znatno isplativija investicija.
ja kupujem,i ništa im ne fali,za one poslove koje ja radim amd je i više nego dovoljan,izbor procesora ovisi kakav posao ćeš raditi,tj kakve performanse trebaš,a i cjenovno što se tiće amd je pristupačniji,tj novac koji uložiš se iskoristi. Kod intela je malo drugaćije dobiš dobre performanse ali kolika je cijena za to,previsoka.
ja kupujem,i ništa im ne fali,za one poslove koje ja radim amd je i više nego dovoljan,izbor procesora ovisi kakav posao ćeš raditi,tj kakve performanse trebaš,a i cjenovno što se tiće amd je pristupačniji,tj novac koji uložiš se iskoristi. Kod intela je malo drugaćije dobiš dobre performanse ali kolika je cijena za to,previsoka.
Ako pricas o Athlon II i Phenom II seriji u pravu si.Sto se tice Buldozera podebljano ne vrijedi.
ja kupujem,i ništa im ne fali,za one poslove koje ja radim amd je i više nego dovoljan,izbor procesora ovisi kakav posao ćeš raditi,tj kakve performanse trebaš,a i cjenovno što se tiće amd je pristupačniji,tj novac koji uložiš se iskoristi. Kod intela je malo drugaćije dobiš dobre performanse ali kolika je cijena za to,previsoka.
oćemo matematiku i na papiru (adm trgovina)
i5 2500k (1699) + asroc p67 fatality performance (964) = 2663
fx 8120 (1599) + gigabyte ga-970a-ud3 (770 kn) = 2369
fx 8150 (1920) + gigabyte ga-970a-ud3( 770kn) = 2690
(imaju i amd i intel skuplje ploče, no za obje platforme su navedene sasvim dovoljne, neki minimum po cijeni al da drže klok i ostalo)
fx8120 kombo je jeftinija cca 300kn za koje možeš kupit skoro 4-6 gb ram-a (zanemarivo), tako da ja iz ovoga nevidim da je intel toooolikooo skuplji, odnosno amd toliko jeftiniji...govorimo o tome da je amd mogo izbjeći cijeli taj cirkus da je na vrijeme sredio arhitekturu onda bi fx bio vrijedan komad hardwarea...
ja kupujem,i ništa im ne fali,za one poslove koje ja radim amd je i više nego dovoljan,izbor procesora ovisi kakav posao ćeš raditi,tj kakve performanse trebaš,a i cjenovno što se tiće amd je pristupačniji,tj novac koji uložiš se iskoristi. Kod intela je malo drugaćije dobiš dobre performanse ali kolika je cijena za to,previsoka.
jesi ti pogledo cijene nedavno ili bubas napamet kako se cini??
Moje misljenje- zasto bi netko za istu cijenu kupio slabiji procesor, manjeg OC potencijala (za 24/7 naravno) te viseg TDPa i potrosnje?
Jeste li Vi svi na INTELU ili.........?
Dobar je to procesor , nego politika mikrosofta je naklonjena intelu i amd može izbaciti raketu i neće nikad dostići DOTIČNOG.......
Najbolje bi bilo da amd napravi svoj OS za buldožere, rovokopače, rakete.........HE,HE
Pa nije mikrosoftu u interesu da na pola računala njegov OS ne radi dobro.
Itekako se trude biti u dobrim odnosima sa svakim proizvođačem hardvera.
Pogledaj na linuxu benchmark rezultate bulldozera, ako ti Windows nije dovoljno uvjerljiv.
Ima neki ha plikacija gdje je dobar(otprilike u rangu i7-2600k), ali to su uglavnom iste radnje kao i u Windowsima.
Inače, nije u pitanju pljuvanje AMD-a kao takvog - problem je što i dalje u mnogim
programima i igranju, njihovi vlastiti stari Phenomi rade bolje od FX-a.
Kako je onda tu Microsoft kriv?
edit: Bulldozeri (ne FX, nego u biti Opteron inačice) su u biti vrlo dobri i povoljni u UNIX baziranim serverskim poslovima.
Tako da mi u biti previše gledamo na cijelu arhitekturu sa krivog stajališta, a AMD je krivo procjenio da može jednim udarcem sve muhe pokriti.
No vjerojatno barem serversko tržište može držati AMD iznad vode.
samo još treba da za cpu moraš instalirat drivere.. :S uredu winsi ga prepoznaju i instaliraju...ali neke posebne drivere, zakrpe, update-ove za cpu, e to bi bio cirkus...doslovno brijem da će sad sa ovom situacijom što je amd zakuvao to biti u budućnosti, gdje će prevagnit tko zna...al osim fizički performansi arhitekture, nebi se čudio da ubudće uz lijep marketing i intel i amd počnu gruvat kojekakve fikseve pa brojit 10-15 posto dodatnog boosta na temelju nekog "drivera"...pa kako će microsoft napraviti os i kojem će cpu odgovarat...overhaul rekao si da se microsoft trudi bit u dobrim odnosima sa svima kako bi u globalu radilo sa svakim hardwareom kak spada...međutim ja vidim da bi u tome ubuduće moglo bit komešanja...netko će vidit dio kolača u tome i branje love, posebno odjeli maketinga...
Jeste li Vi svi na INTELU ili.........?
Dobar je to procesor , nego politika mikrosofta je naklonjena intelu i amd može izbaciti raketu i neće nikad dostići DOTIČNOG.......
Najbolje bi bilo da amd napravi svoj OS za buldožere, rovokopače, rakete.........HE,HE
Pa nije mikrosoftu u interesu da na pola računala njegov OS ne radi dobro.
Itekako se trude biti u dobrim odnosima sa svakim proizvođačem hardvera.
Pogledaj na linuxu benchmark rezultate bulldozera, ako ti Windows nije dovoljno uvjerljiv.
Ima neki ha plikacija gdje je dobar(otprilike u rangu i7-2600k), ali to su uglavnom iste radnje kao i u Windowsima.
Inače, nije u pitanju pljuvanje AMD-a kao takvog - problem je što i dalje u mnogim
programima i igranju, njihovi vlastiti stari Phenomi rade bolje od FX-a.
Kako je onda tu Microsoft kriv?
edit: Bulldozeri (ne FX, nego u biti Opteron inačice) su u biti vrlo dobri i povoljni u UNIX baziranim serverskim poslovima.
Tako da mi u biti previše gledamo na cijelu arhitekturu sa krivog stajališta, a AMD je krivo procjenio da može jednim udarcem sve muhe pokriti.
No vjerojatno barem serversko tržište može držati AMD iznad vode.
Serverski dio AMD-a je mali zapravo, i on uopče nije bitan tolko kod poslovanja i zarade na strani AMD-a. Največi dio zarade nose svi modeli raznih serija APU procesora, bilo za Desktop ili Laptope kojih je prodano do sad malo preko 20 milijuna u 2011 godini to je on kaj je bitno za AMD a taj segment če bit još i puno bitniji za njih ubuduče.
Bageri i jesu zamišljeni ko Serverski, procesori pa je tak kak je no da nisu u AMD-u sprčkali L1 i L2 Cache na Bagerima bila bi bolja situacija itekak. Treba spomenut da je AMD znatno zeznul i sam Globalfoundries, koji radi Bagere sa svojim šepavim 32nm procesom u prvoj seriji Bagera koja je izašla iz tvornice.
Sad je 32nm proces u Globalfoundries znatno bolji, kaj se može fino vidit na ovom novom X4 Trinity APU(Piledriver Cores) za Laptope od samo 17W TDP-a koji je prikazan na CES-u ovih dana.