Linux - pitanja i odgovori

 nisi ih isprobao... tj, kao da gledaš filmove na FF.. ili bi score bio bolji s 50 distri.

ponovo osnove, linux je jedan, distre su samo nakupine-paketi.. softwarea koje je netko s nekim ciljem, namjenom tako posložio, kao kad pečeš pizzu, može i drugačije, može po tvojim potrebama, ukusu.. isprobati još 20 distri dok se zasitiš? Efikasnije je pročitati distrowatch ali ok i to je poželjno, barem (is)probati-vidjeti. No brojka je sporedna. Stvarno isprobavanje je kad počneš neke probleme riješavati, apt-getati.. tad ćeš moći donjeti kvalitetniju odluku o izboru. Kao npr fedora.. zato jer je frok RHa ima određenu popularnost, bez toga nitko je nebi ni korsitio. Po tom kriteriju ako ja jedem sladoled od čokolade trebaju i drugi ili trebaju odabrati nešto konkretno, ono što je njima, na njihovom HWu za njihove potrebe korisno. Sve se može na svakoj distri, jednako kao pizza/auto.. bez konkretnog requirementsa nećeš nikad odabrati 'najbolji' OS, distru, odnosno, to je aplikacija koju koristiš. Banaliziram, ako je to chrome, tad je sporedno osx, android.. i distra. Dok dođeš do FSa i nekih specifičnosti koje mogu biti različite, tad ćeš imati 'pravi' kriterij koja distra ili OS zadovoljava tvoje potrebe, ako ih je više, tad biraš između takvih (koje to zadovoljavaju), ne ostalih..

- to je kasnija 'zrela' faza :) tj kad mi se ne da sve.. nego želim to na jednom mjestu. Arč je za mazohiste.

možda je pogrešno tražiti 'savršen'.. (OS? ..PC?) .. jer samo mjena stalna jest. Koristim ih kao traktor+F1, oboje ako trebam. Sve je to alat i nikad univerzalan neće biti dobar kao specijaliziran za konkretan task. Ali da, to je legitimna faza, treba (sve) isprobati da bi se moglo birati. Problem je samo količina + faktor vremena, nekad treba stati kod prvog zadovoljavajućeg odgovora i koristiti.

Arč je za mazohiste

Je ako gledamo na instalaciju. Nije intuitivna ni user friendly, ali uz pracenje guidea na nekom drugom uredjaju (mobitel ili bilo sto) i pocetnik ju moze odraditi (iz iskustva govorim). Istina, unutarnji resistance poludi kad tipican korisnik vidi CLI, no na kraju on gubi ako zbog toga odustane, jer zaista nije bauk. Usput receno, ne traje dugo (nekih 10tak opcija, nijedna ne trazi vise od par minuta).

Ali - ako se instalira neko kompletno okruzenje (Desktop Environment) kao gnome (pacman -S gnome gnome-extra), kde (pacman -S plasma-meta) ili xfce (pacman -S xfce4 xfce4-goodies) Arch nakon toga nije za mazohiste.

Imamo funkcionalan sustav koje se moze spojiti na mrezu, auto mountati diskove etc jer ovi meta paketi to povuku sa sobom.. Ako napredni korisnik zeli simple (minimalan) sustav krojen po svojoj mjeri, moze rucno instalirati neki wm, pa networkmanager, udiskie za auto mount diskova, rxvt etc etc...

Uglavnom, moze se napraviti kompromis - jednostavnost koristenja (znaci da izgleda i da se ponasa kao obicna distra kao npr ubuntu/mint) + prednosti cutting-edge softwarea, najnoviji kernel, najnoviji graficki driveri, pristup AUR-u (Arch User Repository, po meni najbolja stvar Archa)..

BTW, fun fact: arch mi se nijednom nije skrsio, dok ubuntu i mint jesu.

 Ubuntu MATE;

Ponekad i dok skrolam isto treperi,ne znam mozda je i do flash playera.

Ljudi može pomoć?

Instalirao sam ubuntu 14.04 zbog AMD drivera koje novi ubuntu nema,međutim kad odem u additional drivers i kliknem da hoću koristiti fgrlx umjesto open source drivera i kliknem apply zastae par sekundi kao da nešto radi i opet se onaj highlight prebaci na open source driver.

Molim vas pomozite...

Sve stoji, osim ovog.

Neposten zakljucak. Ne mozes zakljuciti da ti se neka 'distra' rusi, rusi se neki komad softwarea koji ide skupa s tom distrom. Instaliraj ga na arch u isti lib environment i krsit ce se i tamo.

Also, uptime mi je nesto malen jer sam bootao zbog kernel updatea 

09:28:06 up 16 days, 17 min, 6 users, load average: 1.49, 1.51, 1.35

Kritike na Mint

http://www.cio.com/article/3152807/linux/linux-mint-please-stop-discouraging-users-from-upgrading.html

 http://askubuntu.com/a/815592/383584

AMD je strašno zakomplicirao život svojim Linux klijentima. Napustili su stari zatvoreni driver fglrx. Od tada on više ne podržava noviji display server xorg 1.18. Zato ti na Ubuntu 16.04 i noviji nemaju u ponudi fglrx. Stariji još uvijek podržani Ubuntu 14.04 ima stari xorg 1.16. na kojem bi mogao instalirati fglrx. Osim, ako nisi skinuo zadnji Ubuntu 14.04.5 koji ipak ima noviji xorg. Na linku gore imaš kako napraviti downgrade, ako ti je baš fglrx bitan. Govori se da je otvoreni radeon driver jednako dobar.

AMD sad ima novi AMDGPU  otvoreni driver i AMDGPU-PRO zatvoreni driver za najnovije kartice. Takoreći, imaju novi početak i ako im želiš oprostiti ovaj fail kupi novu karticu/laptop. Ipak surađuju sa zajednicom za razliku od Nvidiju. Inače, želiš se igrati na Linuxu, uzmi Nvidiju, instaliraj zatvoreni driver jednim klikom i uživaj.

 Zvuci kao (driver) crash :-\

Login manager ("desktop manager") uglavnom ne trazi 3D akceleraciju, dok window manageri uglavnom da (Gnome i KDE, XFCE ne koliko ja znam).

Daj nam printout iz /var/log/Xorg.0.log

Hm, mislio sam da Ubuntu sprema log na standardno mjesto. Ako znas kako izvuci Xorg log, pregledaj i potrazi (EE) entrye (errori). Sigurno ce biti barem jedan u kojem je neki segfault ili nesto...

 Da li to sto se tebi dogadja izgleda ovako? Ako da, probaj ono sto sam linkao par postova iznad (compton).

Vjerovatno problem sa upstartom, systemd-jem i lightdm-om. Da si u konzoli napravio 'sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade' vjerovatno bi problem bio riješen. Ako si instalirao fglrx na 14.04, ne ti smisla sad upgrejdat na 16.04, jer će ti se sistem skršit sa tim zatvorenim driverom koji ne podržava novi Xorg 1.18. Trebaš ga samo nadogradit da popraviš bug, a ne nadogradit na novu verziju

http://askubuntu.com/questions/613698/in-ubuntu-15-04-cant-do-graphical-log-in

Ne razumijem, tko još koristi flash. Odavno Adobe ne nadograđuje flash za Linux, napušten je. Jedini flash koji radi kako treba na Linuxu je onaj ugrađen u Chrome browser. 

Fedora 25 koristi novi display server umjesto 'sto godina' starog X.orga, zvan Wayland. Vjerovatno ćeš morati pričekati da se neke stvari popeglaju, jer je Fedora 25 izašla prije koji tjedan i prva je koji Wayland koristi po defaultu. Tu je i pitanje grafičkih drivera, pa će vjerovatno neke vrijeme još raditi samo oni otvoreni.

 E to je to...Hvala,ne bi nikad nasao sta je jer ne znam kako se zove taj problem :)