Plasma 5.8 wtf? :(
Kubuntu 17.04 i 16.04 LTS neki dan dobili Plasmu 5.10.1 na backport ppa
Trebam se izložiti drugarskoj kritici. Tema mi je otišla iz popisa u kojima sam sudjelovao zadnjih 30 dana.
Što se tiče Minta nekako mi se čini da čekaju u kuruzi da vide ima li problema. Ponekad je to pametno ali zar nemamo distribuciji kojoj je to glavna karakteristika (stabilnost i pouzdanost prije svega) a zove se Debian. Ziheraškim igranjem na sigurno mogli bi izletiti iz fokusa većem broju korisnika.
Pa 5.10 je toliko boljji i rješava mnoge bugove ... i sad kako da idem naprijed s npr. Kubuntua 16.04 na Mint KDE 18.2 kad onda idem na downgrade Plasme
Vratio sam se na Kubutnu 17.04 radi buga u multiarch paketu MESA-e libegl1-mesa Ubuntua 16.04. Djeca bi mi pregazila disk WIndowsima 10 za kaznu da im nisam omogućio instalaciju pcsx2 da mogu igrati PES. Sad je ionako svejedno što se tiče Plasme, jer je i on na 5.10.1 kao i Neon.
Vjerovatno su vidjeli da gube korisnike, pa su požurili s Plasmom.
jel ko probao u zadnjoj godini reactos? .. katastrofa (kao live koji ne radi.. osim kao izuzetak, čak je i dedomedo recenzirao.. meni se ne da čačkati .. drek) :)
Neće to biti uporabljivo još 20 godina s obzirom na tempo kojim se razvija.
naravno, ništ od funkcionalnog OSa, smeće .. više iznenađuje visoka pozicija na dl listi, stabilna :)) .. nećemo ulaziti u zaključak koji bi izveli iz takve pozicije nefunkcionalnih windoza :)))
(zapravo, kao placeholder za idućih 30 dana.. jer nakon mp3, stvarno, što više trkeljat u temi?) :))
Na OMGUbuntu svaki dan neki članak o Ubuntuu i GNOME-u, pa onda na svakom preko stotinjak komentara. Čak su me i trolom proglasili, jer sam rekao da je Canonical izgubio 7 godina s Unity da bi se sad sve poništio i Mir i Unity8 i vratio se GNOME-u. Mogao je tako odmah napravit i 2010. :) Kao da sam u osinjak dirnuo.
Meni Plasma 5.10.1 radi kao metak. Najbolje do sada KDE iskustvo. Znači, nema više ono ajde da vidim jel mogu koristit KDE da se ne sruši nešto. Čak i Minecraft s OpenGL version string: 3.0 Mesa 17.0.3 na intelovoj HD4000 lijepo radi.
tak je kad argumentiraš s linuxoidima ☺ mene više zabrinjava pozicija reactosa... ko da je fićo bez motora i felgi u top ten vozila... rang košnice za pčele 🙂
Gdje si vidio taj top ten, gdje je visoko na download listi? Ja sam samo čuo za taj ReactOS, nikad downloadirao. Znam da nikad od toga ozbiljnog OS-a, to je neka zajebancija tipa esperanto. Kad oni dođu na ovu razinu gdje su svi danas, gdje će biti ovi danas :) Hint: na ARM-u
trenutno 15. ... za disfunkcionaono smeće preblizu popularnih distri kao arch ... ili bi distrowtch trebao postaviti elementarni kriterij, da radi... u odnosu na pristojne distre to je smijurija, oximoronizam i to na ipak linux siteu..
Pa distrowatch je samo stranica koja pokazuje posjećenost nekim drugim stranicama, ništa više. To što dedoimedo ima desetke tisuća jedinstvenih posjetitelja koji nakon njegovog članka u kojem je napisao da 'tamo nemaju što vidjeti' otišlo zapravo posjetiti reactos stranicu ne znači ništa. Kao vijesti iz Velesa, bitne su reklame na reactos stranici pa vi klikajte :)
Meni Plasma 5.10.1 radi kao metak. Najbolje do sada KDE iskustvo. Znači, nema više ono ajde da vidim jel mogu koristit KDE da se ne sruši nešto. Čak i Minecraft s OpenGL version string: 3.0 Mesa 17.0.3 na intelovoj HD4000 lijepo radi.
Napravi update na 5.10.2
http://www.kde.org/announcements/plasma-5.10.1-5.10.2-changelog.php
Prvi put koristim Manjaro i moram priznati da sam oduševljen.
Iako, ne utječe na rad (barem do sada nisam primjetio) na bootu vidim dva alerta. Ako netko ima ideje, bio bi zahvalan.
Brzinsko pitanje
stari IBM thinkpad 764 MB RAM, celeron 1.3 (prije centrina) (2004 godina)
što staviti na njega ?
bio bi samo za surafnje po netu...
Ubuntu 10.10 ?
edit:
ili staviti ubuntu server i neki super laki GUI?
Brzinsko pitanje
stari IBM thinkpad 764 MB RAM, celeron 1.3 (prije centrina) (2004 godina)
što staviti na njega ?
bio bi samo za surafnje po netu...
Ubuntu 10.10 ?
edit:
ili staviti ubuntu server i neki super laki GUI?
mislim da ti je tu vise do odabira pravog browsera koji nece progutat sav ram nego do GUIa.
Po meni bi mozda najbolje bilo staviti debian + fluxbox (window manager) ako ti zaista nista drugo ne treba. Chrome nekako preferiram za surfanje jer vrti sve (flash, silverlight...) ali bojim se da guta puno rama za tvoju masinu.
U biti, najbolje bi ti bilo probat...
Ako ga namjestas za nekog ko nema znanja o racunalima, mozes namjestit i da se automatski pokrece browser kada upali komp i gotovo.
Brzinsko pitanje
stari IBM thinkpad 764 MB RAM, celeron 1.3 (prije centrina) (2004 godina)
što staviti na njega ?
bio bi samo za surafnje po netu...
Ubuntu 10.10 ?
edit:
ili staviti ubuntu server i neki super laki GUI?
- heklani tabletić... :)
- nije problem OS-resursi, nego apps koje se koriste, njihovi requirementsi i sadržaj.. ako je browser, što će raditi-prikazivati.. misliš da je jednako playati divx i mp4-hd? misliš da OS 'troši-traži'.. ili browser?
- kronološki, najoptimalniji je najbliži (po godinama.. dakle i stariji ubuntu, 10, 9.. 8?), ali kvaka-22, tad nemaš support, nemaš pola sadržaja interneta.. i tad je smisao polufunkcionalnog PCja upitan, odnosno, troši struju (dok svaki mob-tablet radi ono što prastari HW ne može raditi, ograničen SWom i resursima..).
npr, FF-v54, req.
- CPU-SSE2 je odavno minimum za bilo što multimedijalno, za OSeve itd. (provjeri min.req.)
- 512MB je desetljeće minimum za installer-OS (GUI)..
- najvažnija sitnica :) VGA-GPU, jer danas svaki browser koristi HW, bez toga mora CPU sve odraditi.. usporedi gaming bez GPUa.. ista stvar, isti requirements s razlikom, browser može bez GPUa ali je tad na granici upotrebljivosti (tad je nevažno koliko RAMa imaš..).
uobičajeni req. danas, za bilo koju kombinaciju, kao osnovni, 2GB RAMa, dualcore/SSE+, GPU. Ili, ono što je prije desetljeća bilo prosjećno gaming računalo. Ispod je slabo ali može, iznad ovisi o appsu i postavkama.
edit: ili, pitanje.. koji x.org kao minimum-req. je 1.0, preporučen 1.17 .. i koja VGA (GPU), za usporedbu, to je kao directx/AERO 9.0c/SM20.. kao minimum za win7 nadalje i jače/novije, starije zaboravi, dok je pod linuxom to zamućenije, gtk, opengl.. ono što ispod haube koristi GPU za rad. Identično kao gaming. A tad dll-hell, stara distra i noviji soft-app.
- tako da ako stavljaš ubuntu, uzalud je ići na stariji, probaj odmah novi, raznih 'ukusa' (GUI-x-a..) kao gnome, plasma, xfice.. ako radi, radi, ako ne radi tad je beskorisno.
Reći samo Internet nije dosta. Pod tim je skriveno puno toga. Nekome je danas Internet streamanje videa. Tu sve što se tiče starih računala pada u vodu. Stara računala se može koristiti za puno toga ali izgleda najmanje za Internet.
Stručnjak za odmaganje...
bla bla bla windows bla
https://www.cvedetails.com/vulnerability-search.php?f=1&vendor=Microsoft%2C+&product=windows&cveid=&msid=&bidno=&cweid=&cvssscoremin=&cvssscoremax=&psy=&psm=&pey=&pem=&usy=&usm=&uey=&uem=
Što je pjesnik time htio reći. Našli sigurnosnu rupu u *nix sustavima. Zamisli. Pa to je i posao infosec kompanijama.
-nepotrebno uvoditi win u temu :) ..
-nisam pjesnik i vrlo nerazumljiv, samo post o jednoj rupi, koja je tu oduvijek (i bit će dalje, samo pod nekom drugom oznakom). Al da, nakon mp3.. sve je to luk i voda :)))
-nepotrebno uvoditi win u temu :) ..
-nisam pjesnik i vrlo nerazumljiv, samo post o jednoj rupi, koja je tu oduvijek (i bit će dalje, samo pod nekom drugom oznakom). Al da, nakon mp3.. sve je to luk i voda :)))
Neko bi mogao pomisliti da si pjesnik s obzirom na strukturu tvojih postova 
Jučer mi ponudi update i neće ga instalirati i stalno izbacuje poruku o tome. Imam Ubuntu 14.04.
