Printer - preporuke

A ti se lijepo javi kad završiš studij ispitivanja kvaliteta elektonike i ciljane optimizacije trajnosti sa ciljem maksimilizacije pofita.

Onda će ti mnoge stvari biti jasnije.

Na primjer  da je po koji puta neki od ovih proizvođača napravio krivu optimililizaciju pa su neki ti proizvodi trajniji  nego što je zamišljeno. Odnosno zamišljeni su tako da se ne mogu ili da ih se ne isplati popraviti. Kako slučajno lokalna ekonomija ne bi od toga imala neke koristi. Te da bi se u zamjenu morali kupovati isti takvi novi uređaji i sva dobit opet završila u jednoj te istoj kasi. A lokalci neka crknu. Tko im kriv kad su blesavi i ne vide kako je igra postavljena.

Te da možda  netko  razmišlja ekološki i muka mu je kad gleda  kako se ti isti proizvodi više manje ispravni bacaju u konteiner jer je to tako u interesu ovakvima profilima kao što si ti.

A potrošaći bi lako mogli dobiti istu stvar 50% jeftinije uz 10 * više otisaka.

I naravno svako takvo ekološko razmišljanje potrebno je satrti u samom korjenu jer je to loše za business. Jer za ovce je najbolje kad ne znaju što je sa druge stane ograde.

Jednostavno da jednostavnije ne može biti.

Ja nikaoga ne oslovljavam kao ovca već je igra tako postavljena da se od nekoga napravi ovca.

Odnosno neko je jednom rekao da

>>ukoliko želiš uloviti ribu onda moraš razmišljati kao riba.

Ili u prijevodu kad bi želio šišđati ovce onda bi ovdje trebao razmišljati kao ovca.

A to upravo ovdje neki uporno radi.

Pa zaključite sami tko koga ovdje čini ovcom i  tretira kao ovcu.

A u konkretnom slučaju vezano u ovaj link ima više stvari.

1. Netko se nabokao ovih printera jer je dobo direktivu ili ćeš frnuti ove printer ili gubiš dilersku licencu. Znači treba napraviti ples na kiši i odraditi zadani posao. A vi ste očito ko ona riba zagrizla na meku jer ona izreka kaže >> ukoliko želiš uloviti ribu razmišlja  kao riba I ponudi mamac što riba traži

2. Drugo u ovaj printer idu 4 odvojene tinte. Uz printer dobijete startne kazete kapaciteta cca 5 ml.  A standardne su kapaciteta cca 10 ml i Koštaju cca 115 kn. Pogledajte na Nabava. net. Znači start up kazet potrošite dok kažete keks i  sad morate dati 4 * 115 kn ili baciti 100% ispravan printer u konteiner.  I od tuda ina teza oko 100% ispravnih printera iz konteinera.

3. Znači ono što je riba htjela za 500 kn u trenu ispadne 1000 kn. A kad vam netko ponudi refubrish Epaon iz konteinera za 500 kn da  tintom za 2 -3 godina Onda VI REAGIRATE UPRAVO ONAKO KAKO STE UPRAVO REAGIRALI

4. Za navedeni printer nemate zamjenske kazete je proizvođač nije blesav i svakih 6 mjeseci izbaci novi model da bi onaj isti PLESAČ NA KIŠI igrao istu spiku kako ne bi ostao bez dilerske licence.

5. Postoji mogučnost da refilirate navedene kazete koje ste dobili uz printer ali OPET PROIZVOĐAČ NIJE BLESAV pa vam je isporučio takve kazete u koje ne stane više od 5 ml.  Odnosno ukoliko pogrešno napunite kazetu sve će izcurite.

6. Postoje zamjenske kazete ali bez CHIP ova za punjenje. Ali u tom slučaju nemate više indikaciju tinte A kad nemate indikaciju tinte onda štampate sve dok ne nestane tine. A tad je obično kasno jer inkjet grijači pregriju i PAPA INKJET glava.  A vi moslite da budete to istjerali kroz garanciju. Malo sutra. Zašto: Zato jer proizvođač vidi das te vi isključili u firmveru indikaciju tinte kako bi koristili zamjenske kazete. I možeet se slikati.  I zbog toga su nam i ljudi ostavili par takvih printera garatis samo da ih ne bace u konteiner.

Itd itd,

Odnosno sve je tako postavljeno da se lova sljeva u jednu te istu kasu.

I sad ukoliko uskoro bude ovaj accont banniran onda će vam sve biti jasno.

Odnosno samo potvrda one teze

>>>Za ovce je bolje da ne znaju što je sa druge strane ograde. Odnosno da ne znaju tko je vuk u ovčijoj koži

I zato onaj Plug & Play Epson od 500 kn sa 400 ml je pravi JACK POT

Lupat će se kupac po glavi kad sredi ovaj ili neki drugi novi printer sa zamjenskim kazetama.

Zašto?

Zato što NI EPSON u NI CANON uNI HPu nije u interesu da vi koristite zamjenske kazete. Odnosno ukoliko malo bolje pogledate svi NOVI CANON I EPSON I HP inkjetovi na kazetama imaju CHIP ove.

I sad svi STARI inkjetovi su imali CHIP ove postavljene vertikalno.

I sad najednom svi ovi novi modeli imaju CHIPove postavljene  HORIZONTALNO.

I sad ukoliko punite kazete ili uzmeet zamjenske kazete koje su sumljive kvalitete. A sumljive kvalite i konstrukcije su zato jer moraju biti što jeftinije, I KOJIM SLUČAJEM ili nagnete printer sa takvim kazetama ili ga transportirate u autu te malo tinte procuri iz zamjenske kazete AUTOMATSKI ĆE se RAZLITI preko Horizontalnog  CHIPa  I slijedi kratak spoj

https://support.hp.com/hr-en/document/c03026717

I PA PA PRINTER A garancija ? Malo sutra  Da ste koristili originale to vam se ne bi dogodilo.

I sad će neko reći JOŠ JEDNA TEORIJA ZAVJERE

OK

U principu ukoliko imaš te novce bit ćeš zadovoljan

Međutim dobro je znati da isti takav uređaj bez  CISS košta cca 500 kn

Znači ukoliko napravimo sljedeću kalkulaciju

Uzmemo cijenu printera i podjelimo je sa količinom tinte koju dobiješ uz uređaj ispada sljedeće

Ovaj L xxxx te košta 4.5 kn  za 1 ml tinte

Ukoliko uzmeš isti takav XP 245 uz printer si dobio  1 ml == 25 kn.  Međutim ukoliko se neka nezavisna  firma zainteresira i nabavi ti za taj XP 245 trajne kazete + refil tinta  onda te  1 ml  dođe 2 kn.  Znači 50% jeftinije za isti broj otisaka uz istu kvalitetu i istu brzinu.

I sad si postavite pitanje zašto neka firma koja prodaje  L xxxx ne nudi i ovu drugu opciju.

Pa valjda zbog toga jer bi izgubili dilerski ili zastupnički ugovor

I takva  opcija je NO NO za kupce

Čisto za usporedbu

Onaj Epson  paket iz konteinera 100% ispravan ima isti odnos 1  ml == 1,25 kn.  Za isti broj otisaka i istu kvaliteru Ali naravno ne uz istu brzinu

A za 2 -3 mjeseca sva tri uređaja su 100% isto Eposn mehaničko sr.... Samo je razlika koliko vam je krnaša ostalo u novčaniku.

Što to znači Mehaničko sr... ?

Znači da ukoliko gledamo dijelove od kojih su ova 3 uređaja napravljena imamo 90 % identičkih dijelova. Razlika je jedino u firmveru i broju mlaznica. Znači praktički koštaju jednako u proizvodnji. Sve ostalo je skupljanje masti. Ili šišanje

Krivo postavljeno pitanje

Zašto?

Za novi proizvod nitko nema iskustva koje ti očekuješ.

Kao prvo pogledaj kojeg je kapaciteta  startni toner.

Pojma nemam

Tko bi bio lud da kupuje svaki novi uređaj da bi doznao taj podatak.

Nakon što doznaš taj podatak

Pogledaj koliko te dođe novi toner

Koliko vidimo dođe 780 kn za 3000. Što nije loše ukoliko pogledaš da te novi originalni HP toner za 1500 otisaka dođe cca 400 kn. Dakle stvarna  cijena i trošak nije xxxx kn već xxxx kn + 780 kn

Znači sve je to dobro razrađena igra ukoliko misliš koristit originalne tonere.

Zašto?

Zato jer zamjenski ne postoje. Pa sa orginalima dođeš na isto bez razlike od uređaja. A uređajima se stalno mijenjau  nazivi i toneri da bi bio ograničen koristiti orginale.

Jedina opcija ti je  da  odneseš start up toner u neki servis na punjenje.

A dali je i tu neka skrivena svinjarija u pitanju doznat ćeš tek naknadno jer tko bi bio takva budala da svako malo za par potencijalnih korisnika koliko se očekuje za ovaj uređaj ide nabavljati jedan isti takav novi. Onda bez veze zdrobiti startni toner pa tek onda ispitivati kako ovaj uređaj radi sa nekim tonerom za refil.

Zaključak

Možeš probati

Podijeli  780 kn sa 3000 otisaka  za novi toner ili 50 kn ili 150 kn za 1000 ili 3000 otisaka ukoliko naletiš na neki refil servis koji ti to može napuniti.

Isto takvu analizu  napravi za neki drugi konkurentan novi ili refubrished proizvod.

E jesi li ti pročitao taj tekst 2 puta

Isto tako pročitaj dva puta ono što sam ja gore napisao

Ili u prijevodu nigdje ne piše koliki je kapacitet startnog tonera

A zašto to ne piše?

Uzmi čekić pa se lupaj po glavi i pitaj se zašto to ne piše. Kome je to u interesu dase ne pišu takve stvari u nekom reviewu.

Zašto?

Zato jer je ona kalkulacija od 2.3 centa po  stranici rađena na osnovu  tonera kapaciteta od 3000 otisaka koji dodatno košta kod nas koliko i sam ovaj uređaj.

Znači kad potrošiš ovaj startni toner onda budeš bacio ovaj laser u konteiner jer  ćeš reći  >>bolje da dam 700 kn za novi laser nego 780 za novi toner

I onda netko izvadi takav laser iz konteinera odnese ga za 50 kn u neki refubrish servis gdje u njega ugrade onaj refil od 150 kn za 3000 otisak. I sad te taj isti printer + toner za 3000 otisaka dođu 500 kn == 50 kn + 150 kn + 1 sat servisa + dodatna vrijednost.

A ovako koliko vidim ti ćeš za istu stvar colatati 1400 kn i osječati se jako zadovoljno jer to tako piše u onom review u da moraš biti zadovoljan ukoliko uzmeš onaj printer. Best buy.

 Ne znam i nemam kvalitetan odgor za nove jer nitko pametan ne kupoje nove printere da bi odgovarao na ovakva pitanja.

Jedino ti takav odgovor može dati vezano uz one uređaje po 50 kn iz konteinera. Zato jer ga istraživanje pouzdanosti i mogućih problema košta tih 50 kn.

Zato ukoliko te zanima neki takav model slobodno pitaj.

Recimo dobar MF izbor je  Lexmark  X240

Zašto?

Zato jer je to provjerena mehanika koja se je masovno koristila po svim mogućim korporacijama i Lexmark si nije mogao priuštiti blamažu po principu >> potroši pa baci

Jedini problem vezano uz ovaj uređaj su zamjenski toneri koje su kinezi punili sa  jeftinim tonerom koji se brzo nakupi u spremniku za otpadni toner.

Ali to ti svaki malo bolji servis  odradi za 100 - 200 kn i imaš kvalitetnu i robusnu mrcinu ( s obzirom na standard koji vijedi za sve nove slične uređaje) za isto tako  100 - 200 kn jer se neki tutlek ne želi baviti više sa tim uređajem. Jer ga je izgustirao i želi novu igračku na stolu.

A zamjenski toner od barem 3000 otisaka te dođe  150 - 300 kn. Originalne možeš zaboraviti ukoliko nisu neki "višak" iz državne uprave, banke ili osiguranaj..

Zaključak

Kad kupuješ ovakve nove egzotične urađaje obavezno provjeri koji model mijenja navedeni model. Onda lako možeš naći mišljenje projašnjih korisnika. Odnosno pitaj nekoga što misli o tom prethodnom modelu. I bili ga pod navedenim uvjetima ponovo uzeo uz napomenu da argumentacija jeftini zamjenski toneri više ne  drži vodu. Ali zato postoji jeftini refil

Pogledoj si malo ova dva HP lasera dolje na slikama.
 
Ne izgledaju li ti jednako?
 
Znači ukoliko izgledaju jednako  kupac ( ovca) misli da je dobio istu stvar!
Malo sutra
 U čemu je štos?
 
Štos je u tome da je HP uzeo kutiju od  HP LaserJet 4000 i u istu kutiju stavio mehaniku od LaserJet 1200 i sl
 
Znači ti misliš  da kupuješ nasljednika HP LJ 4000 ( po  performansama su slični) a ono u kutiji dobiješ magare. A i po nazivu  proizvođač sugerira da je to ista stvar ili ista >>  HP LJ 402<<
Naravno HP LaserJet 1200 je sve drugo doli loš laser. Dapače  Ali HP LaserJet 4000 je jedna posve druga kategorija.  Mehanički gledano 2 koplja robusniji
 
Samo toliko da vidite što se radi i tko za kupaca misli da je ovca.
 
Inače  HP LaserJet 402 koristi  konstrukcijski i po gabaritima gledano isti toner kao hrpa njegovih prethodnika. Za koje takvi zamjenski toneri od 3000 otisaka koštaju od  200 - 250 kn
 
A ovdje originalni toner  za HP LJ 402 košta  990 kn.
 
Znači nemoj ni u ludilu potražiti neki takav refubrished HP laserJet u koji ti idu ti toneri od cca 200 kn. Sigurno nećeš biti toliko zadovoljan kao uz ovaj LJ u koji ide toner od 990 kn za isti broj otisaka
 
Pogotovo nemoj tražiti za iste novce neki HP LaserJet 4000 za koji te zamjenski toner od 6- 10 000 otisaka košta 300 - 400 kn

https://www.nabava.net/pisaci__110/hp-pisac-laserjet-pro-m426fdw-wi-fi-a4__17458571

E sad si se usosio 

Očekuj lupanje čekića po glavi... 

 I kak bi on sad iz tvog posta trebao znati da treba nazvat tebe i kupit od tebe refurbished printer s kineskom tintom?

Pozdrav kolege, da li bi mi mogao netko preporučiti najjeftiniji printer (ali da ima i skener opciju) koji prima zamjenske tinte. Naime pošto sam student dosta toga moram doma printati a trenutno imam neki stari hp printer gdje samo crna boja košta 100 kn, pa sam razmišljao da bi mi možda bilo bolje da kupim malo bolji printer ali koji prima zamjensku boju koja nije tako skupa. Hvala

Ja sam nasao ovo, i negdje sam vidio da je zamjenska cca 30 kn, ima i jedan canon za 600 kn, preko 1000 kn mi je stvarno puno dati.

https://www.protis.hr/products/details/pisac-epson-xp245-tintni-multifunkcionalni-printscancopy-usb-wifi/119950?utm_source=nabava.net&utm_campaign=nabava.net&utm_medium=click

Gledajte  da se ne zamajavamo

Canon G serija na prvi pogled izgleda jako primamljivo

Konkretno nisam imao na stolu ni jedan od njih ali poznavajući kako funkcionira mentalni sklop jedne ovakve firme sa 90% sigurnosti mogu reći da je to riječ o istoj mehanici i tehnologiji koja se je kod Canona koristila zadnjih 10 godina.

Te stvari se ne mijenjaju preko noći. Odnosno ono bitno ne mijenjate pri dizajnu novih printera-

Znači isti takav printer + CISS ste mogli kod nas nabaviti  Made in Croatia daleko daleko prije nego li se je Canon odlučio da zasjedne na tu nišu na tržištu. Pogledajte si prilog i datum objave u Bugu.

U principu ista stvar samo drugo pakiranje.

Dakle ukoliko patite na dobar dizajn onda nećete pogrešiti ni požaliti jer je sve sigurno profesionalno odrađeno i urednije napravljeno nego kod ovog prethodnika Made  in Croatia.

Ali ima jedna kvaka u cijeloj igri.

I jedan i drugi uređaj tehnološki gledano koriste iste inkjet glave. S tim da su glave u Made in Croatia verziji dostupne u svakoj malo boljoj trgovini potrošnog materijala.  A glave za G seriju nistu dostupne na slobodnom tržištu. Ukoliko ne vjerujete napravite vlastitu pretragu. Znači možete ih zamjeniti jedino kroz uslugu u oficijenom Canon servisu. I kad zbrojite koiliko to košta onda vas zamjena glave + servis sigurno dođe 400 - 500 kn. I korisnik automatski odustaje od zamjene glave i ovaj Canon G serije ide automatski u konteiner. I sad ukoliko ga netko izvadi iz konteinera i odnese u neku firmu što se bavi  servisiranjem i repariranjem sličnih Canon printera, neugodno će se iznenaditi kad ga dočekaju sa NE HVALA. Ni za 10 kn? Ne hvala.

A Canon iP 1800 ? Nema problema. Samo ga donesite. Uzimamo sve što uspijete skupiti.

Zašto?

Zato jer se Canon iP 1800 poklazao kao neprevaziđen inkjet za tisak na hostije i pokrivke torte. I uredno radi sa CISS sistemom i Prehrambenom tintom Made in Croatia. A uraksi se pokazalo da glava na Canon iP 1800 + CISS + Prehrambena tinta izdrži 1/3 mehanički gledano životnog vijeka ovog uređaja.

I jednostavno ne vidim zašto bi ova ista glava na Canon G serije osjetno duže trajala. Isti broj mlaznica. Grijača Isti draiver.

Ništa eksplicitno ne tvrdim ali ova dva uređaja su previše slična da bi se u ovakvim ekstremnim i profesionalnim aplikacijama drukčije ponašala.

Znači Canon G seriaj nije loš odabir definitivno je mehanički bolje napravljen od Epson L serije. Ali uvijek postoji neka kvaka koju kupac ne vidi dok ga proizvođač ne lupi po novčaniku. I naravno da to proizvođač zna i cijelu igru postavi u tom smislu.

Ukoliko ste sve ovo razumjeli onda probajte shvatiti da postoje neki refubrish paketi kod koji su izpeglane svi ovi skriveni nedostaci. Jer ih inače ne bi bilo smisla obnavljati.

PS.

Upravo čitam specifikacoju za G seriju. I tu eksplicitno piše

Pogledaj ovdje

Imaš 14 novih i 8 rabljenih za CCA 50%

https://www.amazon.de/Laserjet-Enterprise-CP5225DN-CE712A-Farblaserdrucker/dp/B002VDIK88

To ti puno govori o nekom uređaju

Isto tako za neki drugi uređaj pogledaj sličnu ponudu

Ili u prijevodu: ukoliko nitko ne nudi rabljene ili refurish to znači da se radi o NAJNOVIJOJ BETA TEST SERIJI ili  da ni jedan nije preživio dulje od garantnog roka pa se nema što obnavljati ili ne postoje rezervni dijelovi po razumnim uvjetima