Vaši 3D modeli

rekoh pocetnik sam..... nemam pojma o industriji 3d software..... hvala na pojasnjenju ....

Svaka čast !

Baš je simpa!

Samo, probaj na pod staviti više blura nego ovog nekakog efekta kao voda...

sto svaka cast. low poly od RIOTA je ocajan, tojest 90-te su odavno prosle - amaterski je. sto se tice mog wire, kao i svi moji modeli bezprijekoran je.

Opet me nije dugo bilo.. evo par novih slika.

Neki sportski centar

poceo sam pratiti ovu temu malo pa sam se zainteresirao za modeliranje...evo ovo je moj prvi rad u cinema 4D...posto nisam gledao nikakve tutorijale niti ista da li netko zna postoji li knjiga(makar na engleskom) o modeliranju u cinemi...cujem neki kazu da je bolji 3ds(mislim da se tako zove) ili cinema4d...sto bi meni bilo lakse od tog dvoje odnosno da ima vise opcija kkoje su lakse razumljive? blender sam  vec probao pa samo recite cinema 4d ili 3ds? hvala

edit:naravno ovu sliku nisam zavrsio do kraja

Tanka je linija između samouvjerenosti i iritantntne prenapuhanosti, a i inaće ljudi imaju tedenciju stvaranja lošeg mišljenja o ljudima koji sami sebe hvale (pogotovo u zadnje vrijeme; pogle Jacu).

A ja osobno pak ne volim kad netko omaložava tuđi rad bez pokrića, a po mom mišljenju tvoji argumenti nemaju pokrića;

Da nije 1995 godina, ali ta igra nije AAA naslov i rijeć je o massive online mulytiplayer igri koja kao takva, da bi bila isplativa, mora biti dostupna čim većem broju ljudi. A statistički je dokazano da ljudi koji većinom igraju takve igre, nisu "okorjeli" pc gameri koji imaju najnoviji i najjaći dostupni hardware (ili neko računalo gornje klase), stoga igra mora biti čim manje hardwareski zahtjevna da bi ju moglo igrati čim više ljudi, tj. vrlo je izvjesno da će biti situacija kada će na istom području biti i više stotina likova, bilo NPC-ovaca ili playera, pa to i slabija računala moraju biti u stanju prikazati.

A kako drugačije postići tu optimiziranost i nezahtjevnost nego sa modelima koji imaju minimalno moguće polygona (a da i dalje zadrže kakvu-takvu formu, funkcionalnost i sličnost sa konceptom), sa korištenjem čim manje kompleksnih shadera i sa čim manje textura i čim manje rezolucije (pretpostavljam da koriste samo difuse mapu; dakle nema ni bump mapinga). Što se tiće rezolucije texture, iako na onoj slici koju si ti stavio, textura izgleda "loše", u igri izgleda zadovoljavajuće, jer u igri ni nemaš takav "bliži" pogled na lika, nego ga gledaš iz određene udaljenosti, di se niža rezolucija texture ne vidi.

Evo isječak gameplaya baš sa tim likom:

Pustite u HD verziji i stavite na fullscreen.

Igra je besplatna, tako da i to treba uzeti u obzir, te je izdana 2009 godine (godinu izdavanja sam stavio samo kao dodatnu informaciju; osim toga taj podatak nema nikakav drugi značaj).

A i evo da stavimo tu igru i te modele malo u kontekst ostalih MMO igara:

World of Warcraft:

Te još neizdana igra, ali koja je punokrvni AAA naslove (u kontekstu MMO-a), kojeg razvija Bioware i ElectronicArts; Star Wars: the old republic. Primjetite da grafika ni u toj igri nije daleko od grafike iz"1995.g" koju ima i League of Legends, baš iz razloga koje sam gore naveo. Ova igra ima drugačiji vizualni stil, drugačiji ambient i drugačiji princip igranja, ali u osnovi je isto grafički daleko iza ostalih novijih naslova koji nisu MMO.

Generalno, moje mišljenje je i dalje da je ono dobar model, uzevši u obzir da je low poly model, te tip igre za koji je napravljen i generalni stil i dizajn igre. Također mislim da je pomalo nezrelo i neumjesno tako komentirati tuđi rad i uspoređivati ga sa svojim, a čak se ni ne radi o istoj stvari (kao što si rekao, ti radiš high poly model).

A "besprijekornost" modela je po mom mišljenju relativan pojam; ja mislim da je "besprijekoran" svaki model koji dobro izgleda u svojoj finalnoj formi; ako je rijeć o običnom still rendu i ako na njemu model izgleda uvjerljivo i kvalitetno, onda je nebitno dal on ima "savršenu" quad topologiju ili je pun trokuta, viška vertexa i sl. Ako je pak rijeć o modelu koji će se animirati, možeš imati neznam kako "besprijekoran" wire, ali ako imaš edgeve na krivim mjestima, to ti neće ništa značiti jer ćeš imati onda problema kod animiranja i skininga tog mesha.

Naravno, treba težiti tome da se napravi čim bolji i kvalitetniji model, ali to nesmije biti niti nemože biti glavni i jedini argument ili mjerilo kvalitete. A i vrlo često se javljaju situacije kad ni nema vremena da se napravi baš "savršeni" model, jer su rokovi kratiki, buđet premali i sl. Onda je "savršeno" sve ono što zadovoljava potrebe te trenutne situacije i projekta. Vrlo često sam osobno imao situacije di sam napravio takav mesh da bi netko pomislio da sam bio pijan dok sam ga radio, ali je bio brzo gotov i u finalnom formatu je dobro izgledao, a "višak" vremena sam iskoristio za druge stvari koje su bile bitnije za postizanje čim boljeg finalnog rezultata.

A siguran sam da to sve i sam znaš, pa te molim da priće o "savršenim modelima" i "savršenoj topologiji" ostavimo za one koji nemaju pametnijeg posla nego da se hvalisaju pred manje upučenim ljudima ili pak koriste tu šemu da bi pametovali po forumima (npr. vidio si i sam raspravu na forum.hr-u; pa reci, kome normalnome tako nešto treba u životu??).

pokusaj izrade modela saha 

http://img25.imageshack.us/i/sahfinaa.png/

dali valja sta?

Berko kaže...

 

Tanka je linija između samouvjerenosti i iritantntne prenapuhanosti, a i inaće ljudi imaju tedenciju stvaranja lošeg mišljenja o ljudima koji sami sebe hvale (pogotovo u zadnje vrijeme; pogle Jacu).

A ja osobno pak ne volim kad netko omaložava tuđi rad bez pokrića, a po mom mišljenju tvoji argumenti nemaju pokrića;

Da nije 1995 godina, ali ta igra nije AAA naslov i rijeć je o massive online mulytiplayer igri koja kao takva, da bi bila isplativa, mora biti dostupna čim većem broju ljudi. A statistički je dokazano da ljudi koji većinom igraju takve igre, nisu "okorjeli" pc gameri koji imaju najnoviji i najjaći dostupni hardware (ili neko računalo gornje klase), stoga igra mora biti čim manje hardwareski zahtjevna da bi ju moglo igrati čim više ljudi, tj. vrlo je izvjesno da će biti situacija kada će na istom području biti i više stotina likova, bilo NPC-ovaca ili playera, pa to i slabija računala moraju biti u stanju prikazati.

A kako drugačije postići tu optimiziranost i nezahtjevnost nego sa modelima koji imaju minimalno moguće polygona (a da i dalje zadrže kakvu-takvu formu, funkcionalnost i sličnost sa konceptom), sa korištenjem čim manje kompleksnih shadera i sa čim manje textura i čim manje rezolucije (pretpostavljam da koriste samo difuse mapu; dakle nema ni bump mapinga). Što se tiće rezolucije texture, iako na onoj slici koju si ti stavio, textura izgleda "loše", u igri izgleda zadovoljavajuće, jer u igri ni nemaš takav "bliži" pogled na lika, nego ga gledaš iz određene udaljenosti, di se niža rezolucija texture ne vidi.

Evo isječak gameplaya baš sa tim likom:

Pustite u HD verziji i stavite na fullscreen.

 

Igra je besplatna, tako da i to treba uzeti u obzir, te je izdana 2009 godine (godinu izdavanja sam stavio samo kao dodatnu informaciju; osim toga taj podatak nema nikakav drugi značaj).

 

A i evo da stavimo tu igru i te modele malo u kontekst ostalih MMO igara:

World of Warcraft:

 

Te još neizdana igra, ali koja je punokrvni AAA naslove (u kontekstu MMO-a), kojeg razvija Bioware i ElectronicArts; Star Wars: the old republic. Primjetite da grafika ni u toj igri nije daleko od grafike iz"1995.g" koju ima i League of Legends, baš iz razloga koje sam gore naveo. Ova igra ima drugačiji vizualni stil, drugačiji ambient i drugačiji princip igranja, ali u osnovi je isto grafički daleko iza ostalih novijih naslova koji nisu MMO.

 

Generalno, moje mišljenje je i dalje da je ono dobar model, uzevši u obzir da je low poly model, te tip igre za koji je napravljen i generalni stil i dizajn igre. Također mislim da je pomalo nezrelo i neumjesno tako komentirati tuđi rad i uspoređivati ga sa svojim, a čak se ni ne radi o istoj stvari (kao što si rekao, ti radiš high poly model).

A "besprijekornost" modela je po mom mišljenju relativan pojam; ja mislim da je "besprijekoran" svaki model koji dobro izgleda u svojoj finalnoj formi; ako je rijeć o običnom still rendu i ako na njemu model izgleda uvjerljivo i kvalitetno, onda je nebitno dal on ima "savršenu" quad topologiju ili je pun trokuta, viška vertexa i sl. Ako je pak rijeć o modelu koji će se animirati, možeš imati neznam kako "besprijekoran" wire, ali ako imaš edgeve na krivim mjestima, to ti neće ništa značiti jer ćeš imati onda problema kod animiranja i skininga tog mesha.

Naravno, treba težiti tome da se napravi čim bolji i kvalitetniji model, ali to nesmije biti niti nemože biti glavni i jedini argument ili mjerilo kvalitete. A i vrlo često se javljaju situacije kad ni nema vremena da se napravi baš "savršeni" model, jer su rokovi kratiki, buđet premali i sl. Onda je "savršeno" sve ono što zadovoljava potrebe te trenutne situacije i projekta. Vrlo često sam osobno imao situacije di sam napravio takav mesh da bi netko pomislio da sam bio pijan dok sam ga radio, ali je bio brzo gotov i u finalnom formatu je dobro izgledao, a "višak" vremena sam iskoristio za druge stvari koje su bile bitnije za postizanje čim boljeg finalnog rezultata.

A siguran sam da to sve i sam znaš, pa te molim da priće o "savršenim modelima" i "savršenoj topologiji" ostavimo za one koji nemaju pametnijeg posla nego da se hvalisaju pred manje upučenim ljudima ili pak koriste tu šemu da bi pametovali po forumima (npr. vidio si i sam raspravu na forum.hr-u; pa reci, kome normalnome tako nešto treba u životu??).

 

Sve ovo što je Berko napisao potpisujem.

Još davno prije sam vam napisao, da posebno obratite pažnju na poly count u modelima, jer iskreno teško da ćete imat koristi od modela koji je > 5000 verticesa , što god da on bio, osim ako ne radite modele za prezentacije pa imate u pripremi neku CGI stanicu da to sve skupa izvrti. 

  iskreno... mislim da ti neide....jer ovo sto vidim je predobro   hehe

Maniji update

Još jedan update od mene.

U vezi ovog crysis-a nepitajte ništa, budete skužili kada sve završim.

Moj prvi wip u 3ds-maxu , sve više mi se sviđa program , sutra još izrada materijala i sitne dorade ( ne sviđaju mi se žice ).

woodgamesfx kaže...

Berko kaže...

 

Tanka je linija između samouvjerenosti i iritantntne prenapuhanosti, a i inaće ljudi imaju tedenciju stvaranja lošeg mišljenja o ljudima koji sami sebe hvale (pogotovo u zadnje vrijeme; pogle Jacu).

A ja osobno pak ne volim kad netko omaložava tuđi rad bez pokrića, a po mom mišljenju tvoji argumenti nemaju pokrića;

Da nije 1995 godina, ali ta igra nije AAA naslov i rijeć je o massive online mulytiplayer igri koja kao takva, da bi bila isplativa, mora biti dostupna čim većem broju ljudi. A statistički je dokazano da ljudi koji većinom igraju takve igre, nisu "okorjeli" pc gameri koji imaju najnoviji i najjaći dostupni hardware (ili neko računalo gornje klase), stoga igra mora biti čim manje hardwareski zahtjevna da bi ju moglo igrati čim više ljudi, tj. vrlo je izvjesno da će biti situacija kada će na istom području biti i više stotina likova, bilo NPC-ovaca ili playera, pa to i slabija računala moraju biti u stanju prikazati.

A kako drugačije postići tu optimiziranost i nezahtjevnost nego sa modelima koji imaju minimalno moguće polygona (a da i dalje zadrže kakvu-takvu formu, funkcionalnost i sličnost sa konceptom), sa korištenjem čim manje kompleksnih shadera i sa čim manje textura i čim manje rezolucije (pretpostavljam da koriste samo difuse mapu; dakle nema ni bump mapinga). Što se tiće rezolucije texture, iako na onoj slici koju si ti stavio, textura izgleda "loše", u igri izgleda zadovoljavajuće, jer u igri ni nemaš takav "bliži" pogled na lika, nego ga gledaš iz određene udaljenosti, di se niža rezolucija texture ne vidi.

Evo isječak gameplaya baš sa tim likom:

Pustite u HD verziji i stavite na fullscreen.

 

Igra je besplatna, tako da i to treba uzeti u obzir, te je izdana 2009 godine (godinu izdavanja sam stavio samo kao dodatnu informaciju; osim toga taj podatak nema nikakav drugi značaj).

 

A i evo da stavimo tu igru i te modele malo u kontekst ostalih MMO igara:

World of Warcraft:

 

Te još neizdana igra, ali koja je punokrvni AAA naslove (u kontekstu MMO-a), kojeg razvija Bioware i ElectronicArts; Star Wars: the old republic. Primjetite da grafika ni u toj igri nije daleko od grafike iz"1995.g" koju ima i League of Legends, baš iz razloga koje sam gore naveo. Ova igra ima drugačiji vizualni stil, drugačiji ambient i drugačiji princip igranja, ali u osnovi je isto grafički daleko iza ostalih novijih naslova koji nisu MMO.

 

Generalno, moje mišljenje je i dalje da je ono dobar model, uzevši u obzir da je low poly model, te tip igre za koji je napravljen i generalni stil i dizajn igre. Također mislim da je pomalo nezrelo i neumjesno tako komentirati tuđi rad i uspoređivati ga sa svojim, a čak se ni ne radi o istoj stvari (kao što si rekao, ti radiš high poly model).

A "besprijekornost" modela je po mom mišljenju relativan pojam; ja mislim da je "besprijekoran" svaki model koji dobro izgleda u svojoj finalnoj formi; ako je rijeć o običnom still rendu i ako na njemu model izgleda uvjerljivo i kvalitetno, onda je nebitno dal on ima "savršenu" quad topologiju ili je pun trokuta, viška vertexa i sl. Ako je pak rijeć o modelu koji će se animirati, možeš imati neznam kako "besprijekoran" wire, ali ako imaš edgeve na krivim mjestima, to ti neće ništa značiti jer ćeš imati onda problema kod animiranja i skininga tog mesha.

Naravno, treba težiti tome da se napravi čim bolji i kvalitetniji model, ali to nesmije biti niti nemože biti glavni i jedini argument ili mjerilo kvalitete. A i vrlo često se javljaju situacije kad ni nema vremena da se napravi baš "savršeni" model, jer su rokovi kratiki, buđet premali i sl. Onda je "savršeno" sve ono što zadovoljava potrebe te trenutne situacije i projekta. Vrlo često sam osobno imao situacije di sam napravio takav mesh da bi netko pomislio da sam bio pijan dok sam ga radio, ali je bio brzo gotov i u finalnom formatu je dobro izgledao, a "višak" vremena sam iskoristio za druge stvari koje su bile bitnije za postizanje čim boljeg finalnog rezultata.

A siguran sam da to sve i sam znaš, pa te molim da priće o "savršenim modelima" i "savršenoj topologiji" ostavimo za one koji nemaju pametnijeg posla nego da se hvalisaju pred manje upučenim ljudima ili pak koriste tu šemu da bi pametovali po forumima (npr. vidio si i sam raspravu na forum.hr-u; pa reci, kome normalnome tako nešto treba u životu??).

 

 

 

Sve ovo što je Berko napisao potpisujem.

Još davno prije sam vam napisao, da posebno obratite pažnju na poly count u modelima, jer iskreno teško da ćete imat koristi od modela koji je > 5000 verticesa , što god da on bio, osim ako ne radite modele za prezentacije pa imate u pripremi neku CGI stanicu da to sve skupa izvrti. 

 

 

 

 

moje misljenje je da vas dva nemate pojma kad su u pitanju modlei za gejming.

pod ejdan lik, low poly modelom se smatra lik do 6000 poligona. kojeg igre vrlo uredno pokrecu, medjutim ja sam aplicirao na modele sa bar do 600 poligona sto je sasvim normalno za jednu takvu igru, s obzirom da ne znaju radit kvalitetne teksture, ono sto je riot pokusao je pokusao sripat tehniku modleiranja blizzarda. s obzirom da su drasticno podbacili u teksturama to je naravno sve palo u vodu jer nije postignuto sto je trazeno. drugo igra je prezahtjevna za neki obicni proser igre iz 95.

trece, da su model podjelili u dvije regije, i unwrapali jedan dio mdoela na jednu mapu, drugi na drugi i indeksirali teksture tezina bi bima skoro trostruko manja od jedne mape na kojoj je unwrapan cijeli model, posljedica toga bi bila ostrina tekstura i prije svega kvaliteta, a riot je napravio da je cijeli model unwrapao na mapu od 500x500 pixela.

cetvrto kroz igru se moze vidjeti enormni broj objekata sa greskama pri unwrapu, nesto sto sam objasnjavao prilikom jednog tutora da treba izbjegavati, u riotu ocito za to nisu znali, jer inace rjesavanje tog problema traje 2 sec, medjutim deckima je opet bilo lijeno.

peto, obojica odigrajte neke korejanske igre pa cemo onda raspravljati kad budete vidjeli kako se kvalitetne igre rade, s obzirom da igra vrijedi onoliko koliko ulozis sebe, ocito je zasto ljudima je drazi HoN od LoL-a,  izasto je ljudima drazi Battery od CoD-a, MoH-a i sl.

Modeli su im loši, Urgot se na primjer kad se zumira prakticki ni ne prepoznaje, model je ruglo sa slabo odradjenim teksturama. Ipak jedno je biti blizzard a nesto sasvim drugo pokusat ga ripat. Blizzard si moze priustit modele od 60 poligona jer svoje modele prekriju savrsenim teksturama, riot je to samo pokusao i iz tog razloga jer je ocito da mu ne ide, trebao je dic poligone po modelu i tako pokrpat dio koji im ne lezi. Ovako,... boze.

Stoga obojici toplo savjetujem da istrazite trziste korejanskih i japanskih slicnih igara, pa budemo onda pricali o misljenjima. Moje misljenje je i dalje da je posao odradjen aljkavo i da je previse gresaka sa mapiranjem koordinata na modleima, sto jako ruzno izgleda.

usto moj zadnji post na forumu, jer mi se na hurac popeo Danny-HR, proser koji 24 h visi po netu i igra samo igrice. Takvi moderatori, neuki, mi sigurno nece pametovati i izivljavati se svojom nekompetentnoscu jer jadni eto nista u zivotu ne mogu postici, pa se jedino vrijednima i "mocnima" osjecaju kad svojom nesposobnoscu mogu hrkat po drugima.

@berko ja na 32 bitnom ne mogu izuzeti jezgre jer mi ih vidi kao jednu, dok pod 64 bitnom imam opcije. toliko i o tome. stoga ocito je da se ne moze za sve serije. :/