Nije samo to što je pamuk veliki zagađivač stakleničkim plinovima, već troši vodu. I zagađuje tlo.
Uostalom pročitaj sam.
https://news.climate.columbia.edu/2020/04/30/plastic-paper-cotton-bags/
Hrvatska inicijativa 'Znanstvenici za klimu' traži
- poruka: 136
- |
- čitano: 20.335
- |
- moderatori:
vincimus
Nije samo to što je pamuk veliki zagađivač stakleničkim plinovima, već troši vodu. I zagađuje tlo.
Uostalom pročitaj sam.
https://news.climate.columbia.edu/2020/04/30/plastic-paper-cotton-bags/
Nafta ne zagađuje?!?!?! Industrija nafte ne troši vodu? Industrija nafte je značajno najveći svjetski zagađivač!
Ne trebam čitati nepotpune studije. Na to sam ti već odgovorio.
Opet kriva logika. Pa što je s tobom?!?! Plastika se proizvodi 100% od nafte.
plastika je zdrava i za jesti.
to je tvoja razina linkova i argumenata.
Industrija plastike je samo dio "industrije nafte" .
Logika ti je u banani kad skačeš s jednog na drugo kao da je isto.
Pa što ti imaš protiv Katara i Crne Gore, što su ti oni krivi ?
Jer Drago je tu stavio po glavi stanovnika, gdje Kina, kao apsolutno prva, kaska debelo per capita za Jamerčanima... (7,38 vs 15,52)
Samo se ti slobodno pravi blesav, nema problema.
Pa da želim ispasti blesav, ja se moram praviti, za razliku od tebe:
Drago je to predstavio per capita, gdje svaki "izuzetni" Amerikanac odskače od Kineza za faktor 2.10 (a napomenuo sam da je Kina apsolutno prva, dakle svjestan sam te činjenice)
e da, i Kina uglavnom proizvodi za sve ostale, pa i to relativizira njen doprinos...
Industrija plastike je samo dio petrolejske industrije.
No shit sherlock. I nije petrolejska nego petrokemijska.
Je, da, moja logika je u banani :D :D :D
Petrolejska industrija se bavi i crpljenjem i istraživanjem nalazišta, npr.
A petrokemijska rafiniranjem ali ne i crpljenjem.
Petrolejska industrija se bavi i stvarima crpljenja, npr.
A petrokemijska rafiniranjem ali ne i crpljenjem.
U hr jeziku se ne upotrebljava petrolejska industrija. To dolazi od engleskog petroleum industry . Kaže se industrija nafte. Vidim da si ispravio sad.
I što je onda bolje:
A) plastična višekratna vrečica + recikliranje
Ili:
B) pamučna višekratna vrečica + razgradivost
mislim da smo tu temu iscrpili. I od jednog i od drugog postoje puno bolje opcije.
Jesu se domaci znanstvenici javili povodom ovog dogadjaja i zahtijevali hitnu akciju:
https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-bughr/osnivac-whatsappa-jan-koum-dosao-vir-tri-jaht/284180.aspx
Naime (jedan) covjek je u par dana ispustio vise CO2 (i ne samo CO2) i zagadio okolis vise nego sto bi svi forumasi zajedno za deset zivota.
Znanstvenici, badve vam trud kad vladajuće biraju likovi koji pišu kretenske komentare poput nekih gore viđenih.
Inače, kao što je nekad prije 20-30 godina kontinentalni dio Hrvatske (i regije) zimi konstantno bio pod snježnim pokrivačem, a danas nije, tako će i za 20-30 godina isti taj kontinentalni dio biti dio suhe južnoeuropske regije.
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/desertification-33-2018/en/
– Predicted change in the aridity index under 2.4 °C scenario (RCP 4.5 – left) and 4.3 °C scenario (RCP 8.5 – right) in 2071-2100 compared to 1981-2010.
(radi se o zastarjelim, optimističkim projekcijama - najnovije su da će još i prije, do oko 2075. globalna temperatura porasti za 6-7°C)
Pa vi onda prodajte tu svoju 'nisam ja kriv, oni su - ja sam samo htio trošit ko i oni' filozofiju svojoj djeci i unucima s očima iskolačenim od gladi.