Naravno da jest, to su točno toliko bitne crtice koliko i gore navedeni fakti o španjolskom modelu rada od 8h u povijesnom kontekstu.
Isto nebitne crtice:
Naravno da jest, to su točno toliko bitne crtice koliko i gore navedeni fakti o španjolskom modelu rada od 8h u povijesnom kontekstu.
Isto nebitne crtice:
Vrhunac dašta, to su točno toliko bitne crtice koliko i gore navedeni fakti o španjolskom modelu rada od 8h u povijesnom kontekstu socioekonomskih zbivanja.
uz jednu sitnu razliku, jedno jesu fakti, ovo drugo su tvoje izmišljotine
ali to je nebitno, jel
Naravno da jest, to su točno toliko bitne crtice koliko i gore navedeni fakti o španjolskom modelu rada od 8h u povijesnom kontekstu.
Isto nebitne crtice:
Kad nijemac napusti rodnu grudu trbuhom za kruhom onda se u americi raspravlja hoće li njemački ili engleski biti službeni jezik u US.
Dilberu, reci ti, kad je u Francuskoj ukinuto ropstvo?
i tebii je Google dostupan, ne ?
Dilberu, reci ti, kad je u Francuskoj ukinuto ropstvo?
i tebii je Google dostupan, ne ?
Al' nećeš dobit pare onda...
Evo dajem i 20€ osobi koja kaže tko je prvi zabranio gorenje ugljena u Europi.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right."
Fact-checking je ništa drugo nego novogovorski termin za propagandu (u obliku gaslightinga) bilo kakvog režima, ideologija je tu manje bitna no ipak se primjećuje tendencija prvenstveno lijevo-autoritarnih i kolektivističkih režima da se služe s ovim prilično moćnim alatom, barem zasad. Ne bi se ni desnica ustručavala koristiti ih, naravno, posve je nebitno.
Da prisnažim, Leonardo of Biz radi odlične distopijske video uratke:
Reklo bi se, birališta su završena pa kako se nitko nije javio za eure objaviti ćemo rezultate.
Francuska je ropstvo zabranila 1315. Samo što je pošta do Alžira i prekookeanskih teritorija putovala na leđima vinske mušice pa je do njih zabrana stigla sredinom 19. Ili 20 stoljeća.
Gorenje ugljena je prvi zabranio Edvard 2. Ljeta gospodnjeg 1307. Zbog - onečišćenja.
Reklo bi se woke virus zagadio pošten puk.
Distopija je skoro nasa stvarnost u kojoj ljudi uopce raspravljaju kako je fact cheking bitan. U normalnom zdravom drustvu arbitar istine i cenzura ne postoje vec svaki pojedinac odlucuje za sebe i sve informacije mu moraju biti dostupne. Poremeceno drustvo je ono kojem svakom pojedincu to nije jasno, a distopijsko u kojem vecini to nije jasno.
1990ta, rasprava o pluralizmu :" profesore kako smo uopce dosli do diktature i cenzure? Profesor: Svako malo dodje vrijeme u kojem pametan zasuti, a fukara progovori. U uvijek krene sa 'Zbog vase sigurnosti' uvodi se to i to, cenzura te kontrola narativa te ubrzo kaznjavanje. Kad drzava pocne pricati o sigurnosti, terorizmu unutrasnjim i vanjskim neprijateljima sprema vam se sr... Oprostite na rijecniku i za vasih zivota ce opet doci isto ako se ne oduprete i sudski procesirate dok jos mozete one koji bi uveli cenzuru i kontrolu informacija"
aha, i dakle francusko licemjerje je sad dokaz protiv činjenice (činjenica jest činjenica, možeš ju prihvatiti ili se baciti na pod, lupati ručicama i vikati: ne nije tako!) da je desničar Bismarck ZAKONSKI uveo socijalno osiguranje podanika 1. njemačkog carstva ?
usput, tko je i kada zabranio ropstvo u Hrvatskoj ?
Distopija je skoro nasa stvarnost u kojoj ljudi uopce raspravljaju kako je fact cheking bitan. U normalnom zdravom drustvu arbitar istine i cenzura ne postoje vec svaki pojedinac odlucuje za sebe i sve informacije mu moraju biti dostupne. Poremeceno drustvo je ono kojem svakom pojedincu to nije jasno, a distopijsko u kojem vecini to nije jasno.
1990ta, rasprava o pluralizmu :" profesore kako smo uopce dosli do diktature i cenzure? Profesor: Svako malo dodje vrijeme u kojem pametan zasuti, a fukara progovori. U uvijek krene sa 'Zbog vase sigurnosti' uvodi se to i to, cenzura te kontrola narativa te ubrzo kaznjavanje. Kad drzava pocne pricati o sigurnosti, terorizmu unutrasnjim i vanjskim neprijateljima sprema vam se sr... Oprostite na rijecniku i za vasih zivota ce opet doci isto ako se ne oduprete i sudski procesirate dok jos mozete one koji bi uveli cenzuru i kontrolu informacija"
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
usput, tko je i kada zabranio ropstvo u Hrvatskoj ?
Nije ukinuto ropstvo nego kmetstvo, ali to je sad nebitno. Ukinuo ga je mrski kontrarevolucionar Jelačić, sram ga bilo.
Đubre jedno reakcionarsko. Puj puj puj!
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
Trust the Science®, bajo moj. Struka je u potpunosti nepotkupljiva i uvijek radi sve što je u njenoj moći za dobrobit čovječanstva.
usput, tko je i kada zabranio ropstvo u Hrvatskoj ?
Nije ukinuto ropstvo nego kmetstvo, ali to je sad nebitno. Ukinuo ga je mrski kontrarevolucionar Jelačić, sram ga bilo.
Đubre jedno reakcionarsko. Puj puj puj!
a ropstva u Hrvatskoj nije bilo????
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
Trust the Science®, bajo moj. Struka je u potpunosti nepotkupljiva i uvijek radi sve što je u njenoj moći za dobrobit čovječanstva.
Ozbiljno? Ajd ako ti kazes.
Iako "struka" kaze da je struka potkupljiva i cesto ne radi za dobrobit covjecanstva. Inace bas kao svaki homosapiens na planeti.
A sad brzo na face po najnovije revolucionarno medicinsko otkrice
Distopija je skoro nasa stvarnost u kojoj ljudi uopce raspravljaju kako je fact cheking bitan. U normalnom zdravom drustvu arbitar istine i cenzura ne postoje vec svaki pojedinac odlucuje za sebe i sve informacije mu moraju biti dostupne. Poremeceno drustvo je ono kojem svakom pojedincu to nije jasno, a distopijsko u kojem vecini to nije jasno.
1990ta, rasprava o pluralizmu :" profesore kako smo uopce dosli do diktature i cenzure? Profesor: Svako malo dodje vrijeme u kojem pametan zasuti, a fukara progovori. U uvijek krene sa 'Zbog vase sigurnosti' uvodi se to i to, cenzura te kontrola narativa te ubrzo kaznjavanje. Kad drzava pocne pricati o sigurnosti, terorizmu unutrasnjim i vanjskim neprijateljima sprema vam se sr... Oprostite na rijecniku i za vasih zivota ce opet doci isto ako se ne oduprete i sudski procesirate dok jos mozete one koji bi uveli cenzuru i kontrolu informacija"
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
Neki pojedinac nije odlucivao sto je u istina vec iznosi svoje misljenje. Poremecno je kad se neki "Pero" pokaze u pravu, a struka tj dio struke koji je dobio medijski prostor u krivu. Pa su cjepiva bila sigurna kao vodu pit, dobro je bilo da se cijepimo dva put godisnje do kraja zivota, a mrnk informacija nije mogla uci u dnk. Drugi dio struke i znanosti je govorio suprotno ukljucivsi da se mrnk moze prepisati u dnk samo im je bio zabranjen medijski prostor i vise od toga. A danas se zna da su bili u pravu. Dakle normalno drustvo je kad i jedni i drugi imaju medijski prostor pa i suceljavanja i neka neki Pero Gatar ima medijski prostor ako je nekom interesantan pa nek svatko odluci za sebe sto je istina.
Distopija je skoro nasa stvarnost u kojoj ljudi uopce raspravljaju kako je fact cheking bitan. U normalnom zdravom drustvu arbitar istine i cenzura ne postoje vec svaki pojedinac odlucuje za sebe i sve informacije mu moraju biti dostupne. Poremeceno drustvo je ono kojem svakom pojedincu to nije jasno, a distopijsko u kojem vecini to nije jasno.
1990ta, rasprava o pluralizmu :" profesore kako smo uopce dosli do diktature i cenzure? Profesor: Svako malo dodje vrijeme u kojem pametan zasuti, a fukara progovori. U uvijek krene sa 'Zbog vase sigurnosti' uvodi se to i to, cenzura te kontrola narativa te ubrzo kaznjavanje. Kad drzava pocne pricati o sigurnosti, terorizmu unutrasnjim i vanjskim neprijateljima sprema vam se sr... Oprostite na rijecniku i za vasih zivota ce opet doci isto ako se ne oduprete i sudski procesirate dok jos mozete one koji bi uveli cenzuru i kontrolu informacija"
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
Neki pojedinac nije odlucivao sto je u istina vec iznosi svoje misljenje. Poremecno je kad se neki "Pero" pokaze u pravu, a struka tj dio struke koji je dobio medijski prostor u krivu. Pa su cjepiva bila sigurna kao vodu pit, dobro je bilo da se cijepimo dva put godisnje do kraja zivota, a mrnk informacija nije mogla uci u dnk. Drugi dio struke i znanosti je govorio suprotno ukljucivsi da se mrnk moze prepisati u dnk samo im je bio zabranjen medijski prostor i vise od toga. A danas se zna da su bili u pravu. Dakle normalno drustvo je kad i jedni i drugi imaju medijski prostor pa i suceljavanja i neka neki Pero Gatar ima medijski prostor ako je nekom interesantan pa nek svatko odluci za sebe sto je istina.
Joj samo sam cekao da izroni facebook,x, da ne nabrajam dalje struka...
Poremeceno je kada se pokaze da nesto nije savrseno? U jbte drama mora da je zemlja ravna
Distopija je skoro nasa stvarnost u kojoj ljudi uopce raspravljaju kako je fact cheking bitan. U normalnom zdravom drustvu arbitar istine i cenzura ne postoje vec svaki pojedinac odlucuje za sebe i sve informacije mu moraju biti dostupne. Poremeceno drustvo je ono kojem svakom pojedincu to nije jasno, a distopijsko u kojem vecini to nije jasno.
1990ta, rasprava o pluralizmu :" profesore kako smo uopce dosli do diktature i cenzure? Profesor: Svako malo dodje vrijeme u kojem pametan zasuti, a fukara progovori. U uvijek krene sa 'Zbog vase sigurnosti' uvodi se to i to, cenzura te kontrola narativa te ubrzo kaznjavanje. Kad drzava pocne pricati o sigurnosti, terorizmu unutrasnjim i vanjskim neprijateljima sprema vam se sr... Oprostite na rijecniku i za vasih zivota ce opet doci isto ako se ne oduprete i sudski procesirate dok jos mozete one koji bi uveli cenzuru i kontrolu informacija"
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
Neki pojedinac nije odlucivao sto je u istina vec iznosi svoje misljenje. Poremecno je kad se neki "Pero" pokaze u pravu, a struka tj dio struke koji je dobio medijski prostor u krivu. Pa su cjepiva bila sigurna kao vodu pit, dobro je bilo da se cijepimo dva put godisnje do kraja zivota, a mrnk informacija nije mogla uci u dnk. Drugi dio struke i znanosti je govorio suprotno ukljucivsi da se mrnk moze prepisati u dnk samo im je bio zabranjen medijski prostor i vise od toga. A danas se zna da su bili u pravu. Dakle normalno drustvo je kad i jedni i drugi imaju medijski prostor pa i suceljavanja i neka neki Pero Gatar ima medijski prostor ako je nekom interesantan pa nek svatko odluci za sebe sto je istina.
Joj samo sam cekao da izroni facebook,x, da ne nabrajam dalje struka...
Poremeceno je kada se pokaze da nesto nije savrseno? U jbte drama mora da je zemlja ravna
Poremeceno je kad nesavrenstva predstavljas savrsenim pomocu factcheckinga i cenzure i nameces svoju istinu drugima. Nametni je sebi, a nek drugi budu arbitri svoje istine. Sve drugo je poremeceno sto je povjest vise puta dokazala. Ocigledno je sazrelo vrijeme, sto upravo dokazujes, da se vlast promjeni za onu koja ce sudski utvrditi sto je tko radio zadnjih godina i u cijem interesu, kontra postojecis zakona.Da li su ljudi imali pristup svim informacijama ili mediji nisu prezentirali sve informacije i u cijem interesu i koje su sve posljedice toga. Ako poslije svega to narod ne ucini neminovno djeca ce nam snositi teske posljedice diktature koja se namece. Factcheck bitan? Samo iza resetaka, po postojecim zakonima, za takve.Svatko ima pravo na misljenje( sto je fact check i nista drugo sto je sudski dokazano), ali i ne nametanje istog kroz propagandu i cenzuru drugima.
a ropstva u Hrvatskoj nije bilo????
Pretpostavio sam da misliš na sredinu 19. stoljeća. Za ropstvo iskreno ne znam, nisam baš toliko u povijesti.
Koliko znam, i Gubec se borio protiv ondašnjih feudalnih izrabljivača. Bi li se tadašnji kmet mogao smatrati ujedno i robom? Nemam pojma.
oko 1060. zadnji kralj koji je imao slavensko pogansko ime boga Sunca u personifikaciji boga mudrosti, "krijes mira" tj. svijeta, 4. po redu, moj imenjak...
zašto misliš da imamo riječ "rob" koji je gle čuda srodan "robi" ?
a kmet je posuđena iz njem. knecht, kao i cijeli feudalizam, uostalom...
Distopija je skoro nasa stvarnost u kojoj ljudi uopce raspravljaju kako je fact cheking bitan. U normalnom zdravom drustvu arbitar istine i cenzura ne postoje vec svaki pojedinac odlucuje za sebe i sve informacije mu moraju biti dostupne. Poremeceno drustvo je ono kojem svakom pojedincu to nije jasno, a distopijsko u kojem vecini to nije jasno.
1990ta, rasprava o pluralizmu :" profesore kako smo uopce dosli do diktature i cenzure? Profesor: Svako malo dodje vrijeme u kojem pametan zasuti, a fukara progovori. U uvijek krene sa 'Zbog vase sigurnosti' uvodi se to i to, cenzura te kontrola narativa te ubrzo kaznjavanje. Kad drzava pocne pricati o sigurnosti, terorizmu unutrasnjim i vanjskim neprijateljima sprema vam se sr... Oprostite na rijecniku i za vasih zivota ce opet doci isto ako se ne oduprete i sudski procesirate dok jos mozete one koji bi uveli cenzuru i kontrolu informacija"
Poremeceno drustvo je kada umjesto struke "pojedinac" odlucuje sto je "istina" umjesto struke koja se tim podrucjem bavi. Pa imas doktore medicinie na svakom koraku, a da ne pricam povjesnicara i antropologa na vrece evo i ovdje po ovoj temi
Neki pojedinac nije odlucivao sto je u istina vec iznosi svoje misljenje. Poremecno je kad se neki "Pero" pokaze u pravu, a struka tj dio struke koji je dobio medijski prostor u krivu. Pa su cjepiva bila sigurna kao vodu pit, dobro je bilo da se cijepimo dva put godisnje do kraja zivota, a mrnk informacija nije mogla uci u dnk. Drugi dio struke i znanosti je govorio suprotno ukljucivsi da se mrnk moze prepisati u dnk samo im je bio zabranjen medijski prostor i vise od toga. A danas se zna da su bili u pravu. Dakle normalno drustvo je kad i jedni i drugi imaju medijski prostor pa i suceljavanja i neka neki Pero Gatar ima medijski prostor ako je nekom interesantan pa nek svatko odluci za sebe sto je istina.
Joj samo sam cekao da izroni facebook,x, da ne nabrajam dalje struka...
Poremeceno je kada se pokaze da nesto nije savrseno? U jbte drama mora da je zemlja ravna
Poremeceno je kad nesavrenstva predstavljas savrsenim pomocu factcheckinga i cenzure i nameces svoju istinu drugima. Nametni je sebi, a nek drugi budu arbitri svoje istine. Sve drugo je poremeceno sto je povjest vise puta dokazala. Ocigledno je sazrelo vrijeme, sto upravo dokazujes, da se vlast promjeni za onu koja ce sudski utvrditi sto je tko radio zadnjih godina i u cijem interesu, kontra postojecis zakona.Da li su ljudi imali pristup svim informacijama ili mediji nisu prezentirali sve informacije i u cijem interesu i koje su sve posljedice toga. Ako poslije svega to narod ne ucini neminovno djeca ce nam snositi teske posljedice diktature koja se namece. Factcheck bitan? Samo iza resetaka, po postojecim zakonima, za takve.Svatko ima pravo na misljenje( sto je fact check i nista drugo sto je sudski dokazano), ali i ne nametanje istog kroz propagandu i cenzuru drugima.
Promoviras nekakav selektivni "fakt čeking"? Moze za one koje ti izaberes i mislis da treba "udariti" "fakt čekingom"?
Samo da te obavijestim, onako usput, pao si na najobicniji glupi marketing i novi "buzzword" kao i vecina na temi
Sve o cemu pricas se radi cijelu ljudsku povijest. Otkako su znali kako to su radili.
Želite li odabranu poruku proglasiti točnim, funkcionalnim i najboljim rješenjem vašeg problema?
Da, prihvaćam rješenje Odustani
Adresa na koju želite proslijediti poruku**:
Komentar uz poruku:
Pošalji Odustani
*primatelj će vidjeti vašu e-mail adresu
**ukoliko želite poslati na više adresa, odvojite ih točka-zarezom
Ovdje nije moguće korištenje formatiranja teksta niti HTML tagova.
Potpis će, ukoliko ga imate, automatski biti dodan.
Pošalji Odustani
*da biste vidjeli svoju poruku na popisu, morat ćete ručno osvježiti stranicu (F5)