Život u svemiru? Malo sutra!

Kad vec kudite takve clanke, zasto niste spomenuli dio gdje se spominje da je kolicina dimetil sulfida detektirana daleko veca od trenutno poznatog prirodnog procesa.

Jer to je dio koji je znantstvenicima trenutno zanimljiv.

Koji je to proces kojim se dobiva, jer zato je spomenut zivot kao potencijalni izvor za tu koncentraciju.

Proizvodnja molekula se odvija određenom brzinom uz određenu kompleksnost (vjerojatnost), a iste imaju određeno vrijeme života u atmosferi (prije raspada/transformacije u druge spojeve). Kad se, dakle, uzme to u obzir i količina detektiranog DMS-a, biološka proizvodnja je u ovom slučaju bolje objašnjenje od UV zračenja. Uostalom, to što se nešto može proizvesti u laboratoriju nije uvijek uvjerljiviji dokaz - potreban je holistički pristup. U laboratoriju se svašta može proizvesti, uključujući i mikročip ili automobil. Da li bi i na otkriće mikročipa na drugom planetu odmahnuli rukom jer se može proizvesti u laboratoriju? To je možda ekstrem, ali jasno pokazuje apsurd. Ni ja ne volim senzacionalizam, ali ne volim ni pristranost. Ne može se tvrditi ovdje da je život otkriven sa jako velikom sigurnošću, ali ne može se tvrditi sa velikom pouzdanošću ni da nije. Kad se sve uzme u obzir, život je vjerojatno bolje objašnjenje i za DMS otkriven na kometu 67P/Churyumov-Gerasimenko, pa ga opet pristrani propagatori znanosti serviraju kao dokaz abiotskog porijekla iako nijedan instrument koji je istraživao 67P nije tražio niti je dizajniran za otkriće života.

Mene je nažalost ograničila veličina ove rubrike, a i volje da uložim svoj intelekturalni napor u obranu jedne gluposti, jenog senzacionalizma koji ima dvije svrhe: 1.) da znanstvenici dobiju više novca za svoja istraživanja i 2.) da novine što bolje prodaju svoju nakladu. Ne znam koliko se već desetljeća istražuju kemijski procesi u Zemljinoj atmosferi, pa je još vrlo, vrlo daleko od toga da o njima sve znamo, unatoč bezbrojnim mjerenjima, proračunima, teorijskim i računalnim modelima. Koliko je sve to kompliciratno, dovoljno je da pogledate reakcije, na trećoj slici, kojima nastaje dimetil-sulfid iz metana. Pa sad zamislite još 20 kemijskih spojeva koji tako nastaju, stotine radikala u međusobnoj interakciji, apsorpcije svih frekvencija elektromagnetskog zračenja. Dodajte tome interakciju s lebdećim česticama (različite vrste), kapljicama vode, oceanom te stojećim i tekućim vodama. Pridodajete tu još vertikalnu i horizontalnu cirkulacaiju atmosfere, razlike u temeperaturi i vlažnosti, osvjetljenju i još mnogo čega drugog, pa ćete razumjeti u čemu leži težina problema. I sad netko kaže da sve zna o atmosferi planeta koji se nalazi 124 svjetlosne godine od nas, a od kojeg je - i to od čitave atmosfere! - snimljen samo jedan spektar! To vam je isto tako kao da tražite od liječnika da vam postavi dijagnozu na 50 metara udaljenosti, bez upotrebe dalekozora ili bilo kojeg drugog tehničkog sredstava. Naravavno, postojanje života na dotičnom planetu ne može se isključiti, ali znanost se ne bavi onime što može biti nego onime što jest. Ili, najbolje rečeno: "Znanost pretvara ono što može biti u ono što jest", kao što reće Szent-Gyorgy, otkrivač vitamina C. Naročito je opasno u znanosti izvoditi zaključke iz nedokazanih premisa. Prvo treba dokazati premise, a onda iz njih izvoditi zaključke. Inače, možemo "dokazati" što god želimo. 

To se sve opet svodi na Occamovu britvu: "Entia praeter necessitatem non esse multiplicanda (Bića ne treba bez potrebe umnožavati". To, najjednostavnije rečeno, znači da uvijek moramo polaziti od najjednostavnije pretpostavke, a tek kada se ona pokaže nedostatnom, treba potražiti drugu. To nam govori i zdrava pamet. Ja pretpostavljam da su me na pisanje ovog odgovora potakli čitatelji mrežnih stranica Bug online, iako je moguće da se iza svog tog pisanja krije tajna služba Svemiraca s planeta K2-18b koja bi htjela da malo više skrenemo pozornost na njih. Ili, hoće li učiteljica povjerovati djetete kad kaže da nije donijelo zadaću jer ju je pojela maca. Isto tako nećemo prihvatiti vijest da dimetil-sulfid nastaje djelovanjem (nepoznatih) organizama na planetu o kojem znamo - ako znamo! - onoliko koliko bi se moglo sažeti u dvije rečenice, kad znamo da je dimetil-sulfid moga nastati i bez njih. 

Eto toliko. Da bi na tom planetu mogao postojati život ne znači da on tamo i postoji, još manje da o tome imamo dokaze. Svakako treba nastaviti istraživanje, možda se još nešto nađe. 

 Vratio si se na prijenos da se opet malo napuniš?

 Nisam. U 19h se idem prikopčat bežično u Male Braće.

Zelena strelica je ulazni port za punjenje.. a plava je znanstveni port još od 1317g. Tj najstarija ljekarna u Europi koja još i danas radi.

2000 arhiviranih recepata. Dokaz sinergije znanja + istraživanja + mjerenja matrijalnog + dodavanje duhovnog.

Da ti budem iskren.. i kad okorjeli znanstvenik uđe turistički kupiti obični andol u tu ljekarnu, osjeti da nešto ne vibrira na klasičnim frekvencijama.

No, nećemo uzrujavati struku. Svak o svom poslu i svi sretni.

ako damir smrtić u otvorenom kaže da ima života...onda ima...amen

to je isto kao ča uprno ponavljaju "obnovljivi izvori"...niti su obnovljivi niti su izvor

i da narančasti vraća ugljen na scenu

Nađeni dokazi koji pobijaju teoriju o porijeklu vode na Zemlji - Index.hr

+ tih 5% beskonačnih "vidljivosti" je obična materija. i foton je materija koja nam donekle dočarava tu siću.

Mi se divimo i istražujemo materijalno, opipljivo i samo to priznamo.

Nije loša ta skučenost dok se znanstveno nalazimo zbubani sa svojim aparatićima unutar kutije šibica.