Dvije jezgre su dovoljne?

isto je s kompjuterima, intel s 2 jezgre je kao amd s 4

2 jezgre u mobitelima nisu ni zazivile kako treba (lg 2x 12/2010), a vec imamo 4

ako ovako nastave, do kraja godine cemo imat 6 ili 8

Samo me interesuje odakle ti ovaj podatak vezan za intel 2 -- amd 4...

Dvije je jezgre su toliko dovoljne da je i sam Qualcomm već proizveo četverojezgreni SoC (MSM8960 3D Edition) za koji već postoje i prototipovi i ide u prodaju za par mjeseci...

Baš me zanima kako će se ovi novi dual core Exynosi mjeriti s ovim quad core:

http://phandroid.com/2011/09/29/samsung-introduces-new-1-5ghz-exynos-4212-dual-core-processor/

Mislim da nisu sebe demantirali. Oni stoje pri tome da su dvojezgreni dovoljni, ali isto tako su i oni podložni trendu tako da će proizvodit i 4-jezgrene procesore da zadrže svoje mjesto na tržištu.

Slažem se sa mnogim toga izrečenim dosada,al moj stav je da ako oni žele staviti x4 procesore a da su pritom performanse bolje a potrošnja energije ista ili manja meni je to sasvim normalno i prihvatljivo. Jer,ne zaboravimo ne kupuješ skupocjeni mobitel pa ga planiraš koristiti idućih mjesec-dva (barem ne većina) nego kupuješ nešto što će ti biti korisno i za dvije godine,a za dvije godine x4 jezgre će biti sasvim normalna situacija.. Šta sa dvije godine.već iduće godine... ZA telefoniranje i slanje sms ti ne treba x4 jezgreni procesor,al za streaming full HD filma na LCD mislim da sasvim dobro dođe...

Šta to ljudi rade na telefonima da im treba toliko snage. Surafanje. email, gledanje videa, IM za to je dovoljno i 1Ghz. Frend stavio ICS na Desire i telefon se preporodio jer ima HW akceleraciju i sve leti.

Ništa čudno uzevši u obzir da dvojezgreni PowerVR SGX543MP2 od Imagination Technologiesa već duže vrijeme ždere sve što mu se nađe na putu, pa tako i Nvidijinu Tegru. A da i ne spominjem četverojezgreni SGX543MP4 ili još bolje - tek nadolazeću seriju 6. 

Imagination Technologies vodi ovu utrku već neko vrijeme i nema nikakvih naznaka da će se to promjeniti kroz ovu godinu.

Mala poduka za one koji tvrde da četiri jezgre troše manje od dvije: čipovi rađeni manjim proizvodnim procesom u pravilu troše manje energije.

To ja uvijek pisem ali si ljudi zabili u glavu lazi proizvodjaca.

Kod tehnologije izrade, tj famozni nm, imamo dvije komponente koje trose struju, staticka i dinamicka. Staticka je losa izolacija koja ima neki otpor kroz koji tece struja. Dinamicka dolazi radi konacnog vremena paljenja/gasenja tranzistora. Staticka komponenta ovisi o radnoj temperaturi i proizvodnom procesu. Razni Super-K procesi povecavaju otpor, a time i smanjuju potrosnju. Mislim da sam negdje vidio da je IBM napravio super izolatore i chipove sa gotovo nikakvom potrosnjom u 90 ili vise nm. U pravilu sto manje nm to je i manja potrosnja. Medjutim, kod chipova je kao i kod programiranja, ako ima puno resursa onda ih trosis. Drugim rijecima, proizvodjaci trpaju puno tranzistora i ne optimiziraju ih kako bi ustedjeli. Nemojte misliti da je danas proizvodnja chipova nesto super. Imas lego kockice i program koji ih preslaguje u tranzistore. Rezultat takvoga rada je puno krace vrijeme razvoja, ali i problemi koji se javljaju, npr bugovi. Jedna kockica kao cijelina radi ok, ali kada se sve stavi na chip pocme se blesirati. Kada malo pogledate liste bugova na mikrokontrolerima sve vam postaje jasno.

Gle sve to stoji i meni je to jasno... ali uzmi u obzir da je vecina aplikcija po svojoj pirodi vrlo nezahtijevna a resursi su u danasnje vrijeme vrlo jeftini: memorija, procesor, grafika. vecina zahtijevnih aplikacija se svodi na par zahtijevnih radnji a ostatak je vise manje irelevantno.

FB app za Android na primjer nije nikakva zahtijevna aplikaicja i to sto sporo radi ne znaci da je java tu usko grlo... vec losa arhitektura, netko se malo zeznuo:P WP7 imaju silverlight UI, ne ? a vidimo da se vrti jako fluidno... isto visi jezik, a efikasan... ICS takodjer vrlo fluidno vrti te animacije/transparencije...

Neznam od kuda ti ideja da je MS zaboravio na c++ i VB :) VB postoji i dalje u samom visual studiu, kao i c++(managed i unmanaged). To sto je vecina poduzeca krenula prepisivati VB kod u c# a i dosta toga sto je nekad obavljao c++ polako krenulo u c# govori da je to dovoljno efikasan jezik za resurse kojima danas raspolazemo... overhead IMHO je zanemariv uzevsi u obzir kolko se brze i jednostavnije razvija...

sta je taj oledb?! :P :) salim se! :)))))

c++ je za specificne radnje, narocito unmanaged i to niti zelim opovrgnuti niti mu umanjiti vaznost koju taj jezik ima danas i koju ce imati u buducnosti :)

Hm, pa i nije ICS toliko zahtjevan. Evo gore ti je covjek napisao da mu je frend stavio ICS na Desire, a Desire i nije bas toliko novi mobitel (izasao je 2010. ako se ne varam), ima 576 MB RAM-a, 512 MB ROM-a i 1 GHz Snapdragona.

Dakle, ocito da nije problem u OS-u kao takvome. Android je temeljen na Linux kernelu. Linux kernel je pisan u cistom C-u. Kao i sve time critical komponente Androida. Problem je kao sto i sam kazes, u proizvodacima. Jos uvijek cekam ICS OTA update za Galaxy Tab iako je najavljen jos za pocetak godine. A jos malo i u drugom smo kvartalu godine... Kaze Samsung da neki telefoni/tableti niti nece dobiti update zato jer su preslabi (zbog Touchwiza). Vau, jako zgodno. Pa dajte onda ICS sa stock UI-jem, jel bas mora biti Touchwiz gore? Upravo to "bake-inanje" vlastitog UI-a u Android uvelike otezava izbacivanje updatea za telefone, a kao sto vidimo u nekim slucajevima i totalno odbacuje update za neke "slabe" modele.

Google bi s te strane trebao malo postroziti kriterije, a ostali proizvodaci malo olabaviti s tim i odje*bati, jer kako izgleda na kraju cu i ja rucno pregaziti taj Honeycomb sa Sladolednim Sendvicem.

Kako ne bi? Pa nije toliko los, pogotovo ne ovaj novi ICS-ov. No malo si krivo shvatio post. Mozda i nije toliko jasno iz njega. Generalni problem je to "pecenje" custom UI-a unutar OS-a sto iziskuje onda prilicne promjene i dulje vrijeme isporuke novog OS-a. To je jedna stvar. Druga stvar, proizvodaci bi trebali ponuditi tko hoce update sa custom UI-jem, tko nece. Ono, open source je, sloboda izbora...

Nije da valjda i mene trpas pod tu generalnu javnost :shocked:

1) Hm.

2) To sam isto negdje jednom rekao, a netko je isto dodao za ovo da bi tada izgubili "ekskluzivu" sto je imho Googleova greska jer furaju open source ovo ono, a onda tako nesto naprave, a to opet sve ide na ruku proizvodacima koji opet ne pridonose tom "open sourceu" pak sa svojim potezima. Sve je to, ah, zbljh.

Hm, pa to i kaze: "It isn't physically possible to support UMS on devices that don't have a dedicated partition for storage (like a removable SD card, or a separate partition like Nexus S.)" - znaci to se odnosi i na kartice koje uguras u mobitel i na posebnu internu particiju.

Ah cuj, ovo je sad krenulo u tom smjeru u kojem ide i tesko da ce se ista promijeniti u skorijoj buducnosti...