Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

 Ja ga imam.
na jednom dijelu kata (etaže) a na drugom djelu mi stoji ruter.
Znači dva kata kuće (tri stana) pokrivena wi-fi signalom i nikad problema. I bude spojeno istovremeno više od pet uređaja i sve radi ko urica.

 Ne ne, ja imam ruter SPEEDPORT SMART 3 WLAN router + MESH repeater

 Ja imam "stariji". Bio sam ih pitao ako mogu dobiti te nove "crne" pa nedaju, dok se ovi ne pokvare - bez obzira što plaćam premium uslugu.

 Onda je meni "bolji" ovaj stari

 Kupi Deco M4 sa dva uredjaja i imaces signal na obje etaze na 100%...

Sve ovisi o količini armature/knauf konstrukcije, površini i tlocrtu prostora. I ja sam mislio da će mi kod punice tri deco x20 pokriti sve tri etaže, a na kraju sad pokriva dvije, i to ne onak kak sam ja po pričama očekivao. 

Kod sebe ću se i dalje držati unifi ap-ova s uključenim roamingom, a po potrebi i meshingom. Sve hardwire-ano. Mesh je super praktičan i može pokriti potrebe 80+% korisnika ali ako hoćeš nekaj ozbiljnije, teško bez žice to ide. 

Isp router bridgean pa sve dalje obavlja usg->us8->uap aclr  +flex mini switchevi kod obje telke za telke, android box, sonos....  Kontroler je na intel nuc-u u HomeAssistantu, zajedno s ostalim sitnicama

Pozdrav

Da li bi kameni zidovi (od 60cm) predstavljali veliku prepreku za upogoniti mesh u kući?

Na prvom katu je router, imam žicu za prizemlje i taj prostor moram bolje pokriti signalom.

Kojom snagom probija kamene zidove mesh? Da li bolje uzeti jači model?

Radi se od prostoru cca 150 m2

hvala

lp

50mbps  mi je internet. volio bih svakako više

Nije da to sada ne uspijevam, ali se često dešava da mi puca veza na TV-u dok se gleda Netflix, ili se jednostavno izgubi internet na nekoj wifi točki.

Više mi se ćini da je do routera zbog previše konekcija, cca 10-15 uređaja.

Mislio sam da bi ovo mesh riješenje moglo stabilizirati pucanja veze.

ok, dobar savjet.

Da li možeš preporučiti kakav router?

Koristim A1, provjerim kasnije koji je modem, neki plavi, uspravni model.

Već duže vremena si mislim da je do njega, jer je WiFi aktivan, ali ponekad puca internet veza, a kad internet radi brzine neta su često skoro pune 50mbps

Na tu povućenu mrežnu žiću postavljen je također i powerline (koji u prinicpu dobro radi) i na njega je u drugoj prostoriji spojen router u AP modu koji daje WiFi za taj dio stana (gdje je i TV).

Mislio sam da bi možda instalacija od 2-3 mesh uređaja mogla zaobiči ovu svu zafrkanciju.

 -ne probijaš zid (signalom).. tj smisao MESHa je upravo to da pokriješ prostor, s više uređaja-točaka.. i to recimo za bežični signal dok pojedine uređaje treba ili može spojiti žicom i time se eliminira problem prepreka-smetnja..

-imaš žicu, to je to.. a ako je više prostorija, dovedeš žicu.. ili kao repetirorima spojiš takav prostor za što nema recepta nego je svaka lokacija-slučaj-tlocrt za sebe i to znaš tek kad probaš, ne kad pročitaš online... (nemoguće dati bolji odgovor kako će nešto biti pokriveno signalom).

-što je mesh? tj u čemu je razlika prije mesha i sad.. pa to što si i prije jednako mogao riješiti problem signala bilo gdje, bilo koji prostor, recimo bušilicom dovesti žicu ili sa sto komada repetitora pokriti-spojiti.. tj to je i dalje ostalo isto, dok je mesh u tome samo tehnologija-automatika, prebacivanje signala unutar jedne mreže, kao što rade mobiteli-odašiljači.. za korisnika neprimjetno, dok bez mesha to radiš ručno-teže tj nije tad lako šetati takvim prostorom-kućom-hotelom.. i imati signal bez prekida, tj to je ono što radi mesh.. ništa više, ne 'buši' zidove, nije čarobni štapić, nije 'jači'.. nego je samo pametna logika-soft koja u jednoj mreži ima više točaka pristupa, dok je bez tog više odvojenih mreža zasebnog pristupa.. npr u zgradi gdje svaki stanar-stan ima svoj wlan-internet.. ne spajaš se na svaki modem-router, na susjedovu mrežu, jer recimo nemaš pass-pristup.. no da imaš mogao bi.. i tako bi po katovima spojio-odspojio na dostupan signal, najbolji, najbliži, najjači.. ne iz podruma ili potkrovlja nego s tog kata... i to bi bez mesha radio ručno na svakom katu, dok mesh to spoji u jednu mrežu, jedan pass, transparentno.. sve ostalo je isto, tj nije jače, nije bolje nego je samo automatika i radi odlično.. tj optimalno za korisnika koji u svakom trenutku ima optimalan-moguć signal.

-sve ostalo je isto, ista antena, isti signal, isti standard, ista snaga.. time je isti problem kameni zid a kako ćeš ga riješiti-zaobići ili probiti ovisi o tebi, o resursima, želji, novcu.. (i nešto znanja-razumijevanja što je moguće ili bolje..).

Još ako su vrata i prozori sa griljama aluminijski gotovo da imaš "Faradejev kavez" .

Kad već ima provučen LAN kabal može se koristiti MESH par ili jedan AP na kojem podesiš isti SSID i pasw. na kanalu koji nije isti kao na ruteru (..a nije loše probati i sa istim kanalom kad je već gušenje signala ovako veliko tj. kad se ruter i AP ne čuju međusobno).

 Najčešće ne može obavljati kompletno routanje tak da je moj savjet da router ostaviš kak je a kad mesh podesiš, na isp routeru samo isključi wlan. Čemu komplikacije. 

Kaj se telke i wifija tiče, probaj. Ako nejde, moguće se da razdvojit ili ostavi na isp-ovom samo 2.4 za tu namjenu. Imam skoro 10 godina star lg s web os-om i radi ok sa kombiniranim 2,4/5G signalom

 -netočno. mesh=prednost neovisno treba li ga, povećava moguću propustnost kombiniranjem odašiljača.. dok je bridganje nepotrebno, nema veze s meshom i pokrivenosti signala wlana.

 -tko kaže da bežično ima prednost pred žicom?

.. no govori se o wlanu, meshu.. ne o mreži kao mreži ili žici i razlikama, nego o wlan-wifiju..

-za bridge nema smisla nastaviti.. stvar izbora-potreba, no bez potrebe-razloga je besmisleno, tj nema smisla ni spominjati u ovoj temi, nije tema...

edit: .. tema je bežično, tj extenderi-mesh... i to zato jer je mesh relativno noviji fičer.

-kad korisnik ima mogućnost mesha, podrazumijeva se korištenje wlan-a, bežično, žica s tim tad nema veze tj nije wlan, neovisno treba li mesh zbog pokrivenosti, bit će jednako ili bolje s mesh uređajima u meshu jer će kombinirati propustnost signala i dobiti bolje-optimalne-moguće brzine i stabilnost, no naravno primarno će se mesh koristiti u slučaju kad postoji više soba-prostorija-katova, ne u jednosobnom stanu gdje nije potreban no i tad bi bio jednak ili u prednosti pred običnim wlanom.

-tko god ima mesh uređaje, množina, više i to ne router-switch nego uređaji za wlan, kao što su do mesha korišteni extenderi-repeateri ili 'pojačivači' wlana.. može ga jednostavno koristiti jer sve radi automatika, lakše nego na generaciji bez mesha podesiti razne uređaje uz moguću bolju-stabilniju vezu kombiniranjem signala. Jedino kad postoji razlog za odvajanje, za drugačiji način rada, izuzetak kao odvojene mreže, tad takav korisnik iz tog svog razloga neće koristiti mesh-fičer-prednost kao jedna wlan-sid-pass-mreža koja transparentno-semless za korisnika obavlja prespajanje ovisno o signalu-poziciji odašiljača-prijemnika, tj kad korisnik recimo šeće kroz prostor ili kao korištenje mobitela i mobilna mreža.. dok žica u tom bežičnom kontekstu nema smisla, tj naravno da je 'bolje' spojiti uređaje žicom, no ne gledamo sad te uređaje-odašiljače-repetitore nego krisnika i pokrivenost prostora, tj tema..