Kontradiktoran si jako.
Prva kontradiktornost ti je gdje je kolega @vepar naveo. Gdje si Pixel glorificirao i hvalio na sva usta. Dok sad ne valja.
Zatim si meni napisao da mu je kamera: Nego sto da je prosjecna, da bi u drugom pak postu napisao ne kazes da je los nego nije za tebe.
To su dva razlicita pojma. To sto nije za tebe, ne znaci da je kamera losa.
Recenzente mobitela treba uzimat s dozom rezerve. Zato za svaki mobitel pogledam 10 razlicitih kanala na youtubeu. Svaki ali bas svaki je kameru od Pixela 4 naveo da je sami vrh uz nove Iphone.
Tako da opet tvoja prica kako je kamera prosjecna pada u vodu.
Kakve veze ima ako je senzor mali ako radi vrhunske fotke. Kakve to veze ima ako dobijes vrunsku fotku.
Pixel ima realnije boje od Samsunga, Xiaomija i Huaweia. Tako da nit ta prica ne prolazi.
Zaista ne razumijem kako netko moze tvrdit da su Pixel fotke prosjecne.
Ajmo ovak, onak neko laičko objašnjenje, svjetliji objektiv, više svjetla ulazi, manji ISO treba i konačno, slika ima manje šuma, veći senzor, detaljnija slika, manje šuma, dinamički raspon je veći, ukupni rezultat toga je, fotka koja obiluje detaljima, a u low light uvjetima je šum manji nego na ovim senzorima koji ima Pixel, potonji ima Night mode, dizanje ekspozicije tj produženo vrijeme okidanja, znači, nije 1/8s neg je 3-4s, to su te fore s night modom a cilj toga je da slika bude manje šumovita, a i "nerijetko da noć pretvori u dan", potonje mi se ne sviđa i taj mod mi je onak, meh, fjiučr koji ima svrhu kod ljudi u smislu, wooow kak je fora
Da pređem na stvar, Pixel ima manji senzor i tu kiksa, ali, spašava ga softver, pa su i slike dobre, ali, i to ima svoje limite a tu ih ne ograničava softver nego hardver, optika i senzor kod Pixela, Gugl može još to poboljšat softverski, al graničnik mu je hardver koji ne dozvoljava više, u smislu, poboljšanja same fotke..
Znači, Guglu je sad vrijeme da na sljedećoj seriji Pixela 5 podigne veličinu senzora a bilo bi dobro i da posvjetle objektiv uz dodavanje wide kamere, ako se žele vratit na stare staze di su onda u ona (2017-2018) vremena svi hvalili pixel i bio je primjer ostalim smartfonima, al sa sadašnjim senzorom je to sad teško moguće i tu će padat sve niže na ljestvici (čak da će bit usporediv sa midrenđ kinezima sa malo boljim kamerama).
Gugl teško da može iz postojećeg hardvera izvući bolje rezultate, može još nešto softverski al neće bit željenih rezultata, dakle, vrijeme je za zamjetne promjene na polju senzora i optike i da se ugura među aktualne flagšipe i opet postane referenca za kamere
Overall, Fotke koje Pixel radi su jako dobre, ne mogu reć baš da su vrhunske, pošto sam vidio fotke koje radi Mi Note10 i fotke su
Ima tu više parametara sa se dobije odlična slika, što je bitno? Bitno je sve i senzor, optika, softver i onaj koji je iza kamere.
Pixel u rukama većine ljudi će davat jako dobre rezultate, zahvaljujući softveru i automatici, Mi Note 10 neće baš, ukoliko se koristi manual mode, znači, potrebno je neko tehničko znanje, a ak se gleda nekaj više, a to je umjetnička strana slike, a tom se najmanje pridodaje pažnje. Danas je IN, bokeh, što manje šuma, da nema blura i to je sad aktualno u društvu, al da zadovoljimo sam koncept fotografije onda bi trebali obratit pažnju i na umjetničku stranu a to već iziskuje poznavanje pravila opće fotografije.
Meni je Pixel super isključivo radi kompaktnosti a manje radi kamere, doduše potonja je i dalje jako dobra, ali.. I meni su kriteriji porasli s vremenom kako tehnologija napreduje
Gledao sam usporedni test P4 vs P3 video u slabijim svjetlosnim uvjetima je loš, to je boljka većine smartfona, al baš kod Pixela imam osjećaj da to dolazi do izražaja i onak, bode u oko, tu su mogli još softverski sredit, ako se dalo uopće još.
Nedavno sam negdje pročitao da Gugl stavlja naglasak na fotomogućnosti na Pixelu 5 pa očekujem onda da se drže tih planova.