Ovdje fali važna informaicija, naime da je bakteriji potrebna energija da od CO2 i H2 napravi HCOOH. Ta energija dolazi vjerojatno od svjetla (Sunčeva energija), no to u članku nije rečeno.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Nekako se nisu isprsili s brojevima, čini mi se. Mogu li takve ba(k)terije aktivno napajati smartfone - ili teške strojeve? Treba li prosječnom kućanstvu jedan olimpijski bazen pun bakterija za pokrivanje potrošnje energije, ili je dovoljna jedna bačva, ili samo boca? A regionalna elektrana na bakterije?
Inače, ovdje je dobra rekapitulacija istraživanja umjetne fotosinteze (zanemarite zbunjujuće interaktivne prezentacije 
)
https://www.chemistryworld.com/holy-grails/the-grails/artificial-photosynthesis
Treba uzeti u obzir da se i za skladištenje energije u obliku HCOOH troši energija. Nažalost, originalni rad nemam, ali gledano čisto termodinamički ovakav način skladištenja povezan je s gubitnom energije od 10-15 posto. Na kraju može ispasti da bakterijama treba osigurati veću osunčanu površinu nego solarnim panelima. Osim toga život bakterija nije sasvim jednostavan. I njih treba paziti i maziti poput biljaka na polju ili u vrtu.
Gubitak od 10-15% i ne zvuči tako loše (meni barem), s obzirom ako se radi o jednostavnom samoodrživom sustavu koji ne zahtijeva rijetke ili štetne elemente i ekstremne uvjete za reakciju.
A to s preosjetljivosti bakterija moglo bi otić i u drugi ekstrem: da postanu nekontrolirana pošast čije širenje je teško suzbijati, ili eventualno uzrokuju neke neželjene efekte na lokalne biotope (pogotovo ako mutiraju).
