Britanci bi radije radili 4 dana tjedno u uredu ne

OK, idemo reci popu pop i bobu bob.

Trenutno GB ima nesto manje od 69 milijuna stanovnika.

To znaci, istrazivanje provedeno na 12 tisuca stanovnika, odnosno ~0.01% ukupnog stanovnistva, odnosno,sto se u ovom tekstu se predstavlja kao relevantno, je u razini statisticke greske.

Sandro, Petar Stosic, Vrbanus rides again.

 Mislis kao ono da Trump nema nikakv sanse pobijediti na izborima 2016.?

Statistiscka "znanost" ne postroji.

Postoji laz, prljava laz i onda statistika.

Ovo o Trumpu: Američki izborni sustav je prilično drugačiji od našeg npr., a u tom slučaju je naravno bilo dosta "navijanja".

Ovo o statistici ti je neozbiljno. Koristiš fore s ulice. Statistika je itekako znanost i zadire u mnoga područja života, od ekonomije do npr. planiranja cesta, proizvodnje lijekova, projektiranja antena, planiranje potrošnje plina itd. itd. 

Ti ni sam ne znaš što si htio reći.

Statistika je jako egzaktna, zato se i provode ovakva istraživanja na ovakav način.

Kao što rekoh, niti znaš što bi htio reći niti ni ne poznaješ tematiku.

S ničim. Moraš prvo naučiti što je statistika, statističke metode, itd.

To što ti voliš odmah povlačiti politiku u igru nema veze sa statistikom.

Još jednom, ničim. Brkaš statistiku i politiku.

sta nije ako se sa ničime ne slažeš zapravo se slažeš sa svime? :D

Napisao sam ti na početku. Izbaci politiku.

Gausova ili ova/ona distribucija treba kad trazis projecnu vrijednost / median i slicno, i postoji dobar razlog zasto cesto mozemo pretpostavit odredjenu distribuciju,
No ovdje je cisto "postotak stanovnistva", tj. binarno pitanje, x% da, 100-x% ne. Ne trebas pretpostavljat nikakvu distribuciju.

Pod pristranost sam mislio na recimo uzorak koji se sastoji samo od muskaraca u odredjenoj struci, ili samo management, samo ljudi stariji od 35g, samo ljudi iz centra Londona i slicno. Ali to nije bilo ono sto se kritiziralo.

 Rofl.

Izbori u USA nisu neposredni već predsjednika bira elektorat pa je tu već prva greška. Također, taman da se i rade kao kod nas gdje je cijela država jedna jedinica pa pobjedu može donijeti i 1 glas, postoji pojam koji objašnjava čak i takva iznenađenja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_error

Trump je kao i Kolinda odnio pobjedu unutar statističke pogreške na razini ovih swing states što je u svim duopolima zapravo normalno. Je li anketa 50-50 ili je 51-49 ili pak 47-53 za promatrača je nebitno ako je pogreška +/- 3%.

Vjerovao ili ne, da HDZ osvoji u svakoj jedinici 1 glas iznad crte, a SDP da ima jedan manje od crte, na kraju bi HDZ imao 10 mandata vise. Sa samo 10 glasova vise. D'hondt.

https://en.wikipedia.org/wiki/D%27Hondt_method

Ovdje u tekstu piše koliko je ljudi sudjelovalo u anketi, koji postotak je glasao za što i piše da se provodilo među zaposlenima. Kad je nešto 92%, pa rijetki su primjeri greške od čak 50% da bi mogao tvrditi da je "isto ko Trump". Trump nije pobjedio sa 90%, pa ni sa 60% već je imao 46.1% glasova dok je Hillary imala 48.2%. Ali je zbog elektorata odnio 56.8% jer izborni inženjering.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

Nikom nije jasno što pričaš niti je moguće shvatiti što pričaš. Daj sto kontrargumenata, 2 su statistička greska.

Da li bi naslov bio točniji sa "92% ispiranika ankete odabralo X"? Mislim da je dragom bogu svejedno kad se radi o tako visokom postotku u ovakvoj temi. Trebao je svih dvajst hiljada poimence staviti u naslov, da bude točno.

 I ti se zakacio na Trumpa ko pastrmka.

U tekstu pise da je sudjelovalo 11900 sudionika.

Koliki krkan moras biti da ignoras clanak i navedene brojke u tom istom clanku kojeg pokusavas braniti.

O j...m ti sve nema buducnosti nama bez jednog postenog reseta.

I zasluzili smo ga.

 Besmrtni Grumf:

Bolje ispasti budala nego iz vlaka.

Bolje gotova gotovina nego čekovno očekivanje.

Tko izgubi dobitak, dobije gubitak.

Bolje izdati knjigu nego prijatelja!

Tko sanjari drhti. Ko drhti sanjari ili mu je hladno.

Prvo hopni, pa reci skoč.

Pijte više mlijeka, a manje nafte.

Bolje herojski ustuknuti nego kukavički pobijediti.

Ne predaj se nikad, osim kad moraš.

 Ma znam, ali nemozes a ne spomenti Grumfove mudrolije.

Jednostavno pita da nastavis ;)

 Sto je tu sa "ulice"?

Ili zelis reci da se sa statistikom ne moze manipulirati?