SpaceX pojasnio što je pošlo po zlu prilikom lansi

 Neka im Bezos složi dizajn

Al zar je to razlog sto se nije otkvacila, pa zar nisu mogli nastavit testiranje drugog stupnja

 Pa vrtila se u tom trenutku, to definitivno nije planirani mod za odvajanje i testiranje drugog stupnja, i ne možeš joj ništa više u tom trenutku.

 -moguće, čak logično.. tj veće stvari imaju 'sve veće', velike elise brodova, velika krila.. ne više-manjih, turbine generatora hidrocentrale itd. i ako je za njih to optimalnije tad je vjerojatno i za raketne motore..

.. i tad KISS kaže da je manje (istovrsnih) dijelova bolje tj manje šansi za kvar-grešku-previd.. osim kad postoji redundancija i dovoljna zaliha koja može poslužiti i kao rezerva.. no za sad se to u svemirskim letovima ne može ni planirati jer je teret prevažan u odnosu korisne mase-goriva i potrebnog potiska za orbitu.. da je u ptianju npr auto bio bi drugačiji kriterij.

no, članak.. text+slika.

Od 33 motora, njih najmanje 5 nije radilo

.. po slici se može izbrojati 7-8 motora, tj činjenično točno je 'najmanje 5' ali po slici je vidljivo više, pa je nekako nelogično tako formulirati text, osim kad posotji razlog, tj želja da se umanji-relativizira neispravnost, odnos 33:5 ili 33:8 što će reći ako jedna četvrtina motora otkaže to je veći problem neog jedna petina-šestina.. a nije netočno nego nategnuta istina. Karikirano, možemo i bez slike reći da je barem jedan motor imao probleme.. a granica, što da ih je više, 16, 32? što bi tad rekli za šanse da uopće nešto radi? Tj obrnuto, da je otkazao 1-2 motora i da je i bez njih raketa dosegla orbitu, to bi čak bilo dobro-pozitivno.. tak da par komada manje-više nije nevažno, gamečenđer, kriterij .. ili se prema musku ne smije biti kritičan?

 Ako sam dobro skuzio feed, ta rotacija je bila namjerna, jer to je dio manevra za odvajanje, al nije ni meni jasno kako.

Jer tu kaze: beggining a flick for stage separation:

https://www.youtube.com/live/-1wcilQ58hI?feature=share&t=2873

Po slici, 6 motora ne radi, 2 rade suboptimalno (ili s manjom snagom), s tim da se 2 od tih 8 mogu koristiti za korekciju putanje (ako se ne varam) pa možda ciljano nisu radila [punom snagom]?

U svakom slučaju, čini se da je 33 motora previše, osim ako se ne radi o redundanciji (namjernom višku koji bi se koristio u slučaju kvara - što ovdje izgleda nije slučaj) ili ako se s oko ~23 može kompenzirati (jačom snagom) kvar njih ~10 (što možda jest slučaj). Po snimci, problem nije bio manjak snage za propulziju, nego nekontrolirano okretanje - tj. gubitak kontrole i/ili snage na stabilizatorima (gimbal motorima).