Samsung navodno radi na četiri nova senzora slike,

poruka: 17
|
čitano: 5.514
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Samsung navodno radi na četiri nova senzora slike,".
7 godina
offline
Samsung navodno radi na četiri nova senzora slike,

Sad kad krenu komentari da nije sve u rezoluciji...ljudsko oko ima oko 150 milijuna foto stanica...po oku...visokim rezolucijama može se izbaciti zoom objektivi kod mobitela jerbo crop postaje vrlo kvalitetan

 

Da se protiv fizike ne može...to ovisi o materijalu foto senzora

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
0 0 hvala 0
6 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
U kakvim uslovima? Idealnim. U low light uslovima ne dobijas nista. I dalje ti treba veliki senzor i dobar objektiv. Veliki senzor sa 12 mpx i dobrim objektivom briše pod sa svakim mobitelom i sad i bilo kad u budućnosti. Kao što to kažeš protiv fizike se ne može ...
16 godina
offline
Samsung navodno radi na četiri nova senzora slike,

Postoji nada da tehnologija napreduje, da su pixeli "osjetljiviji" i lece "bistrije". Najcesce to nije tako ali postoji nada.

 
0 0 hvala 0
4 godine
suspendiran
offline
Samsung navodno radi na četiri nova senzora slike,

Nije Samsung vec Sony cisto da to rasčlanimo, tocnije Sony IMX754, ne radi Samsung ništa u ovom slucaju kamoli svoje senzore!


Poruka je uređivana zadnji put uto 22.8.2023 10:14 (Boris grozni).
Moj PC  
2 1 hvala 0
6 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
konjRR kaže...

Postoji nada da tehnologija napreduje, da su pixeli "osjetljiviji" i lece "bistrije". Najcesce to nije tako ali postoji nada.

 Tj postoji nada da fizika kakvu danas znamo nestane? Ta nada nije ni rodjena a kamoli umrla....

KOlicina svjetlosti po jedinici povrsine je sad i bilo kad u buducnosti ista i tu ne mozes nista. Senzor ne moze biti osjetljivi od 100% prikupljene svjetlost ali povrsina ti ostaje ista. A leca neka ti 100% propusta svjetlost i senzor pokupi 100% te svjetlosti opet ti je to malo jer je povrsina mala.....Da se razumijemo to je i dalje dovoljno za 99% korisnika ali nemojmo se zavaravati da ce DSLR aparati nestati. Nece......

16 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...

Postoji nada da tehnologija napreduje, da su pixeli "osjetljiviji" i lece "bistrije". Najcesce to nije tako ali postoji nada.

 Tj postoji nada da fizika kakvu danas znamo nestane? Ta nada nije ni rodjena a kamoli umrla....

KOlicina svjetlosti po jedinici povrsine je sad i bilo kad u buducnosti ista i tu ne mozes nista. Senzor ne moze biti osjetljivi od 100% prikupljene svjetlost ali povrsina ti ostaje ista. A leca neka ti 100% propusta svjetlost i senzor pokupi 100% te svjetlosti opet ti je to malo jer je povrsina mala.....Da se razumijemo to je i dalje dovoljno za 99% korisnika ali nemojmo se zavaravati da ce DSLR aparati nestati. Nece......

Niti su lece "savrseno prozirne" niti su senzori "savrseno osjetljivi". Dakle do 100% je dalek put, a nije ni dostizan.

Naravno da se nevalja zavaravat da ce DSLR aparati nestati.

Samo se nadam da ipak ima neki napredak u "mobitelskoj" fotografiji iz godine u godinu iako meni nije bas vidljiv osim povecanja broja samih kamera, sto mi se ne cini napretkom u kvaliteti samo fotografije nego povecanom "fleksibilnoscu"?

Poruka je uređivana zadnji put uto 22.8.2023 11:48 (konjRR).
6 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...

Postoji nada da tehnologija napreduje, da su pixeli "osjetljiviji" i lece "bistrije". Najcesce to nije tako ali postoji nada.

 Tj postoji nada da fizika kakvu danas znamo nestane? Ta nada nije ni rodjena a kamoli umrla....

KOlicina svjetlosti po jedinici povrsine je sad i bilo kad u buducnosti ista i tu ne mozes nista. Senzor ne moze biti osjetljivi od 100% prikupljene svjetlost ali povrsina ti ostaje ista. A leca neka ti 100% propusta svjetlost i senzor pokupi 100% te svjetlosti opet ti je to malo jer je povrsina mala.....Da se razumijemo to je i dalje dovoljno za 99% korisnika ali nemojmo se zavaravati da ce DSLR aparati nestati. Nece......

Niti su lece "savrseno prozirne" niti su senzori "savrseno osjetljivi". Dakle do 100% je dalek put, a nije ni dostizan.

Naravno da se nevalja zavaravat da ce DSLR aparati nestati.

Samo se nadam da ipak ima neki napredak u "mobitelskoj" fotografiji iz godine u godinu iako meni nije bas vidljiv osim povecanja broja samih kamera, sto mi se ne cini napretkom u kvaliteti samo fotografije nego povecanom "fleksibilnoscu"?

 Nema se gdje vise napredovati. Optika je poprilicno jednostavna grana fizike. Problem je neznanje korisnika koji misle da je skok sa 100 mpx na 200 mpx napredak. Nije. Ja bi radje 12 MPX nego 200 mpx. I dalje ces imati ostre fotografije po danu ali daleko bolje nocne zbog vecih pixela.... I povecanje povrsine senzora sto bi bio realana napredak je ogranicen dimenzijama samog telefona. Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l.  

16 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...

Postoji nada da tehnologija napreduje, da su pixeli "osjetljiviji" i lece "bistrije". Najcesce to nije tako ali postoji nada.

 Tj postoji nada da fizika kakvu danas znamo nestane? Ta nada nije ni rodjena a kamoli umrla....

KOlicina svjetlosti po jedinici povrsine je sad i bilo kad u buducnosti ista i tu ne mozes nista. Senzor ne moze biti osjetljivi od 100% prikupljene svjetlost ali povrsina ti ostaje ista. A leca neka ti 100% propusta svjetlost i senzor pokupi 100% te svjetlosti opet ti je to malo jer je povrsina mala.....Da se razumijemo to je i dalje dovoljno za 99% korisnika ali nemojmo se zavaravati da ce DSLR aparati nestati. Nece......

Niti su lece "savrseno prozirne" niti su senzori "savrseno osjetljivi". Dakle do 100% je dalek put, a nije ni dostizan.

Naravno da se nevalja zavaravat da ce DSLR aparati nestati.

Samo se nadam da ipak ima neki napredak u "mobitelskoj" fotografiji iz godine u godinu iako meni nije bas vidljiv osim povecanja broja samih kamera, sto mi se ne cini napretkom u kvaliteti samo fotografije nego povecanom "fleksibilnoscu"?

 Nema se gdje vise napredovati. Optika je poprilicno jednostavna grana fizike. Problem je neznanje korisnika koji misle da je skok sa 100 mpx na 200 mpx napredak. Nije. Ja bi radje 12 MPX nego 200 mpx. I dalje ces imati ostre fotografije po danu ali daleko bolje nocne zbog vecih pixela.... I povecanje povrsine senzora sto bi bio realana napredak je ogranicen dimenzijama samog telefona. Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l.  

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

Poruka je uređivana zadnji put uto 22.8.2023 20:06 (konjRR).
6 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
konjRR kaže...
....

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

 Nisam siguran da sam razumio ovaj dio. Na sta konkretno mislis?

16 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
....

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

 Nisam siguran da sam razumio ovaj dio. Na sta konkretno mislis?

 Kao sto sam rekao optika nije bas "tako" jednostavna pa neznam kako da objasnim najjednostvanije jer ni sam neznam. Npr. "iskrivljenost" slike je sve veci problem ( neznam jesi primjetio ali vecina proizvodaca uopce ne koristi cijeli senzor ) nego cropa da se prilagodi optici. 

 

6 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
....

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

 Nisam siguran da sam razumio ovaj dio. Na sta konkretno mislis?

 Kao sto sam rekao optika nije bas "tako" jednostavna pa neznam kako da objasnim najjednostvanije jer ni sam neznam. Npr. "iskrivljenost" slike je sve veci problem ( neznam jesi primjetio ali vecina proizvodaca uopce ne koristi cijeli senzor ) nego cropa da se prilagodi optici. 

 

 Optika je vrlo jednostavna. Mislim na nauku a ne tehnicku izvedbu. Ako se koristi optika namijenjena za odgovarajuci senzor onda se koristi cijeli senzor samo ostane "slike" okolo jer je objektiv krug a senzor pravouganik. Koji to proizvodjac ne koristi cijeli senzor? Prvi put cujem za to.....U nekim situacijama aparat moze prijeci u crop mod ali to je izuzetak a ne pravilo i koristi se u specificnim situacijama.....

16 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
....

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

 Nisam siguran da sam razumio ovaj dio. Na sta konkretno mislis?

 Kao sto sam rekao optika nije bas "tako" jednostavna pa neznam kako da objasnim najjednostvanije jer ni sam neznam. Npr. "iskrivljenost" slike je sve veci problem ( neznam jesi primjetio ali vecina proizvodaca uopce ne koristi cijeli senzor ) nego cropa da se prilagodi optici. 

 

 Optika je vrlo jednostavna. Mislim na nauku a ne tehnicku izvedbu. Ako se koristi optika namijenjena za odgovarajuci senzor onda se koristi cijeli senzor samo ostane "slike" okolo jer je objektiv krug a senzor pravouganik. Koji to proizvodjac ne koristi cijeli senzor? Prvi put cujem za to.....U nekim situacijama aparat moze prijeci u crop mod ali to je izuzetak a ne pravilo i koristi se u specificnim situacijama.....

 Niti nauka niti izvedba. Ako prvi put cujes po tome se treba ravnati? Pa potrazi nije tesko. Nije mi bila namjera uvjeravati te u ista a pogotovo dokazivati. Samo informirati. Navesti da se i sam informiras ako vec pokazujes interes na tu temu. 

 

p.s. jednom sam procitao na nekom fotografskom portalu da su njihova "mjerenja/testiranja" pokazala da ne postoji, u tom datom trenutku, objetkiv koji moze iskoristiti senzor "bolji" od cini mi se 22 mpx jer sve preko toga pokazuje "greske i defekte" samog objektiva i nema smisla veca "rezolucija". Napravili su bili i neku listu objektiva do koje "rezolucije" se ne vide defekti samog objektiva/leca. Pretpostavljam da su to bili idealni uvjeti za senzor da nebi bilo sad da tvrdim da sami objektivi kaskaju za mogucnostima senzora. Nisam provjeravao istinitost, vise sam procitao iz zanimacije.

4 godine
suspendiran
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
....

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

 Nisam siguran da sam razumio ovaj dio. Na sta konkretno mislis?

 Kao sto sam rekao optika nije bas "tako" jednostavna pa neznam kako da objasnim najjednostvanije jer ni sam neznam. Npr. "iskrivljenost" slike je sve veci problem ( neznam jesi primjetio ali vecina proizvodaca uopce ne koristi cijeli senzor ) nego cropa da se prilagodi optici. 

 

 Optika je vrlo jednostavna. Mislim na nauku a ne tehnicku izvedbu. Ako se koristi optika namijenjena za odgovarajuci senzor onda se koristi cijeli senzor samo ostane "slike" okolo jer je objektiv krug a senzor pravouganik. Koji to proizvodjac ne koristi cijeli senzor? Prvi put cujem za to.....U nekim situacijama aparat moze prijeci u crop mod ali to je izuzetak a ne pravilo i koristi se u specificnim situacijama.....

 Niti nauka niti izvedba. Ako prvi put cujes po tome se treba ravnati? Pa potrazi nije tesko. Nije mi bila namjera uvjeravati te u ista a pogotovo dokazivati. Samo informirati. Navesti da se i sam informiras ako vec pokazujes interes na tu temu. 

 

p.s. jednom sam procitao na nekom fotografskom portalu da su njihova "mjerenja/testiranja" pokazala da ne postoji, u tom datom trenutku, objetkiv koji moze iskoristiti senzor "bolji" od cini mi se 22 mpx jer sve preko toga pokazuje "greske i defekte" samog objektiva i nema smisla veca "rezolucija". Napravili su bili i neku listu objektiva do koje "rezolucije" se ne vide defekti samog objektiva/leca. Pretpostavljam da su to bili idealni uvjeti za senzor da nebi bilo sad da tvrdim da sami objektivi kaskaju za mogucnostima senzora. Nisam provjeravao istinitost, vise sam procitao iz zanimacije.

 Tocno da, no to je bilo prije mozda 10g Nakon dolaska D850 dosli su i Sigma Art objektivi koji su uspjevali dobiti 90+% rezoluciju senzora, danas imas objektive koji pojedu moderne senzore od 60mp, eno imas Nikonov Noct koji je "state of the art" primjerak sto je moguce napraviti! Sve nove Sigme Art, Nikon Z, Sony G master svi oni imaju primeove koji bez problema rasture punu rezoluciju nekog 60+mp senzora.

Poruka je uređivana zadnji put sri 23.8.2023 20:29 (Boris grozni).
16 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Boris grozni kaže...
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
Posmatrač kaže...
konjRR kaže...
....

 "Jbg ne moze 20l benzina u kanister od 1l." - TARDIS? 

Nije optika bas tako jednostavna. Veci senzor ti je cak i problem ako je optika ostala tako "mala". Dapace vec sad su senzori preveliki za optiku koja se koristi sa njima.

Ali da to sto ljudi misle da je 100 mpx automatski bolje nego 12 mpx je problem, a takav problem sa ljudima je svakodnevni pa ispada mpx problem najbanalniji.

 Nisam siguran da sam razumio ovaj dio. Na sta konkretno mislis?

 Kao sto sam rekao optika nije bas "tako" jednostavna pa neznam kako da objasnim najjednostvanije jer ni sam neznam. Npr. "iskrivljenost" slike je sve veci problem ( neznam jesi primjetio ali vecina proizvodaca uopce ne koristi cijeli senzor ) nego cropa da se prilagodi optici. 

 

 Optika je vrlo jednostavna. Mislim na nauku a ne tehnicku izvedbu. Ako se koristi optika namijenjena za odgovarajuci senzor onda se koristi cijeli senzor samo ostane "slike" okolo jer je objektiv krug a senzor pravouganik. Koji to proizvodjac ne koristi cijeli senzor? Prvi put cujem za to.....U nekim situacijama aparat moze prijeci u crop mod ali to je izuzetak a ne pravilo i koristi se u specificnim situacijama.....

 Niti nauka niti izvedba. Ako prvi put cujes po tome se treba ravnati? Pa potrazi nije tesko. Nije mi bila namjera uvjeravati te u ista a pogotovo dokazivati. Samo informirati. Navesti da se i sam informiras ako vec pokazujes interes na tu temu. 

 

p.s. jednom sam procitao na nekom fotografskom portalu da su njihova "mjerenja/testiranja" pokazala da ne postoji, u tom datom trenutku, objetkiv koji moze iskoristiti senzor "bolji" od cini mi se 22 mpx jer sve preko toga pokazuje "greske i defekte" samog objektiva i nema smisla veca "rezolucija". Napravili su bili i neku listu objektiva do koje "rezolucije" se ne vide defekti samog objektiva/leca. Pretpostavljam da su to bili idealni uvjeti za senzor da nebi bilo sad da tvrdim da sami objektivi kaskaju za mogucnostima senzora. Nisam provjeravao istinitost, vise sam procitao iz zanimacije.

 Tocno da, no to je bilo prije mozda 10g Nakon dolaska D850 dosli su i Sigma Art objektivi koji su uspjevali dobiti 90+% rezoluciju senzora, danas imas objektive koji pojedu moderne senzore od 60mp, eno imas Nikonov Noct koji je "state of the art" primjerak sto je moguce napraviti! Sve nove Sigme Art, Nikon Z, Sony G master svi oni imaju primeove koji bez problema rasture punu rezoluciju nekog 60+mp senzora.

 Znaci optika i dalje napreduje 

4 godine
suspendiran
offline
Samsung navodno radi na četiri nova senzora slike,

Napreduje samo to staklo je skuplje od zlata

Moj PC  
0 1 hvala 0
16 godina
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Boris grozni kaže...

Napreduje samo to staklo je skuplje od zlata

 A pretpostavljam da zato mobiteli imaju imaju sve losiju optiku, tj. svi osim bas najskupljih, jer je optika skupa a za instagram je i mutna slika dobra.

4 godine
suspendiran
offline
Re: Samsung navodno radi na četiri nova senzora sl
Htio sam još reci pošto novi Nikon Z mount ima najveci otvor i najkraci flange distance od objektiva do senzora doticni je u mogucnosti dati najvecu iskoristivost a i oštrinu u samim kutevima sto u konacnici rezultira i najvecim mogucim Mft brojkama od svih sistema, vec sad su svi Z objektivi u kutevima iznimno oštri gdje to sa svim ostalim sistemima nije slucaj a niti ce biti dok ne naprave drugi tj veci mount.
Stovise u nekim testovima 47mp daje 90+/% mft rezultate kao Sony od 60mp.
Moj PC  
0 1 hvala 0
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice