Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

Bilo bi bolje uopće ne ovisiti o Kini ni o Americi, nego sve sam unutar EU proizvoditi.

Sada barem znamo koji je sljedeći planirani rat nakon Rusije. Prodaja oružja je lukrativna djelatnost. Novac američkeog naroda slijeva se u privatne firme u milijardama.

EU je sprdačina samo takva. Zahvaljujući zelenima i wokerskim politikama. 

A Kina je već poprilično proširila papke po EU zahvaljujući korumpiranim vlastima.

Tek što se "riješila" ovisnosti o ruskom plinu...

 

Je, sad uvozi taj isti plin ali po većoj cijeni preko Indije

A što bi trebali? Pustiti Rusima da zgaze Ukrajinu, pa da nam za koju godinu  pokucaju na vrata. 

Zašto ne bi, kada već nema energenata, izgradili neki put -naftovod, plinovod do najbliže zemlje koja ima dovoljno resursa i volje za suradnju na obostranu korist ?

O, vejt...

 

Pratim situaciju s Kinom vec preko 25 godina. Otkako su dumpinskim cijenama pobili svu konkurenciju, pa polako, svake godine dizali cijene 3-5%, i pokupovali te iste konkurente u medjuvremenu, jer su isti propali. Kako je meni, a i mnogim drugima, tada bilo jasno, a to se i obistinilo -  nije problem ni Kina, ni Rusija. Problem je korupcija i politicka nesamostalnost.

 

Radi se kako se dirigira iz Washingtona, sukladno onome tko je najnoviji neprijatelj. Da zelim biti prozvan conspiracy theoristom, rekao bih da okupacija Europe nikada nije prestala, of WW2. Ali mislim da i nismo daleko od toga.

 Ah, čuvena "domino teorija". Tako su Ameri pričali 60-ih da Los Angeles brane u Vijetnamu. Jer ako komunizam pobijedi u Vijetnamu, onda će i u Laosu i Kambodži, pa Tajlandu i Maleziji...

Da, iskreno mislim. Jer:

- prije svega ne vidim dokaze u suprotno.

- da su Putinu ciljevi veći, vjv bi već išao u komplet mobilizaciju, a ne bi ratovao s vojskom od 300,000 ljudi. Za usporedbu, Hitler je napao Poljsku s vojskom od 1.5miliona ljudi, pritom računajući da će i SSSR napasti s druge strane.

- nakon što su formirane nacije (negdje prije, negdje kasnije) iznova vidimo primjere gdje je nemoguće držati pod okupacijom veliku populaciju bez ogromnog troška. Vidi - Afganistan (SSSR, SAD), Irak (SAD)... Neki to uspoređuju s gutanjem dikobraza. Možeš, ali jako boli i neće dobro završiti za onog ko ga proguta. Zato mislim da se Putin orjentira samo na teritorije gdje je stanovništvo ili rusko ili govori ruski, i gdje neće imati naknadnih problema. A van Ukrajine toga nema baš puno.

- Ostale zemlje su već u NATOu, tako da napad na njih sigurno znači totalnu mobilizaciju, a i vrlo vjerojatno i nuklearni rat, a to nitko ne želi. A ako baš jako želi nuklearni rat, onda neće provocirati napad, nego iskoristiti prvi udar s nuklearkama.

 

"U ratovima uvijek samo budale ginu za ciljeve koje nisu nikad nikome jasni... dok pametni i bogati zarađuju." - s ovim se slažem!

Meni se čini da mnogi ovdje ne shvaćaju kako ne postoje good guys i bad guys. Svi su bad guys. Mijenjaju se samo okolnosti.
Rusija se nikad nije odrekla imperijalističkih ambicija. Period od pada komunizma do danas bio je svojevrstan reset od društvenog uređenja koje je dovelo do apsurda da što je carstvo veće to je car siromašniji.
2. Svj. rat počeo je dogovorom Rusije i Njemačke o podijeli Europe i rješavanju židovskog pitanja, jer što će im carstva kad novcem upravlja netko drugi. Agresija je krenula na isti način kao što se sad u Ukrajini događa. Isto ko što su Srbi pokušali kod nas, ko što smo mi pokušali u BiH, Albanci na Kosovu... Počelo je svojatanjem tuđeg teritorija na osnovi toga što tamo većinski živi drugi narod. U biti je to ispitivanje situacije. Rusi su anektirali dio Poljske sa sjevera, Nijemci (uz podršku SAD i Britanije) s juga. Usputno su i jedni i drugi rješavali židovsko pitanje. U početku su Nijemci bili efikasniji, kasnije su to bili Rusi.
Sad dolazimo do prve razlike komunizma i kapitalizma. Dok u komunizmu vlada partija i nitko osim nje nema moć, u kapitalizmu vlada novac. Vidjevši što se događa oni najimućniji Židovi iz Europe i Rusije prebjegli su u SAD. Zašto tamo? I u SAD-u je u to vrijeme vladala antižidovska atmosfera ALI sustav je bio takav da si novcem mogao promijeniti državnu politiku pa su to i napravili. Njemačka im je oduzimala vlasništvo, protjerivala ih i ubijala, isto je činila i Rusija. Zbog Hitlerovih ambicija došlo je do prekida savezništva i rata između Rusije i Njemačke. Kako će se ishod tog rata odraziti na Židove? Pobijede li Nijemci, Židovi gube. Pobijede li Rusi, Židovi opet gube. Pa koje su im opcije ako žele zaustaviti progon svog naroda i povratiti svoje vlasništvo? Uvesti treću stranu u rat. I tako SAD i Britanija mijenjaju svoje političke stavove i ulaze u rat protiv Nijemaca i u utrku za osvajanje teritorija protiv Rusa. Nijemci na to nisu računali i dok oni gaze prema Rusiji s leđa ih napada novi savez. Nijemci gube rat i stvaraju se dva carstva.
Sad dolazimo do druge velike razlike između kapitalizma (i svih ostalih uređenja koja se baziraju na privatnom vlasništvu) i komunizma.
Sva velika carstva funkcionirala su po principu da što je carstvo veće to se više bogatstava donosi u centar. U komunizmu nije tako jer sve zemlje u carstvu propadaju i u centar donose samo probleme i dugove. Zemlje koje je Rusija okupirala nisu izvor bogatstva nego trošak koji Rusija ne može podnijeti.
Zato je Rusima trebao reset. Shvatili su da carstvo bazirano na komunizmu može teritorijalno biti veliko ali da će uskoro i car biti gladan. Sad su si u miru složili Tuđmanovih 200 bogatih obitelji, prekinuli neprijateljstvo sa Židovima jer shvaćaju njihovu snagu i krenuli su u ekspanziju.

 Bojim se da ništa nisi razumio ako si to zaključio.

Ima jedna stara poslovica. Para na paru, govno na govno. I tako to danas funkcionira svijet.

 gdje sam ja rekao da su židovi krivi jer su se branili?

ne okreći pilu naopako

 

ti si taj koji je rekao da su o ishodu 2. sv. rata odlučivali židovi, jer su im za spas imovine najviše odgovarali amerikanci, pa su ih uveli u rat skupa s britancima

 

again:

 

takvim banaliziranjem zaključio si da su o ulasku sad-a i britanije u rat odlučivali židovi, jer im je ta opcija najbolje odgovarala 

sad još samo pojasni kako su to točno židovi natjerali sad i britaniju u rat

Ispada kako su židovi napali Pearl Harbour koji je uveo USA u rat.

Po količini "downvotova" koje ti dodjeliše ispada da mnogi ovdje upravo to žele, a sebe vide kao posrednike između baćuška i onih koji to nisu željeli tj klasnih neprijatelja i mrskih kapitalista.

 

Eh, dobra stara vremena kada je svaki proleter znao svoj doseg...