Refresh refresha, specijalizirali su se za to.
Refresh refresha, specijalizirali su se za to.
svi su specijalizirani za uvalit muda pod bubrege, amd prodaje po tri generacije staru arhitekturu pod imenom nove generacije, radeon je odavno poznat kao rebrandeon...
-ne, tj 'najvažnija' stvar nije ista :) .. ok, nije to fičer, čak ni clockovi (zanemarivo).. nego cijena, -100$ .. što će prevedeno reć, kupac-korisnik se nema razloga buniti, zar ne?
Sveto trojstvo foruma: Isus, ihush i integrated heat spreader.
15gen, nikad ili ne prije iduće rečenice-pitanja uz globalno zatopljenje..
-naravno prvo opet neki socket 1701 ili 1152.. možda 1669.. uz ostale fičere koje chipet-mbo rutinski uvode po jedan godišnje npr sata4, usb5.. m3? .. više od 1-2 m2 porta itd.. tako da ekšli nemaju razlog, promjene, modela, kumulativno se par generacija dovoljno razlikuje (nakupi se razloga) pa juzer-kupac kupi novo, ako ne zbog cpu-a, tad zbog ostatka.. npr 2,5gbe mreža.. i biz ide dalje as južual, a model koji zarađuje se ne mijenja..
edit; na post iznad.. :)
-ne, isus povezuje vjeru-vjernike, ihs cpu i cooler.. ja ništa :) jedino zajedničko je prefix-i-slovo.. no to nije dovoljno za 'dublju' korelaciju.
Eto kaj je Intel planiral za budučnost, najave ili čitabe iz drugog mjeseca 2016 godine oko budučih Intel procova itd.Ali to je sve bilo prije AMD Zen lansiranja, dakle kad nisu imali nikakve spomena vrjedne CPU konkurencije.
AMD Zen je sve pokvario, u početnoj kombinaciji sa Samsung 14/12nm, a kasnije je točku na i stavio podmukli TSMC.Intel je moral dodat još CPU jezgri, i sve više i više nabijat CPU frekvencije(i9 ili i7)nebu pod oblake=zaboravi na efikasne i štedljive procesore.
Danas znamo kakva je situacija, pa dalje aktualni ne baš štedljivi i9 ne moramo dodatno komentirat.
Tamo gdje se vrti največa lova dakle serverski procesori, tu je Intel CPU vrlo rastrošan+performansama nikako ne može konkurirat AMD CPU hardveru.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-meteor-lake-cpus-are-slower-at-single-core-work-than-previous-gen-models-new-benchmarks-show-ipc-regressions-vs-raptor-lake
https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-7-155h-linux
How yes no , AMD može slatko spavati, nema brige dok je Pat na čelu glomaznog i fragmentiranog Intela koji gubi trku u svim segmentima.
AMD Zen je sve pokvario, u početnoj kombinaciji sa Samsung 14/12nm, a kasnije je točku na i stavio podmukli TSMC.Intel je moral dodat još CPU jezgri, i sve više i više nabijat CPU frekvencije(i9 ili i7)nebu pod oblake=zaboravi na efikasne i štedljive procesore.
Prokleti AMD, prisilio me na kupnju Zena!
...... više od 1-2 m2 porta itd.. t
vidis, od svih tih gimmicka i featurea, vise m2 slotova na ploci je nesto sto meni ima smisla...sto vise to bolje... posebice kada "obicni" ssd-ovi performansama vise ne mogu konkurirati niti najvecem generickom smecu od pci-e diska, cijenovno ispadnu cak i povoljniji (u nekoj nizoj srednoj-srednoj klasi), eliminiraju kablove....
-problem je chipset-cpu.. tj ovisi o klasi cpu-a kao i to da je odavno krenula migracija s mbo u cpu kao npr memorijski kontroler, gpu.. i pciex staze, tj bitno za m2-pci je to što aktualni chipset ima jedan utor, cpu drugi.. ako negdje želiš dodati više moraš negdje uzeti-smanjiti.. ili imati jači chipset-mbo kao server-ws klasu koji može više recimo duplo.. + i cpu mora imati fičer u jezgri jer drugi port ide kroz njega, pa skuplji ima, jeftiniji nema.. što će reć daleko je od jeftikaner klase mbo+cpu šansa da će imati više m2 utora.
-tj trenutno je lakše dodati pci kontroler s recimo 4-m2 utora ali mbo mora podržavati bifrukaciju, da bi taj pci utor radio u recimo 4x4 modu kao 4 odvojena uređaja ili ako tog nema tad vidi samo jedan, ostala 3 ne..
-fizički mjesto je opet lakše kao pci kartica nego naći na mbo.. pa za sad to vidim kao optimalno-realno, dovoljno, uz naravno uvjet odgovarajuće mbo a to znači nešto klase server-xeon kao 2011-66.. tj skupo, ne za široke narodne mase u rangu cijena 300-500€ naviše dok prosječna-bolja košta oko 1000€... previše za 'samo' tu mogućnost i prosječnog juzera tj duže vrijeme neće biti za mase-jeftino i tako se logički zaključi da neće ni gurati u tom smjeru.
-treći razlog.. kapaciteti medija, po murphyju i dalje raste-duplira pa je sad normalan po cijeni 1-2tb.. za par godina će biti duplo, za još par.. itd. i time se smanji potreba za više utora, dok će vjerojanto proizvođači smišljati nove fičere-brzine i različite utore čisto zato da kupiš drugo-novo .. uobičajeno. Sad je već moguće u zadani gabarit ugurati dovoljno tb-a za razumne potrebe, kao i usb-flash stikiće ili pojedina micro sd kartica.. da se to ugura u nešto dimenzija 2,5inča diska ili m2-stikića, može bez problema parsto tb-a.. no naravno neće, jer tad ne bi za godinu bio neki novi mamac-razlog kao i cijena koja bi tad bila 'za direktore'.. tj uz dupliranje kapaciteta je povezano da je to od istog komada silicija, materijala, troška.. tj zato cijena može padati dok proizvođač zarađuje jednako i tu su već mehanički hdd izgubili bitku u cijeni materijala kao i troška transporta-dimenzije-težina u odnosu na čipove, pa će se to 99% kao trend nastaviti kao do sad, tj nema razloga misliti da će biti različito.. (i zato je ovo 'točno predviđanje') :))
edit: u usporedbi sa npr sata-portovima, jeftikaner klasa ima 4kom, lako je imati 4-6-8-više sata portova, jedino je problem ograničenje brzine-propustnosti samog sata3 standarda, tj razlika za pciex.. ili pitanje hoće li ići na sata4-5-itd ili će to biti usb ili thunderbolt koji je identičan usb-c-u itd.. i sad već imaju daleko veće brzine nego sata3.. pa se sata4 ne gura, nema nekog smisla-potrebe + biz interesi jer nije interes proizvođača npr mbo da juzer jeftino dođe do brzine-kapaciteta nego da ponovo kupi novo, novu mbo ili računalo..
edit2.. ili visoka integracija, kao mobitel platforma, cpu koji radi sve, SoC jedan čip.. npr novi apple m2-3.. pa tako ima recimo ugrađeno 36gb rama što je apple zamislio kao ok za srednju klasu računala, direktno u cpu.. nema dodavanja, nema kompatibilnosti-modularnosti-flexibilnosti.. ali to je mac, što kupiš to imaš.. i kao da biz ide prema tome, tj pc je sve manje važan, hw.. svi žele cloud-usluge i jednokratne uređaje kao mob koji kupiš i koristiš pa kupiš novi..
