Jeeej! Umjesto vrećice kikirikija, moći ću si priuštiti i paket žvaka!
Šalu na stranu, ne bavim se glazbom zbog novca, no ne bi bilo loše da tantijemi pokrivaju makar troškove softvera i instrumenata...
Nitko ne smije u tebe da dirne
zemljo moja najdraza na svijetu
medje tvoje da ostanu mirne
k'o sokoli bit cemo u letu
Hej,EUROSLAVENI
nek' se cuje glas
mi smo slicni stijeni
jer bratstvo spaja nas
Jeeej! Umjesto vrećice kikirikija, moći ću si priuštiti i paket žvaka!
Šalu na stranu, ne bavim se glazbom zbog novca, no ne bi bilo loše da tantijemi pokrivaju makar troškove softvera i instrumenata...
-ma da? tantijemi pokrivaju onoliko koliko je slušanost neke pjesme.. dok pokojni michaeljackson sonyju donisi dovoljno za troškove, tj recept je jednostavan, ili si slušan ili nisi, gangamstyle-hype primjer ili yutuberi, svejedno-isto.
-recept nije da će npr zamp povećati recimo za nulu veći porez, nego za tu nulu moraš više biti emitiran-slušan-izvođen, dok je ovo eu-birkracija koja nešto trkelja tek da nešto radi, više u stilu zaštite jezika-kulture malih naroda koje ingliš uk-usa eliminiraju dominacijom u medijima glazba-film pa i po važnosti glavnih nagrada emmi-grammi-oscar i sir.eltonjohn.. tj što god birokracija odluči hollywood će i dalje imati filmove-glumce-blockbustere koji zarađuju po filmu 100-više milijuna, dok eu to nema, hr-film ili glazba, slovenski, danski, slovački itd..
-za slavu, glazba-film-sport je osnovni recept, jedini, masovnost, prepoznatljivost, ne neka uredba eu odnosno jednako se može pitati neki drugoligaški nogometaš zašto ne zarađuje kao ronaldo-messi-modrić.. jer nema takav rejting-status, postotak koji je isti ali je masa-kolač veći.
-za hr, glazbu.. teško da netko može blizu pokojnog olivera, od živih huljić i sl. dok bare nije klasičan showbiz komercijala pa nikad ne puni dvorane ko prosječna cajka, kao što na nogomet dođe više gledatelja nego na sve ostale sportove zajedno i svi ostali sportaši imaju sličan problem, pri čemu mogu čak biti vrhunski s recimo zlatnom medaljom no ne zarađuju kao nogomet jer je to naprosto takav biz, veći kolač kojeg je tad lako podjeliti da se dobije više, dok od mrvica nikad ne možeš dobiti više neovisno o promjerni formule-postotka tj i dvije mrvice su skoro ništa mada je razlika 100% u odnosu na jednu mrvicu.
-ako ti sad djedmraz da 1€ to je ništa, ako si eltonjohn, tad svake sekunde po zampu dobiješ cent-euro-globalno.. jer njegove pjesme globalno emitiraju tisuće radio-tv stanica i to je to, ne čarobni štapić ili eu birokracija.
-nasuprot tog, smiješno-tužno-upitno.. imaš yutubere koji streamom zarađuju recimo 20.000 mjesečno, na ničemu, spavanju, ništa, .. ni prdac, ni smijeh, ni glupost ili je to samo po sebi glupost no eto, zarađuju i ne treba im eu to omogućiti propisom jer na kraju ni ne može, jer je stvar biza-količine gledanosti-slušanosti i googleove formule za naplatu iz reklama i stvar je samo u tome da umjesto 1 klik-gledanosti trebaš imati tisuće-milijune..
Problem je što su svi izvođači u raljama izdavačkih kuća koje po ugovoru kupe ogromne pare, što je opet na jednu stranu opravdano jer su u svakog od tih izvođača uložili ogromne pare koje žele nazad plus naravno zaradu jer nitko ne radi za kikiriki. Sad problem se javio što sam izvođač od streaming servisa dobiva manje nego mrvice sa stola, (oko 0,003$ bruto na stream, od čega se odbije još fee od izdavačke kuće, drugi fee-jevi plus porez). Tako da sa oko 1m streamova svoje pjesmice mogu dobiti cca 2-4t dolara na ruke što je iskreno smješno. I točno zbog toga svi guraju beskonačne turneje sa bolesnim cjenama ulaznica jer to je večini skoro jedini način da zarade nešto.
A sad na koji način EU misli to uredi zna bit zanimljivo iako bilo kakvo petljanje u gospodarstvo nije uvjek najpametniji potez, ali ima dosta iznimki, samo ukidanje roaminga je jedno od njih, što je odličan potez EU birokracije a gle čuda niti jedan operater nije propao!
i vrijeme je da ivo josipović dobije svoj pravedni dio.
To će završit tako što će građanima pretplate poskupit 50%, a ti glazbenici će dobit 5% više... Tako to uvijek bude kad europarlamentarci "brinu".
VenAtoR#2231
Većina pjevača pop, rock glazbe i pjeva, nastupa. Ne idu svu u Arenu, već pjevaju i po svadbama, u manjim mjestima, u hotelima, no o tome se slabo piše.
Največi kolač bi trebali od streaminga uzimati autori glazbe i tekstova, aranžmana.
90% pjevača od streaminga (ako nisu autori kompozicije) ionako ni sad ne dobivaju ništa, niti će po novom dobivati.
Da nije često nastupao, Oliver Dragojević npr. bi umro od gladi, jer nijednu pjesmu koju izvodi nije napisao..odn. nije autor teksta, glazbe, aranžmana.
-to je stvar vlasništva.. i to je ok, tj vlasnik je vlasnik, dok izvođač može biti bilo tko (uz dozvolu vlasnika), u svemu, zabavi, licenci, bilo čemu na temelju zamp-copyrighta autorskog djela i sl.
-suprotan primjer su yt-strimeri, koji mjesečno sasvim pristojno zarade.. stvar je u gledanosti-slušanosti-klikovima.. dok naravno vlasnik ubire novac.
-pjevač-izvođač.. može streamati, ako je dobar, zanimljiv publici, zaradit će, kao i punjenjem arene-koncertom, uz razliku, na internetu nema dan-noć, mjesec, stalno, svake sekunde, dostupno milijunima, ne samo malom broju dok je čitava hr prosječan veći grad svijeta i time razlika u brojkama tj tantijemima i zampu kao prihodu koji ovisi o tim brojkama kao početnima.
-u čemu je problem? hoće li na pjesmi zaraditi pjevač-izvođač ili autor? to je kolač koji se dijeli ugovorom.. kako ga sklope tako se dijeli, tj vlasnik je vlasnik, jednako kao što svaki radnik može tražiti veću plaću ili ne raditi, dati otkaz.. dok vlansik-poslodavac može platiti ili tražiti drugog, nekome plate kao lukimodriću, nekome ne.. uzmu idućeg, nepalca... jeftinijeg. To je tržište i za sad zakon o zaštiti autorskog djela, ekšli vlasništva dok se autor ako proda vlasnička prava tog odriče pa je to tad npr sony-apple-netko..
VenAtoR#2231
I'm from the government and I'm here to help
vicious
Neće da može, odi živjeti u US ukoliko ti se sviđa kapitalizam koji cijedi čovjeka do smrti, ovdje u europama smo socijalno osjetljivi s poviješću unaprijeđenja socijalnih prava i dugotrajne borbe za njih...
Posebno žalosti činjenica da ste teško živjeli i umjesto da drugima ne želiš tako težak život ti si protiv socijalne države i već stečenih prava u eu, dostojnog života svima pa i glazbenicima koji se ne moraju pretrgnuti od posla kako bi preživjeli.
Neće da može, odi živjeti u US ukoliko ti se sviđa kapitalizam koji cijedi čovjeka do smrti, ovdje u europama smo socijalno osjetljivi s poviješću unaprijeđenja socijalnih prava i dugotrajne borbe za njih...
Posebno žalosti činjenica da ste teško živjeli i umjesto da drugima ne želiš tako težak život ti si protiv socijalne države i već stečenih prava u eu, dostojnog života svima pa i glazbenicima koji se ne moraju pretrgnuti od posla kako bi preživjeli.
a zašto bi se onda itko drugi pretrgnuo od posla da bi preživio? građevina, cestarija, tete u trgovinama? 10-12h dnevno za minimalac, a ovaj svira ku... (ako mu se da) i dobije sve od države
a zašto bi se onda itko drugi pretrgnuo od posla da bi preživio? građevina, cestarija, tete u trgovinama? 10-12h dnevno za minimalac, a ovaj svira ku... (ako mu se da) i dobije sve od države
Pa ne bi trebao. Karikiraš sa ovim svira q... "Stvari" još nisu onakve kakve bi trebale biti, imo, ali eu je ipak najbolje mjesto za život i nadam se kako će se nastaviti popravljati a ne nazadovati.
a zašto bi se onda itko drugi pretrgnuo od posla da bi preživio? građevina, cestarija, tete u trgovinama? 10-12h dnevno za minimalac, a ovaj svira ku... (ako mu se da) i dobije sve od države
Pa ne bi trebao. Karikiraš sa ovim svira q... "Stvari" još nisu onakve kakve bi trebale biti, imo, ali eu je ipak najbolje mjesto za život i nadam se kako će se nastaviti popravljati a ne nazadovati.
-da bi eu bila lijepo mjesto za život, netko mora raditi.. robovi ili bilo tko recimo naziv radnik.
a zašto bi se onda itko drugi pretrgnuo od posla da bi preživio? građevina, cestarija, tete u trgovinama? 10-12h dnevno za minimalac, a ovaj svira ku... (ako mu se da) i dobije sve od države
Pa ne bi trebao. Karikiraš sa ovim svira q... "Stvari" još nisu onakve kakve bi trebale biti, imo, ali eu je ipak najbolje mjesto za život i nadam se kako će se nastaviti popravljati a ne nazadovati.
-da bi eu bila lijepo mjesto za život, netko mora raditi.. robovi ili bilo tko recimo naziv radnik.
Ne, trebali bi sjediti doma i krcati orahe... Pitanje je kako, koliko, pod kojim uvjetima... da bi bilo lijepo mjesto za život a ne ultrakompetitivno ubijanje radom, to nije život dostojan življenja za većinu ljudi.
Edit: Piše... koliko kilometara teksta...
| 0 | 0,2 |
|---|---|
| 0 | 1 |
| 1 | možda sto |
| 1 | ne znam broj... |
-prvo, nije svaki rad =rad.. ili koristan rad, tržišno prihvatljiv, unosan, itd. uz moguć i faktor (ne)sreće kao elementarne nepogode pa sve ode..
-ubijaš se od posla? hu-kers, tvoja stvar, ubijaj se od bilo čega, droge, sexa, ćevapa-pive.. pa što? ubijaj se i neradom opet isto.
-kapitalizam, .. je jako loš, nema tu osjećaja, brige, no to je tako, kao lav-gazela, kao sve u prirodi i kad dođe jači pojede te ili što već želi, vojska, lopov, asteroid.. dok se djeca mogu uljuljkavati pričama i pobjedi dobra nad zlom, dok kao i demokracija, nije savršeno.. no postoji li bolje? ili što je eu, zapad? ono gdje svi žele-migriraju? .. to je srce kapitalizma, pa ako inzistiraš da je loš imaš problem, kvaka22.. ili tko ti brani da odeš na istok, u slobodu, nerad, socijalnu državu koja ti lopatama daje novac i sve.. osim što tog na istoku nema, no ima na zapadu, u srcu kapitalizma.. paradox ili logična posljedica akumulacije svega-standarda, istina i pljačkom, ratom.. no i radom.. pa onak, jing-jang, stvari u kojima se uvjek vrtiš u krug što će reći promašuješ u ideji-misli što je što ili što je dobro-zlo nadalje.
-zarađuju li neki (bilo koja djelatnost, glazbenici, sportaši, umjetnici, zidari, mehaničari, političari, direktori, konobari..) puno ili malo? .. svi ljudi su jednaki ili jednaki? svi smo pjevači prekrasnog glasa, košarkaši koji zakucavaju, golgeteri i švarcnegeri, direktori, diktatori, svi smo sve? .. no nismo svi tesla, darwin, nobel, lukamodrić, oliverdragojević.. kao što ni sirotanović nije onaj za kojeg se misli na slici :) ..
-u doba samoupravnog socijalizma ili komunizma s ljudskim likom.. znali smo te kvake-22, znali smo da tipss teorija ne drži vodu, svi pa i profesori koji su predavali.. dok današnje woke-hypster-zeovci-emovci misle da je palestinka oko vrata riješenje svih problema i mikroplastike ili globalne krize-rata-zagrijavanja... nečeg, kao podrška palestincima protiv židova jer ubijaju djecu, pri čemu zaborave da je hamas ubio djecu i da se skriva iza djece.. onak, ne zanima ih ako pogine židovsko djete, čak slave, navijaju, prvi dan prije par mjeseci, slavlje u tim državama, takvih pogleda, dok im sad pomalo sve stiže na naplatu pa se međusobno rokaju kao iran-pakistan.. jer svaki šerif želi biti šerif..
-istok-zapad.. kapitalizam vs što? komunizam? utopija? startrekovsko društvo koje ne postoji i recimo nema novac kao mjerilo vrijednosti...
-a dok imaš novac, do tad je upravo to mjerilo, koliko si dobar-uspješan toliko ga imaš, uključujući i lopove, zle-loše, no u tome što lošeg rade su uspješni kao robinhood ili jessiejames, kao napoleon, jingiskhan, cezar ili borg.. kao lav i gazela u sawani, kao virus, riba, ptica-pingvin, dok lovi haringe a njega morski pas, kupiš opel ili renault ili bmw, kupiš čips frankov ili dalmatinski pršut, imaš skije-pancirke elanove na sljemenu ili headov reket za nekadašnju kremu adezejca, sve to radom, novcem, uspješnosti u tome što radiš.. ne nekom birokratsnom odlukom ili čarobnim štapićem, odnosno može i to, no prvo postavi jednoroge po pakrićima i oboji nebo dugama, tad može i čarobni štapić za sve biti riješenje, do tad je novac, kapitalizam, tržište.. a to znači za ovu temu, glazbenike, slušanost, izvođenje-emitiranje, autorsko-vlasničko pravo, tj kao u svakom drugom bizu, sladoledar koji je dobar proda više, zaradi više.. onaj lošiji ode u irelandiju, gle čuda ne na istok nego zapad.. i to je tako, neovisno o nekom parafu na papiru s i bez štambilja..
Neće da može, odi živjeti u US ukoliko ti se sviđa kapitalizam koji cijedi čovjeka do smrti, ovdje u europama smo socijalno osjetljivi s poviješću unaprijeđenja socijalnih prava i dugotrajne borbe za njih...
Posebno žalosti činjenica da ste teško živjeli i umjesto da drugima ne želiš tako težak život ti si protiv socijalne države i već stečenih prava u eu, dostojnog života svima pa i glazbenicima koji se ne moraju pretrgnuti od posla kako bi preživjeli.
Jedno je biti socijalno osjetljiv i davati onima kojima treba, neće se nitko žaliti na to, ali uzimati radnicima da bi se dalo "umjetnicima" koji su nesposobni sami zaraditi za sebe je druga stvar. Ajmo onda svi biti umjetnici i živjeti na državnoj sisi.
-točno.. tj za ono što je 'nekom radniku koji je zaradio svoju plaću' dobro, on će to platiti-kupiti, pivo-ćevape-.. i plaća konzumaciju, glazbe-filma, rtv pristojbom, nametom na medije kao i kupnjom-plaćanjem ulaznica, cd-a, majica promo materijala itd.. tj ono što je konzumentu dobro, platit će, želi platiti ako ima novac, ne može ako novca nema..
-dok birokratska odluka ne mijenja ništa, tj želi iz ničeg dati neko pravo, veću zaradu.. koju slušani glazbenik ima, dok onaj tko nije uspio, nije slušan-izvođen, nema, ne može imati ni po kojoj postotnoj formuli ili birokratskim perom.. tj to je tad besmisleno, kontraproduktivno, tj uzima svima-dobrima, onima koji dobro rade što god im bio posao da bi dali onima koji to ne rade ili rade loše..
-istina, to je socijalna osjetljivost, pa tako imamo školstvo-zdravstvo, solidarno plaćamo sve .. no to već imamo i plaćamo, mi, eu.. dok je ovo više čisti-tvrdi zapad kao usa-uk gdje je to manje socijalno, dok je u švedskoj-danskoj više itd..
-da to traži neka usa agencija za usa glazbenike bilo bi logičnije.. za eu i nas je besmisleno, jer već imamo socijalno osjetljiv sustav, ne usa gdje je ta razlika drastična itd..
Drago mi je što si se u istom tekstu posvađao i pomirio sam sa sobom, što se tiče mojeg posta na koji kao odgovaraš omašio si ne samo ceo fudbal nego čitav planet i time samo učvrstio moj izbor da ih više ne čitam, postove mislim, pogotovo ovolike nadrobljenosti odnosno razdrobljenosti misli, ali i relativno malo slova za tvoje standarde a kamo li duže.
Neće da može, odi živjeti u US ukoliko ti se sviđa kapitalizam koji cijedi čovjeka do smrti, ovdje u europama smo socijalno osjetljivi s poviješću unaprijeđenja socijalnih prava i dugotrajne borbe za njih...
Posebno žalosti činjenica da ste teško živjeli i umjesto da drugima ne želiš tako težak život ti si protiv socijalne države i već stečenih prava u eu, dostojnog života svima pa i glazbenicima koji se ne moraju pretrgnuti od posla kako bi preživjeli.
Jedno je biti socijalno osjetljiv i davati onima kojima treba, neće se nitko žaliti na to, ali uzimati radnicima da bi se dalo "umjetnicima" koji su nesposobni sami zaraditi za sebe je druga stvar. Ajmo onda svi biti umjetnici i živjeti na državnoj sisi.
Nigdje nisam napisao da itko treba plaćati za nerad, radnici u umjetnosti su isto radnici, btw. postoje umjetnički sadržaji od velikog kulturnog značaja, postoji također televizijski program primjerice koji tržišno i marketinški nije profitabilan dapače na njemu se gubi novac a koji je od velike kulturne i edukacijske vrijednosti, što bi s njim primjerice a da ga ne pretvoriš u razvodnjeni bizarni show program, npr.
... i time samo učvrstio moj izbor da ih više ne čitam, postove mislim,..
-hvala, no misliš da je takva objava potrebna-bitna? nije.. jednostavno ne čitaš i to je to.. no ako ne čitaš tad je kranje besmisleno komentirati, opet kvaka-22.. pa dok se ne odlučiš, usput, tu-td nije lajkanje, nije ovo facebook, barem to pokušaj pogoditi, ili ne moraš, opet tvoj izbor, kao i ne-čitanje.. hvala.
... i time samo učvrstio moj izbor da ih više ne čitam, postove mislim,..
-hvala, no misliš da je takva objava potrebna-bitna? nije.. jednostavno ne čitaš i to je to.. no ako ne čitaš tad je kranje besmisleno komentirati, opet kvaka-22.. pa dok se ne odlučiš, usput, tu-td nije lajkanje, nije ovo facebook, barem to pokušaj pogoditi, ili ne moraš, opet tvoj izbor, kao i ne-čitanje.. hvala.
pa pročitao sam i komentiram pročitano, meni je bitno svako malo ti naglasiti što mislim o tvojim postovima pogotovo kada me njima tagiraš, nadalje kada kliknem td u tvom slučaju najčešće se ne slažem s postanjem postova tolike dužine jer... o tome smo već pričali a za to ga ne trebam čitati.
pa pročitao sam i komentiram pročitano, meni je bitno svako malo ti naglasiti što mislim o tvojim postovima pogotovo kada me njima tagiraš, nadalje kada kliknem td u tvom slučaju najčešće se ne slažem s postanjem postova tolike dužine jer... o tome smo već pričali a za to ga ne trebam čitati.
-kolike dužine? što, problem više od jedne rečenice ili 50 slova? koncentracija?
-napomena, u ovoj temi, postovi su kraći, ni pola stranice, tak da .. i tema je što, duljina mojih postova i tvoje (ne)čitanje uz lajkanje ili nešto drugo? smisao?
-naglasiti što misliš o mojim postovima, kad te tagiram.. a kako odgovoriti ako ne upravo tako? odnosno, sudjeluješ u temi, komentiraš, ja tebe ti mene.. to je forum, smeta ti?
.. ili je ipak samo dužina posta problem? sadržaj? ..
-naravno, ne trebaš čitati, no ako želiš nešto komentirati tad bi to bilo implicitno ujvetovano, logično, dok ti staneš na duljini, jadno malo.. no ok, tvoj izbor kao i način sudjelovanja ili mišljenja, no griješiš ako misliš da ćeš time meni promijeniti način pisanja, mišljenja i sl. .. onak, čemu, što je tvoj problem.. dužina posta? smiješan si.
Imaš pm.
-kolike dužine? što, problem više od jedne rečenice ili 50 slova? koncentracija?
-napomena, u ovoj temi, postovi su kraći, ni pola stranice, tak da .. i tema je što, duljina mojih postova i tvoje (ne)čitanje uz lajkanje ili nešto drugo? smisao?
-naglasiti što misliš o mojim postovima, kad te tagiram.. a kako odgovoriti ako ne upravo tako? odnosno, sudjeluješ u temi, komentiraš, ja tebe ti mene.. to je forum, smeta ti?
.. ili je ipak samo dužina posta problem? sadržaj? ..
-naravno, ne trebaš čitati, no ako želiš nešto komentirati tad bi to bilo implicitno ujvetovano, logično, dok ti staneš na duljini, jadno malo.. no ok, tvoj izbor kao i način sudjelovanja ili mišljenja, no griješiš ako misliš da ćeš time meni promijeniti način pisanja, mišljenja i sl. .. onak, čemu, što je tvoj problem.. dužina posta? smiješan si.
Podržavam te otkad si popravio pravopis. 
