"To da tako trivijalne izmjene odzivnika mogu pokazati dramatične promjene u performansama istovremeno "iznenađuje" i "iritira", napominju Rick Battle i Teja Gollapudi iz softverske tvrtke VMware." -Što je odzivnik?
Slažem se.
Nešto je vrlo vrlo čudno sa ovim člankom. Ko da ga je pisao algoritam pod utjecajem 'Trainspottinga'.
Odzivnik.. valjda se misli na prompt.
Odzivnik.. valjda se misli na prompt.
-misli se na prompt, kao riječ-značenje-prevođenje, ali se misli na način zadavanja-inputa i rezultata, juzer-ai.. tj druga strana, ona koja odgovara na traženo, kao sql, google, kao rezultat, tj autor je ai ili besmisleno uvođenje ingliš terminologije googletranslateom bez znanja-razmišljanja kako stvarno prevesti originalni text..
-što su ping, echo, što je rezultat bilo kojeg upita bazi, algoritmu-rutini.. to je odgovor, rezultat, traženi podatak.. optimalna riječ kao zajednički nazivnik bi bila rezultat-odgovor, dok je odziv u duhu hr jezika prije nešto u vezi s brzinom, kao ping-lag-odziv, odzivno vrijeme, vrijeme u kojem dobijemo odgovor.. cpu clock, mrežni lag.. odzivnik je tad nešto što u nekom vremenu daje odziv, kao echo-jeka, ne neki odgovor-riješenje nego brzina kao jeke i vrijeme potrebno da se brzinom zvuka glas vrati slušatelju, kao latencija, no nije u originalu latencija, .. itd.
-ako bi zajednička riječ bila 'rezultat', u tom skupu-značenju, odzivnik bi bilo nešto što mjerimo brzinom, brzinom odgovora ili same komunikacije-linije, ne samog riješenja-odgovora nego prije nosioca linije, kao ping za mrežu, echo ili jeka.. pri čemu jeka nije nikakvo riješenje, odgovor na neki zadatak-upit.. nego naprosto jeka, ono što smo vrisnuli u eter vrati se s kašnjenjem, odgodom.. lag.
Super je kako i dalje svi koriste buzzword/hype word AI za statističke modele koji ne mogu ni osnovnoškolsku matematiku savladati.
