Audio POjacala sa optickim ulazom ili S/PDIF

Pa to i je sama poanta flac-a. Ne gubi se kvaliteta na kodiranju u flac, a ni prilikom dekodiranja. Upitna može biti samo kvaliteta opreme kojom se reproducira, ali opet i orginal CD na nekvalitetnoj opremi pati od iste boljke (ako ne i veće).

Bilo bi zanimljivo napraviti sljedeću usporedbu:

Na vrhunskom playeru i vrhunskom pojačalu, orginal CD vs. CD napravljen iz flac-a snimljen na najkvalitetniji medij koji je dostupan na tržištu (mislim na one u normalnim CD shopovima, samo kvalitetnije, a ne neke no name kineze), snimljen na maloj brzini u nekoj kvalitetnijoj pržilici. Bilo bi zanimljivo isprobati Plextora i utjecaj njegovih naprednijih opcija (smanjenje gustoće zapisa, povečanje snage lasera i sl.) na kvalitetu snimke.

P.S. Zar se ne bi upravo kvalitetniji player trebao bolje nositi s lošim zapisom?

Rađeni su razni testovi na kojima se gledalo koliko ima grešaka kod čitanja audio medija i ispalo je da toga zna biti poprilicno.

Audio cd je drugaciji standard os podatkovnog cd-a, drugacije je kodiranje , drugacije se ispravljaju greske,  cd player ima samo jedan prolaz,  kod citanja podataka imas prolaza lasera preko podataka koliko treba dok se ne ocita ispravno.

Ja ne tvrdim da przenac mora svirati losije, ovo je posve tocno da przenac moze svirati bolje.

A sto se tice brina pisanja niti tu nisam rekao da je manje bolje - svaki medij je napravljen da ima jednu optimalnu brzinu na kojoj je zapis najbolji, a kod novijih medija te su brzine vece ( nikako 2x ili 4x ) tako da je bolje snimati na vecim brzinama (16x ili 24x). Meni nikakva teorija ne pada u vodu jer nisam to niti tvrdio sto pise.

Ja sam rekao da moze biti razlike izmedju snimanaj na 2X i 24X sto je tocno iz navedenih razloga !

Isto tako kad player spojis digitalno na vanjski konverter , zaobilazis cijelu analognu sekciju i njegov dac pa to onda vise i nije zvuk tog playera. Sto ti ja imam dokazivati jitter ako ti sve zvuci isto. Uzivaj i budi sretan sto ga ne cujes. Meni ej razlika izmedju starog i novog playera bila tolika da nisam mogao vjerovati tako da nije placebo jer sam ocekivao minimalnu razliku. A i sad sam pricas gluposti - skuplji player kolorira zvuk , a jeftini ne . Pa problem je napraviti cist i nekoloriraran zvuk i to kosta i trazi razvoj , a ne obratno. I  kod high end komponenti zi ne prolaze jeftini trikovi i koloracije , tu je probrana publika koja zna sto zeli i u tom segmentu se testira svaka sitbnica tako da bilo koji proizvodac koji tu nesto krene muljati jako brzo probadne, bilo je takvih pokusaja i svi su neslavno zavrsili.

A i mjerenaj ti tu pokazuju svoje -  nasao sam mjerenja za svoj player i ima daleko manje suma u signalu nego ostali, bolje reproducira razne test signale i sl ( recimo pravokutni signal je problematican za  reprodukciju) , u svim parametrima je imao dobre rezultate.  Pogledaj si malo po internetu ima dosta mjerenja i vidjet ces da nije sve samo subjektivno.

Dobar cd player i onaj los se vrlo lako  razlikuju - cak i neiskusan slusac to primjecuje.

Da pricamo recimo o strujnim kablovima to je vec druga stvar, tu ima prodavanja  guste magle :)

Zasto si se uhvatio racunala kao izvor koje ima ocajno napajanje i hrpu smetnji koje ti pokopaju ostatak sistema sranjima koja izbacuju u struju i signal.

Racunalo je los izbor za vrhunski audio.

Prije bi trebalo ici na neki DA konverter kao linijsku komponenta na koju moze pristekati  neku usb stick, disk i sl. Ovoga vec ima za kupiti i to bi trebalo biti bolje rjesenje nego cd player ( pod uvjetom da je sve vrhunski izvedeno)

A ovo za cd citac u racunalu sam ti vec objasnio na pocetku - to je tipicna zabluda ljudi koji ne kuze kako radi audio cd player i cd uredjaj u racunalu.