Prošli tjedan pogledao film i ok je, moja ocjena bi bila 7/10
Jučer i danas pogledao LOTR 1, 2, 3 i mislim da će ipak ta triologija biti bolja (pretpostavljam da će i ovo biti u 3 djela, sudeći po knjigama) 
<offtopic>
Christopher Nolan je jako dobar scenarist, ali osrednji redatelj. Osrednji zato što je vrhunac njegove režije visok kontrast, tamne scene i krupni kadar. Sve to pogoduje da film izgleda visokobudžetno i "kvalitetno" (pogotovo kad se spoji sa super scenarijem), ali ostavlja i dojam nemaštovitosti i plitkoće. I zato je TDKR dobar film, ali samo to. Moje skromno mišljenje...
</offtopic>
Jesi ti svjestan što si napisao? Prvo TDKR je visokobudžetan film(neznam kako može izgledati tako kada on to je), nerazumijem ovo nemaštovit... na koji način, možda zato što nema dovoljno eksplozija ili npr. Batmanu fale nadljudske moči. Jesi li ti gledao koji drugi Nolanov film osim Batmana? Isto tako većina scenarija, ide na zasluge njegovom bratu, barem po onome što sam čitao. Tehnički Batman je savršen, a scenarij je bio taj koji je imao rupa, ali su one oprostive. Nolan je trenutačno najbolji redatelj koji zna napraviti film za zahtjevnu mainstream publiku, a opet ne ostaje dužan zahtjevnim gledateljima i kritičarima. Njegova genijalnost je neupitna i u deset godina rada je snimio raznolike filmove. Zadnji je uspio od Pacina izvuči najbolje u Insomniji, zatim odličan Memento i The Prestige koji je isto tako jako dobar film. Dosada niti jednom nije podbacio iako se u ovo vrijeme filmovi rade isključivo radi zarade, a pogotovo kada je riječ o superherojima. Inception nisam niti spomenuo, ali ako jedan takav film nije pokazatelj mašte onda stvarno neznam što je mašta.
Isprika za OFF topic
Bilo je i vrijeme da netko objasni.
<offtopic>
Christopher Nolan je jako dobar scenarist, ali osrednji redatelj. Osrednji zato što je vrhunac njegove režije visok kontrast, tamne scene i krupni kadar. Sve to pogoduje da film izgleda visokobudžetno i "kvalitetno" (pogotovo kad se spoji sa super scenarijem), ali ostavlja i dojam nemaštovitosti i plitkoće. I zato je TDKR dobar film, ali samo to. Moje skromno mišljenje...
</offtopic>
Jesi ti svjestan što si napisao? Prvo TDKR je visokobudžetan film(neznam kako može izgledati tako kada on to je), nerazumijem ovo nemaštovit... na koji način, možda zato što nema dovoljno eksplozija ili npr. Batmanu fale nadljudske moči. Jesi li ti gledao koji drugi Nolanov film osim Batmana? Isto tako većina scenarija, ide na zasluge njegovom bratu, barem po onome što sam čitao. Tehnički Batman je savršen, a scenarij je bio taj koji je imao rupa, ali su one oprostive. Nolan je trenutačno najbolji redatelj koji zna napraviti film za zahtjevnu mainstream publiku, a opet ne ostaje dužan zahtjevnim gledateljima i kritičarima. Njegova genijalnost je neupitna i u deset godina rada je snimio raznolike filmove. Zadnji je uspio od Pacina izvuči najbolje u Insomniji, zatim odličan Memento i The Prestige koji je isto tako jako dobar film. Dosada niti jednom nije podbacio iako se u ovo vrijeme filmovi rade isključivo radi zarade, a pogotovo kada je riječ o superherojima. Inception nisam niti spomenuo, ali ako jedan takav film nije pokazatelj mašte onda stvarno neznam što je mašta.
Isprika za OFF topic
Shvaćam ja dobro što sam napisao i u potpunosti stojim iza toga. Ti si taj koji nisi shvatio. Zapravo, potpuno si promašio repliku pošto uopće nisam govorio o maštovitosti Nolana kao scenarista... :/
Uopće se nigdje nisam dotaknuo scenarija TDKR (nisam ni toliki laik da ocjenjujem režiju po eksplozijama i moćima junaka), nemaštovitost se odnosi isključivo na njegovo vizualno ostvarenje filma koje je uvijek (doslovno u svakom filmu) isto - već sam naveo kakav je Nolanov stil i generalno je poželjno da redatelj ima svoj stil, ali ne valja kad je taj stil bezličan. Kažeš da je Batman tehnički savršen, da bi nakon toga rekao da scenarij ima rupa. Khm... Nadalje, Nolan je daleko od najboljeg redatelja danas. Ovako na prvu, nije ni do koljena recimo braći Coen, Wesu Andersonu, Fincheru, Scorseseu, Tarantinu...
Doduše, smatram da je dobar scenarist (recimo Prestige); nemaštovit je u adaptiranju tih scenarija na platno. Za kraj imam pitanje - što je to tako tehnički savršeno u TDKR-u? Ajde baš da čujemo.
ne branim niti jedan film ,ali daj mi neki svoj primjer vrhunskog filma ( ne mora bit noviji)
ne branim niti jedan film ,ali daj mi neki svoj primjer vrhunskog filma ( ne mora bit noviji)
A Clockwork Orange, Pulp Fiction, Ran, American Psycho, Casino, Fear and Loathing, Fargo, Se7en, North by Northwest.
EDIT: čak i Nolanov Prestige (izvrstan film).
ne branim niti jedan film ,ali daj mi neki svoj primjer vrhunskog filma ( ne mora bit noviji)
A Clockwork Orange, Pulp Fiction, Ran, American Psycho, Casino, Fear and Loathing, Fargo, Se7en, North by Northwest.
oho cak imamo vrlo slicnu listu :)
i_rambo_plache-Pričam o posljednih nekoliko godina i tu Nolan rastura, ima dobrih filmova, ali mainstream filmovi su većinom loši, a Nolan je uvijek dobar. Pulp fiction koji si spomenuo je relativno star, a i još neki na listi nisu baš novi filmovi. I kada sam mislio na maštovitost nisam branio njegov scenarij, nego sam mislio na vizualni dio filma i baš tu Nolan briljira. No da nejdemo dalje u raspravu, sve je stvar ukusa i da se razumijemo imam dražih redatelja od Nolana, ali njega smatram isto tako izvrsnim, a vjerujem da će u budučnosti biti još bolji. Jedino me smeta što ovdje na forumu ima dosta ljudi koji ga ne podnose iz inata što ga neki uzdižu u nebesa.. ili je to možda moj osobni dojam.
Yebote, jesmo u temi o Nolanu ili Hobitu.
Mislim, volim čitati vaše rasprave, ali dajte malo...
Gledao sam i Batmana i Hobbita i mogu zaključiti da je Hobbit ipak stupanj više od Batmana. Eh, sad treba čekat još godinu dana na novi dio :)
Šta reče i ostade živ...
Moj Fićo ide 180 na sat.
Jos cu jednom pitati..citam recenzije..i neki kazu sto i ja mislim..Film se naravno dogadja u proslosti, i previse je antiknih tekstura i ugodjaja, gdje jednostavno nebi trebalo biti nista glatko nego vise zrnasto, starije, radnja nije predvidjena da su prijelazi glatki, isto tako i teksture..znaci 3D na Hobbitu ne izgleda lijepo, a pogotovo HFR..
To su moji zakljucci, sad da cujem vas, sto mislite?Idem danas gledat, pa da znam..
Radnja filma je relativno jednostavna, tj. priča i nema nekih neočekivanih zapleta (bar meni nisu bili). Sviđa mi se ubačeni humor koji te razbudi i niti ne primjetiš da odu 3 sata. Scene na početku, a pogotovo na kraju su prebrutalne. Pogotovo zadnjih 45min nakon pauze (u cinestru je pauza od 15 min) Samo zbog toga se bi isplatilo gledat. Iako sama logika i nije neka pogotvo pred kraj kad se bore ko po skripti. U predzanjoj borbi ima scena koje će se vjerojatno iskoristit za nekoliko lvl igri.Malo nerelano al ok.Ako idete gledat zbog priče možda će te biti malo razočarani jer je relativno kratak komda uzet, ali film je odličan zbog svega ostalog.
Što se tiče HFR ja nisma vidio razliku i nisam imao nikakve glavobolje ni mučninu.
Jos netko?
kao sto sam reko u temi za filmove, bezveze su razvlacili na trilogiju zato sto je danas moderno radit trilogije, ovo je komotno moglo u 2 filma, i tad bi se opsirno mogla napravit radnja a bilo bi mnogo zanimljivije, ovako je osjecaj meh, no imam neki filing da ce drugi dio bit puno bolji.
kao sto sam reko u temi za filmove, bezveze su razvlacili na trilogiju zato sto je danas moderno radit trilogije, ovo je komotno moglo u 2 filma, i tad bi se opsirno mogla napravit radnja a bilo bi mnogo zanimljivije, ovako je osjecaj meh, no imam neki filing da ce drugi dio bit puno bolji.
..uspjesno spamas teme 
, ne jednu, dvije. AFI jedan od deset awarder.
Knjiga Hobbit po svemu sudeci biti ce prikazana u dva filma, treci film ce izgleda pokrivati period izmedju Hobbita i LOTR-a. Nazovi Jacksona da mu kazes da svi rade trilogije, pa da mu to bas nije potez. Stvarno sve same trilogije - Lincoln, Argo... pazi, Sedam samuraja - jedan film, pa kako?
kao sto sam reko u temi za filmove, bezveze su razvlacili na trilogiju zato sto je danas moderno radit trilogije, ovo je komotno moglo u 2 filma, i tad bi se opsirno mogla napravit radnja a bilo bi mnogo zanimljivije, ovako je osjecaj meh, no imam neki filing da ce drugi dio bit puno bolji.
..uspjesno spamas teme , ne jednu, dvije. AFI jedan od deset awarder.
Knjiga Hobbit po svemu sudeci biti ce prikazana u dva filma, treci film ce izgleda pokrivati period izmedju Hobbita i LOTR-a. Nazovi Jacksona da mu kazes da svi rade trilogije, pa da mu to bas nije potez. Stvarno sve same trilogije - Lincoln, Argo... pazi, Sedam samuraja - jedan film, pa kako?
pravis se glup, no to je uredu da. gle nolan je radio trilogiju, lotr je trilogija, pa je i ovo moralo bit. kakve veze argo i ostali imaju s icim pojma nemam. kazem samo da je radnja u ovom dijelu jako spora i na dijelove dosadna, a ti mozes to nijekat koliko zelis, no to je istina.
pravis se glup, no to je uredu da. gle volan je radio trilogiju, lotr je trilogija, pa je i ovo moralo bit. kakve veze argo i ostali imaju s icim pojma nemam. kazem samo da je radnja u ovom dijelu jako spora i na dijelove dosadna, a ti mozes to nijekat koliko zelis, no to je istina.
Ko? Volan? 
pravis se glup, no to je uredu da. gle volan je radio trilogiju, lotr je trilogija, pa je i ovo moralo bit. kakve veze argo i ostali imaju s icim pojma nemam. kazem samo da je radnja u ovom dijelu jako spora i na dijelove dosadna, a ti mozes to nijekat koliko zelis, no to je istina.
Ko? Volan?
a sad se na tipfelere hvatamo a?
Ko? Volan?
a sad se na tipfelere hvatamo a?
A koja si ti bukva, ajme majko.....
Nema puno filmova koje je publika prihvatila a kritika rascerecila - Hobbit je jedan od tih. Filozofija oko ovog filma se stvara jer kritika uglavnom filmu zamjera predugo trajanje i 48 fps-a. 48 fps zasto? Jel 100 godina 24 fpsa bilo dosta? Ocito nije, ajmo dalje po starom, a na mobitelu televiziju gledam. Predugo trajanje? Tko je ikada zacrtao da neki autor filma ima pred sobom odredjeno trajanje filma i da nije dozvoljeno da izrazi (u ovom slucaju ekranizira) sve sto zeli?
Ako ste velik fan LOTR poput mene gledajte film prvo u standardnom 2D-u a zatim u 3D HFR. HFR će vam uništiti većinu filma. HFR briljira u kickass CGI akcijskim scenama gdje stvarno izgleda odlično. No to se odnosi na samo 5% filma dok će vam ostatak filma biti ometen sa 3D HFR bullshitom.
sa trajanjem se slazem da previse traje no 48 fps-a je super ukomponirano u film, tu dajem svaku pohvalu. kao sto sam i napiso u osvrtu na film, efekti su me se dosta dojmili, 3d je sranje ko i obicno(neznam cemu forsiranje istog na ovoj vrsti filma).
Meni je 3D bio veoma zanimljiv, zna izmamiti osmijeh u nekim scenama. :)
Nebih se bunio da traje još duže, dapače...
Dugo nisam ovoliko uzivao u kinu. Dok gledam druge filmove, uvijek neko komesanje, gledan u zvucnike, jednostavno filmovi nisu u tim trenutcima zabavni. Ali Hobbit... Tih 2 i nesto sata preletilo u tren oka, mogao bih ponovno otic. 3D izvrstan, slika nikad bolja, HFR u pocetku cudan, kasnije sve klizi... Ovo je moje subjektivno misljenje, ali cista desetka od mene. A za one koji ocekuju neke velike fightove kao u povratku kralja, pricekajte bitku od pet vojski koja dolazi u sljedecem filmu. Akcije u ovom filmu ima taman u dozi, a ne kao u drugim filmovima di se bore po pola ure... Gandalf nam je ostario al jos uvijek je onaj stari, i dobar spell je bio bacio 
Od mene cista desetka.
Jos cu jednom pitati..citam recenzije..i neki kazu sto i ja mislim..Film se naravno dogadja u proslosti, i previse je antiknih tekstura i ugodjaja, gdje jednostavno nebi trebalo biti nista glatko nego vise zrnasto, starije, radnja nije predvidjena da su prijelazi glatki, isto tako i teksture..znaci 3D na Hobbitu ne izgleda lijepo, a pogotovo HFR..
To su moji zakljucci, sad da cujem vas, sto mislite?Idem danas gledat, pa da znam..
Nisam jos pogledao film u kinu koji ima tako cistu sliku kao ovaj.od zrnastog ni u grizu:)samo sto je 3d dobar kad su borbe i neka akcija,a u prvih 45minuta filma dok su u selu(shireu)ja sam imao osjecaj kao da gledam teletabise na televiziji i uglavnom sam imao osjecaj prvu polovicu filma da gledam neku(niskobudjetnu) tv seriju
Najgore od svega mene je 3D HFR totalno odvojio od same priče i radnje filma. Uopće se nisam povezao sa pričom niti sa starim/novim likovima u filmu. Šteta, morat ću ga ponovno gledati, ali ovaj put u "normalnom" 2d-u.
Ja sam ga na premijeri pogledao u standardnom, jel paketu.
Ali sada, poslije/prije Božića ako stignem letim još jednom pogledat 3D HFR definitivno.
Uđem da vidim komentare o filmu da li ga vrijedi pogledati i čitam da li je bolje 47" od 50" TV.
Radnja filma je relativno jednostavna, tj. priča i nema nekih neočekivanih zapleta (bar meni nisu bili). Sviđa mi se ubačeni humor koji te razbudi i niti ne primjetiš da odu 3 sata. Scene na početku, a pogotovo na kraju su prebrutalne. Pogotovo zadnjih 45min nakon pauze (u cinestru je pauza od 15 min) Samo zbog toga se bi isplatilo gledat. Iako sama logika i nije neka pogotvo pred kraj kad se bore ko po skripti. U predzanjoj borbi ima scena koje će se vjerojatno iskoristit za nekoliko lvl igri.Malo nerelano al ok.Ako idete gledat zbog priče možda će te biti malo razočarani jer je relativno kratak komda uzet, ali film je odličan zbog svega ostalog.
Što se tiče HFR ja nisma vidio razliku i nisam imao nikakve glavobolje ni mučninu.
Neuvježbanom oku isto. Prvih par minuta sve mi se činilo malko ubrzano dok se oči ne priviknu, nakon toga sve je bilo osjetno fluidnije, prirodnije. S druge strane dalo se primjetiti par nelinearnih pokreta kamerom (ne ono uobičajeno, baš ko neko "tresenje"), te su određene scene imale CGI efekte iz 2002. No pustimo to, evo o filmu ukratko i bez spoilanja (teh stranu ne uzimam u obzir):
The Hobbit u odnosu na LOTR ima manje slojevitu fabulu i više mainstram, blockbuster fintica. Dojam je da malo šire cilja na mase. Jackson je posao korektno uradio, radnja je "idemo od točke A do točke B" s par sitnih grananja kad se koji lik odvoji od grupe. Super film za pogledati jednom, pa i dva puta. Remek djelo? Ne. 7/10
7/10 razvučeno, mjuzikl.
Gledao i HFR i IMAX igrom slučaja. HFR izgleda naočigled bolje, u IMAX-u je sve mutno što nije u fokusu, HFR sve čisto. Nisam vjerovao da ću uopće primjetiti razliku kad ono PAF 
