Kojega od ta dva za preporučiti? Koje su razlike?
Pentax k-m i pentax 200d
- poruka: 11
- |
- čitano: 3.071
- |
- moderatori:
DrNasty, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus, pirat
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ovog drugog. Zašto? Pa veći je, ako se kupuje sa kit objektivom bolji su, i uz to sve još ima i gornji lcd.
gornji lcd je zgodna stvar mada i poprilično stvar navike. npr. ja ga slabo koristim...
k200d je možda prije za mušku ruku, istina, ali i k-m je obzirom na dimenzije zapanjujuće stabilan pri držanju jer ima dosta izvučen grip.
idi-pa-vidi-sistem..... nađi neko prodajno mjesto gdje imaju oba (ili bar jednog) i isprobaj, odaberi onog koji ti bolje leži u ruci.
Mislim tehnički koji je napredniji, noviji model-vidim da su i cijenom slični
Noviji je K-m(K2000D) i mislim da nije po nićemu napredniji. I još bih dodao da su oba 2 premala za mušku ruku jel tu njih ipak K10D ili K20D puno bolji.
Kojega od ta dva za preporučiti? Koje su razlike?
Ovog drugog. Zašto? Pa veći je, ako se kupuje sa kit objektivom bolji su, i uz to sve još ima i gornji lcd.
optički su identični, razlikuju se samo po masi - uz K-m dolaze "L" objektivi koji imaju više plastike umjesto metala, tako da su nešto lakši.
gornji lcd je zgodna stvar mada i poprilično stvar navike. npr. ja ga slabo koristim...
k200d je možda prije za mušku ruku, istina, ali i k-m je obzirom na dimenzije zapanjujuće stabilan pri držanju jer ima dosta izvučen grip.
idi-pa-vidi-sistem..... nađi neko prodajno mjesto gdje imaju oba (ili bar jednog) i isprobaj, odaberi onog koji ti bolje leži u ruci.
Noviji je K-m(K2000D) i mislim da nije po nićemu napredniji. I još bih dodao da su oba 2 premala za mušku ruku jel tu njih ipak K10D ili K20D puno bolji.
dakle, tehnički su isti, i razlika je u dimenzijama i težini.
što se tiče tog da je k-m premali za mušku ruku - pusti priče i ne vjeruj dok sam ne isprobaš, možda ti se baš svidi. od ovih par muških koje znam da su ga isprobali, niti jedan se nije požalio da je premali već su ostali ugodno iznenađeni ;)
ja bi kupila vjerojatno radije kupila k200 jer je veći (a ja, eto, volim velike fotiće) i kažu otporniji na prašinu-vlagu-slično.
sa druge strane uz k-m imaš malo više prostora u torbi a i ako ne misliš fotkati puno po vani, prirodu dok planinariš, botanički dok pada kiša, vodopade izbliza i slično, navedena otpornost ti igra sve manju ulogu....
pošto je jedina bitna razlika u samom vanjskom izgledu aparata - idi isprobati, kupi onog ljepšeg, nećeš požaliti ;)
edit:
LOL
ponavljamo se, ooops, nisam baš zapamtila kaj je ovaj iznad mene napisao :D
ali neka, neka se i ženski glas čuje! :D
U Vemilu i hg spotu u Splitu nisu ni susretljivi ni stručni, tako da mi više vrijede mišljenja susretljivih i stručnih ljudi na forumu, a kod njih ću ipak otići da isprobam kako aparati leže u ruci. U svakom slučaju hvala na pomoći, i bit ću slobodan opet se javiti!
hehe, pametno... ja znam za vemil u zagrebu da su prilično okej, ali tko zna kakvi su drugdje, istina....
i svakako se javi kako je prošlo isprobavanje i za koji je pala odluka, očekujem to! ;)
U Vemilu i hg spotu u Splitu nisu ni susretljivi ni stručni, tako da mi više vrijede mišljenja susretljivih i stručnih ljudi na forumu, a kod njih ću ipak otići da isprobam kako aparati leže u ruci. U svakom slučaju hvala na pomoći, i bit ću slobodan opet se javiti!
Ima k200