Egipat i Emirati pokušavaju blokirati Signal

"U Emiratima i Egiptu, inače, najpopularnija aplikacija za dopisivanje je WhatsApp koji također koristi end-to-end enkripciju, pa nije sasvim jasno zašto su se cenzori sada okomili baš na Signal."

Glupljeg zakljucka jos nisam cuo. Da, WA kriptira promet od tocke-do-tocke i za to koristi Signalov protokol ("As of October 2016, the Signal Protocol has been implemented into WhatsApp, Facebook Messenger, and Google Allo, making it possible for the conversations of "more than a billion people worldwide" to be encrypted.^[59] However, unlike Signal and WhatsApp, Google Allo and Facebook Messenger do not encrypt by default, nor notify users that conversations are unencrypted; they only offer end-to-end encryption in an optional mode."), medutim, kako je taj protokol otvorenog koda, koristevlastituimplementaciju, sto znaci da postoje straznja vrata u svu komunikaciju svakog korisnika.

Samo bi budala mislila da je FB pljunuo 19 mlrd. dolara za aplikaciju u kojoj nebi imao pristup apsolutno svim podacima, a citavi im se poslovni model temelji upravo na spijuniranju i skupljanju podataka. Nije poanta da ti netko izvana (neki "zlocesti haker") ne moze hakirati komunikaciju, nego je poanta da ti apsolutno nitko ne moze hakirati komunikaciju, pocevsi od samih davatelja usluge i razvijatelja aplikacije (u slucaju Signala to je Open Whisper Systems, u slucaju WA-a to je FB), preko "zlocestih hakera", pa do vlasti i kojekakvih tajnih sluzbi.

Tako da, trebas biti posebno pametan da ti nije jasno zasto su se okomili na Signal.

Sto se samog clanka tice: bravo, blokiraj sve sto imalo valja.

Upravo to, ako je WA toliko siguran, zasto je iz vrha Demokratske stranke nakon curenja onih e-poruka dosla naredba da se medu osobljem koristi iskljucivo i samo Signal ako misle medusobno govoriti ista o Trumpu? Pljunem na WA i njegovu enkripciju, ne vrijedi ni pisljiva boba.