Igra Googlea i Microsofta

MikroŠoft d.o.o. sto reci!

zapravo, moje je pitanje... zasto MS razvoja youtube app???? neka razviju MS Video APP :P a onome tko ZNA dopuste da svoj app napise....

al MS MISLI DA ZNA..... al ne ZNAAAAAAA :P

Kupi MetroTube aplikaciju. To je YouTube app ali neslužbeni. Ima odlične ocjene.

A to što ti ne radi ti je do googlea. Namjerno onemogućuju WP korisnicima pristup svojim servisima

same here - također lumia 710, ne znam jel fora u tome što nije wp8. uglavnom, ja ovaj youtube app baš ni ne smatram aplikacijom, kod mene samo otvara youtube na IE u mobilnoj verziji. +1 za metrotube, ja sam ga instalirao prije godinu dana i mislim da je bio besplatan tada.

 Meni (Omnia7, namjerno neupdejtan poslije 7.5) sa microsoftovom YT aplikacijom sve klipove otvara. Ako neotvori u aplikaciji, probajte direkt u IE i otvorit desktop verziju YT-a i onda bi trebalo raditi, što neotvori aplikacija, ovako otvori bez greške.

I Metrotube je besplatan i jedino korisno (?) što može playliste otvarat(meni osobno).

MetroTube nije besplatan, ja sam ga platio 8 kn, i trenutno u Trgovini uz MT lijepo piše da košta 8 kn. Može se dogoditi da par dana bude besplatan, kao i drugi appovi.

Pa sto onda? Palac gore za Google. MS blokira oglase, a Google se od oglasa financira. "Nes' prikazivat oglase? E pa onda nes' nista prikazivat.". Posteno. Narocito zbog zadnjeg odlomka: "Zanimljivo je da nemaju problema s uključivanjem oglasa u video s YouTubea na klijentu za YouTube na Xboxu koji uredno prikazuje i video i oglase….". Ako tamo mogu ukljuciti oglase, onda mogu i na WP platformi. Google im brani pristup dijelovima API-ja? Ok, njihovo pravo, njihov servis, njihov API, mogu dati pristup i dokumentaciju kome zele.

Jer im to takozvani kapitalizam omogucava. Svi zele takozvano slobodno trziste i natjecanje, pa evo vam ga sad. Mogu raditi sto zele, mogu se skompati s njima, mogu im uskratiti uslugu, svejedno. Ovaj put im se sprdnulo ovo drugo.

Zasto im se sprdnulo? Moze biti vise razloga, a sluzbeni je taj sto u licenci jasno pise da oglasi ne smiju biti blokirani, MS ih je blokirao -> prekrsio je licencni ugovor, a to samo ide Googleu pod ruku i Google ima sasvim legitimo pravo uskratiti uslugu, gdje je tocno problem tu? Jos k tome, aplikacija ne smije imati mogucnost skidanja videa -> imala ju je, ne smije imati mogucnost izvodenja videa koji su blokirani za mobilne uredaje -> imala ju je. Znaci tri stvari su prekrsili i sad se cude sto ih je Google od**bao? I jos misle da su u poziciji pregovarati pa ono kao "bit ce vise nego sretni da ukljuce oglase, ali samo ako Google da pristup svom API-ju"? MS vise ni sam ne zna sto bi i kako bi. Preveliki su, preinertni i trenutno malo izgubljeni.

Btw., a MS u ovom slucaju nije licemjeran ako na WP platformi blokiraju oglase, a na Xboxu ne? I onda jos idu pod**bavat za API.

ja sam ju išao opet skinuti i ista stvar kao prije - nije app već baca na IE, tj. šalje na mobilni jubito. sad sam išao gledati ovdje i izgleda da je, barem kod mene, problem u tome što imam 7.8 : 

• Windows Phone 8
• Windows Phone 7.5

  Publisher
Microsoft Corporation

http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/youtube/dcbb1ac6-a89a-df11-a490-00237de2db9e

A na koju državu ti je postavljen mob? Znam sigurno da ne prihvaća Master i Visu iz HR kao sredstvo plaćanja ako prebacima na USA/UK.

Dok otvoriš trgovinu, koju valutu ti pokazuje u cijeni?

Ma normalno. Da netko napravi App za pristup MS Officeu 365 kojega bi mogao skinuti s oblaka lokalno i nikad se više ne spojiti na oblak, Microsoft bi dobio napadaje. 

Problem s Microsoftom je što se ponaša kao tehnološki underdog i to od one jadnije vrste. Među vrhunskim tvrtkama (a u što sigurno spada i MS) uvijek ima razlike u stupnju tehnološkog napretka, ali ovo mi se čini jako nisko, prije nešto što bi napravila neka firmica sa 10 zaposlenih koja nema ni ljudi, ni sredstava ni ikakve šanse da napravi nešto svoje, pa se piggybacka na tuđu tehnologiju. 

Microsoft je koristio Google search da bi poboljšao rezultate Binga, ako se tko sjeća tog slučaja od prije par godina. To je turbo jadno. 

Govorim to kao čovjek koji čitav odrasli život radi na Microsoftovim alatima i divim im se u mnogim stvarima. Ali ovo natezanje s Googleom si ne bi trebala dozvoliti tvrtka koja aspirira na vrhunsko mjesto u svjetskoj tehnologiji.

Ne razumijem odakle si izvukao taj zaključak iz onoga što sam ja napisao. 

Pa piggybackaju se na Googleovu tehnologiju, a imaju 100.000 vlastitih zaposlenika. Odakle iz toga slijedi da trebaju napraviti vlastiti servis? Ja ne znam trebaju li napraviti vlastiti servis za distribuciju videa i/ili audija, to oni sami moraju procijeniti. 

Ja samo komentiram da ovakvo parazitski odnos prema tuđoj usluzi kojoj očito ne mogu nikako konkurirati (sumnjam da čak i ti misliš da Microsoft ima snage za vlastiti ekvivalent YT-a, barem ne u nekom razumnom roku) već je mogu samo iskorištavati, spada u način rada malenih parazitskih firmi koje danas jesu, a sutra nisu, a ne u domenu Microsofta. 

Postoji strategija u marketingu koja se zove "disruptive marketing" (veliki stručnjak bivši Appleov direktor John Sculley) i možda je to ono što Microsoft pokušava napraviti, ali se ovo bauljanje ne uklapa u tu strategiju. 

Prvo ta strategija ne smije ići ovako očito protiv zakonskih pravila (to ova jest - MS klijent koji dl-a video lokalno i miče oglase krši barem pet točaka TOS-a na YT-u - https://www.youtube.com/t/terms), a drugo - trebala bi  konkurentska rješenja učiniti besmislenima i zastarjelima. 

Piggybackanje ne čini to rješenje ni besmislenim ni zastarjelim, dapače, jer tuđe rješenje koje je uvjet postojanje Microsoftovog parazitiranja je u ovom slučaju nužno i za Microsoft. 

Smiješno je u svemu tome da MS vjerojatno nema nikakve direktne, ali ni indirektne koristi od ovoga - niti će Googleu zbog ovakve aplikacije za WP opasti prihodi na YT-u, niti će Microsoft zaraditi silne pare na svom klijentu za YT. 

Ovo se prije čini kao nečija idiotska zloba, bez ikakve strategije ili taktike u pozadini.

Ja ovo ne govorim kao veliki ljubitelj Googlea jer to nisam - mislim da oni svjesno čine zlo, usprkos svom motu, ali Microsoft je pod Ballmerom postao takva osrednjost, pa i ispod toga, da je ovo s YT-om samo jedan od pokazatelja kako su i izgubili tehnološko vodstvo u svim segmentima, ali i bilo kakvu vlastitu viziju.

Oni klipsaju za Googleom i Appleom i pokušavaju (loše) iskopirati malo od jednog, malo od drugoga i kad ne ide onda ovakva idiotarija koja im sigurno neće dignuti cijenu dionica, a od nje neće ni susjedu crknuti krava. Vrlo jadno.

O ovim problemima kodera koji rade u Redmondu slušam već dosta dugo. Meni se čini da je to nekako nužno u firmi te veličine i kodu te veličine i starosti.
U ovom slučaju je dovoljna "optimizacija" procesa samo jamstvo da ne dobivaš najgore što možeš, već nešto između osrednjeg i najgorega. 

Međutim, dodatno su ih ubile procedure koje je uvela njihova "human resources" služba sa tim neprestanim međusobnim ocjenjivanjima svih u radnim grupama sa zabetoniranim pravilima o tome koliko ih u grupi treba dobiti najbolje, koliko najgore i koliko srednje ocjene tako da se interakcija svodi na međusobno ulizivanje i uredsku politiku kako ne bi nagrabusio na idućoj rundi ocjenjivanja. Psiholozi koji su razrađivali taj sistem vjerojatno sada negdje veselo pijuckaju koktele na tropskoj plaži i nikad više u životu neće ništa raditi, a iza sebe su ostavili sustav dvorske kamarile i zaplotnjaštva gdje Redmond liči na Kraljev Grudobran (tko gleda Igru prijestolja) i sami su svoj najveći problem. 

Sinofsky, koji je morao otići, a koji je vodio razvoj Osmice, zabranio je svojem timu razgovor s Mary Jo Foley, kao da im je neprijatelj, zbog jednoga bloga koji je napisala, a koji nitko normalan ne bi mogao shvatiti kao neprijateljski. 

Imaš te milijunaše s napuhanim egoima koji misle da su uspjeli zato jer su nevjerojatno pametni (i jesu, ali se uspjeh i posljedica slučajnosti da su u konjunkturnoj industriji) i nemoguće ih je uvjeriti da nešto rade krivo. Za Windowse 8 su SVI recenzenti shvatili da nešto nije u redu još od prve alfe, ali Sinofsky i ekipa nastavili marljivo po starome u stilu Šarlo akrobate "Udaramo pečate". 

Možda to tako treba biti u firmama te veličine. IBM koji je bio golem nije mogao sam napraviti svoj OS za PC pa je za OS/2 angažirao Microsoft. Pričao je o tome Ballmer kako su im kravataši iz IBM-a bili smiješni birokrati i kako su pitali o tome "koliko je linija kompajlirano" dok bi im ovi (Microsoft) pokušavali objasniti kakve su sve nove i kul stvari ubacili, a ovi s samo drobili o "linijama koda" i uopće ih nije bilo briga o stvarnoj korisnosti toga što se piše. Možda je Microsoft u toj fazi IBM-a od prije 20 godina.