Tisuću sekundi antivodika…

poruka: 41
|
čitano: 5.191
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Tisuću sekundi antivodika…".
16 godina
offline
Tisuću sekundi antivodika…

Antimaterija je najskuplji materijal za proizvesti. 10 miligrama pozitrona kosta za proizvesti otprilike 250 milijuna USD-a.

C provides a programmer with more than enough rope to hang himself. C++ provides a firing squad, blindfold and last cigarette.
Poruka je uređivana zadnji put uto 6.3.2012 0:07 (1domagoj1).
 
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Tisuću sekundi antivodika…
gadget kaže...

Čemu se veselite? Svaka takava tehnologija se razvija i svoju primjenu najviše doživljava u vojnim svrhama. Antimaterijska bomba bi bilo oružje kakvo si nemožemo ni zamisliti, nuklearna bomba je goli k****. Za proizvodnju energije treba tražiti sigurne tehnologije, svima dostupne.

Batina je pouzdana i svima dostupna tehnologija! :)

15 godina
offline
Re: Tisuću sekundi antivodika…
g12356 kaže...

hoće li mi netko detaljnije objasniti što je to "tamna tvar"?

 

Nisam fizičar, ali sam slušao neke svjetski poznate fizičare (u živo) o tome i razgovarao s njima. Tamna tvar je jedna od zagonetki koje muče današnju fiziku. Naime, prema teoriji velikog praska svemir je nastao iz jedne točke i širi se nekom brzinom.

S obzirom da galaksije međusobno gravitacijski djeluju, to širenje bi se trebalo usporavati. Možda toliko da dođe do skupljanja i vraćanja natrag u jednu točku, a možda ne bi trebalo usporavati toliko pa bi se svemir širio u besraj i nikad vratio u početnu točku.

Međutim, preciznim mjerenjima ustanovljena je šokantna činjenica: širenje svemira ne usporava nego - UBRZAVA!

Da bi se nešto ubrzavalo potrebna je nečija sila. Kao da netko izvan svemira sa bungee užetom vuče galaksije sve brže i brže od "centra" eksplozije. Nevjerojatno i potpuno neočekivano.

Tamna tvar je izmišljotina fizičara kako bi si objasnili tu silu koja vuče i sve većom brzinom međusobno udaljava galaksije. To je nešto što misle da stoji izvana, i "privlači" ih svojom gravitacijom.

Međutim, prava istina je da nemaju pojma što je to, odnosno to su si izmislili da imaju barem neko objašnjenje za ponašanje svemira koje vide.

13 godina
offline
Tisuću sekundi antivodika…

Tekst veli:

Najnoviji uspjeh je pohrana antimaterije, točnije, 309 atoma antivodika u posebnom elektromagnetskom spremniku u trajanju od 1.000 sekundi, odnosno oko 17 minuta.

Mene zanima kako se antivodik može zadržati u elektromagnetskom spremniku ako je atom neutralan. Za spremanje pozitrona je jasno, ali ako su u pitanju cijeli atomi antivodika, kako to funkcionira? Po tome bi se i običan atom vodika mogao zadržati da ne dira stjenke spremnika. Jel je to moguće ili nešto krivo piše u tekstu?

 
1 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Tisuću sekundi antivodika…
Keso kaže...
g12356 kaže...

hoće li mi netko detaljnije objasniti što je to "tamna tvar"?

 

Nisam fizičar, ali sam slušao neke svjetski poznate fizičare (u živo) o tome i razgovarao s njima. Tamna tvar je jedna od zagonetki koje muče današnju fiziku. Naime, prema teoriji velikog praska svemir je nastao iz jedne točke i širi se nekom brzinom.

S obzirom da galaksije međusobno gravitacijski djeluju, to širenje bi se trebalo usporavati. Možda toliko da dođe do skupljanja i vraćanja natrag u jednu točku, a možda ne bi trebalo usporavati toliko pa bi se svemir širio u besraj i nikad vratio u početnu točku.

Međutim, preciznim mjerenjima ustanovljena je šokantna činjenica: širenje svemira ne usporava nego - UBRZAVA!

Da bi se nešto ubrzavalo potrebna je nečija sila. Kao da netko izvan svemira sa bungee užetom vuče galaksije sve brže i brže od "centra" eksplozije. Nevjerojatno i potpuno neočekivano.

Tamna tvar je izmišljotina fizičara kako bi si objasnili tu silu koja vuče i sve većom brzinom međusobno udaljava galaksije. To je nešto što misle da stoji izvana, i "privlači" ih svojom gravitacijom.

Međutim, prava istina je da nemaju pojma što je to, odnosno to su si izmislili da imaju barem neko objašnjenje za ponašanje svemira koje vide.

Ne. To što opisuješ je tamna energija. Tamna tvar je ono što astrofizičarima nedostaje unutar masa galaksija. Kad se zbroji sva vidljiva tvar unutar galaksije, nema je dovoljno da bi gravitacijom zadržala galaksiju na okupu. Taj nedostajući dio su nazvali tamna tvar i trenutno se ne zna što je to točno. Za sad imaju nekoliko kandidata, ali ništa nije potvrđeno.

13 godina
protjeran
offline
Tisuću sekundi antivodika…

Nema ni dobivanja energije antimaterijom niti propulzije antimaterijom.

 

Pa samo par grama curenja na zemlji može napraviti neviđenu katastrofu. Primjerice energija dobivena nuklearnom fisijom je samo 0.7% energije koja bi nastala da se ista količina materije anhilira.

Biti ili mniti svemiropolisno
 
0 0 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: Tisuću sekundi antivodika…
bobica257 kaže...

A kakavo je to antimaterijska bomba? Nisam još čuo za to... To bi trebalo šta raditi?

 

nisi gledo star trek? Photon torpedo... According to the TNG Technical Manual, photon torpedoes use 1.5 kg of matter and 1.5 kg of antimatter

osim torpeda, epizoda Dreadnought u voyageru se vrti oko malo vece kolicine materije i antimaterije.

 

{#}

16 godina
neaktivan
offline
Tisuću sekundi antivodika…
Kao sto je napisano, dark matter i dark energy su "izmisljotine" za pokrivanje neznanja. Prvi problem se je javio kod kompjuterske simulacije galaksija kada je ispalo da se iste moraju raspasti (centrifugalna sila jaca od gravitacije). Jedini nacin da bi se galaksije zadrzale je dodavanje mase, jako puno mase. Nisam siguran u podatak ali mislim da masa svemira je nekih 10% ukupne mase. Kada se je dodala nevidljiva masa u simulaciju sve je proradilo. Drugi problem je bilo kako Hubble moze vidjeti jako udaljene i zaklonjene galaksije, tzv deep field. Nesto je zakrivljavalo svjetlost, a vidljiva masa nije dovoljna (niti black hole). Na taj nacin napravljena je mapa dark mattera.
Ali, dark matter donio je novi problem, a to je udaljavanje i konstantno ubrzavanje galaksija. To se nikako nije moglo objasnit pa je izmisljena dark energy. Problem oboje je sto ne reagiraju sa nicime i ne moze ih se otkrit direktno. Trenutno se vode diskusije tko ce pobjedit - matter ili energy, tj dal ce svemir zavrsit big crunchom (sazimanje) ili big chillom (hladjenje).

Sto se tice antimaterije ima je svugdje oko nas. Dobar primjer je banana koja proizvodi pozitrone, tj antielektrone. Kolicine su zanemarive. Ovo da su cuvali antimateriju 17 min je mrak i toliku kolicinu. Bravo!

Crne rupe. Tokom zivota zvijezde u jezgri fuzijom sagorjeva vodik i nastaje helij. Kada se sav vodik potrosi dolazi do fuzije helija koji stvara slijedeci tezi element (litij). Tako to sve ide do zeljeza koje vise ne moze proizvesti fuziju. Masa enormno raste, jaca gravitacija i dolazi do urusavanja. Ovisno o pocetnoj masi mogu nastati razne pojave, neutronske zvijezde, kvazari, crne rupe itd. Naravno proces moze puknut i prije. Po nekim teorijama crne rupe povezuju paralelne svemire. U jednom nastane crna rupa, a u paralelnom bijela. Bijela ubacuje energiju u svemir.
 
2 0 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: Tisuću sekundi antivodika…
Drazen kaže...
Kao sto je napisano, dark matter i dark energy su "izmisljotine" za pokrivanje neznanja. Prvi problem se je javio kod kompjuterske simulacije galaksija kada je ispalo da se iste moraju raspasti (centrifugalna sila jaca od gravitacije). Jedini nacin da bi se galaksije zadrzale je dodavanje mase, jako puno mase. Nisam siguran u podatak ali mislim da masa svemira je nekih 10% ukupne mase. Kada se je dodala nevidljiva masa u simulaciju sve je proradilo. Drugi problem je bilo kako Hubble moze vidjeti jako udaljene i zaklonjene galaksije, tzv deep field. Nesto je zakrivljavalo svjetlost, a vidljiva masa nije dovoljna (niti black hole). Na taj nacin napravljena je mapa dark mattera.
Ali, dark matter donio je novi problem, a to je udaljavanje i konstantno ubrzavanje galaksija. To se nikako nije moglo objasnit pa je izmisljena dark energy. Problem oboje je sto ne reagiraju sa nicime i ne moze ih se otkrit direktno. Trenutno se vode diskusije tko ce pobjedit - matter ili energy, tj dal ce svemir zavrsit big crunchom (sazimanje) ili big chillom (hladjenje).

Sto se tice antimaterije ima je svugdje oko nas. Dobar primjer je banana koja proizvodi pozitrone, tj antielektrone. Kolicine su zanemarive. Ovo da su cuvali antimateriju 17 min je mrak i toliku kolicinu. Bravo!

Crne rupe. Tokom zivota zvijezde u jezgri fuzijom sagorjeva vodik i nastaje helij. Kada se sav vodik potrosi dolazi do fuzije helija koji stvara slijedeci tezi element (litij). Tako to sve ide do zeljeza koje vise ne moze proizvesti fuziju. Masa enormno raste, jaca gravitacija i dolazi do urusavanja. Ovisno o pocetnoj masi mogu nastati razne pojave, neutronske zvijezde, kvazari, crne rupe itd. Naravno proces moze puknut i prije. Po nekim teorijama crne rupe povezuju paralelne svemire. U jednom nastane crna rupa, a u paralelnom bijela. Bijela ubacuje energiju u svemir.

  Zašto sažimanje a zašto hlađenje?Ja sam pobornik onoga da će se svemir nastavit širit   i da ćemo svi živjeti sretno vječno...

Ja sam Plavi zmaj.Form the future!Masa,društvo većina,''normalni'' su ništa bez onih pojedinaca koji ih čine.
14 godina
odjavljen
offline
Re: Tisuću sekundi antivodika…
g12356 kaže...
Drazen kaže...
Kao sto je napisano, dark matter i dark energy su "izmisljotine" za pokrivanje neznanja. Prvi problem se je javio kod kompjuterske simulacije galaksija kada je ispalo da se iste moraju raspasti (centrifugalna sila jaca od gravitacije). Jedini nacin da bi se galaksije zadrzale je dodavanje mase, jako puno mase. Nisam siguran u podatak ali mislim da masa svemira je nekih 10% ukupne mase. Kada se je dodala nevidljiva masa u simulaciju sve je proradilo. Drugi problem je bilo kako Hubble moze vidjeti jako udaljene i zaklonjene galaksije, tzv deep field. Nesto je zakrivljavalo svjetlost, a vidljiva masa nije dovoljna (niti black hole). Na taj nacin napravljena je mapa dark mattera.
Ali, dark matter donio je novi problem, a to je udaljavanje i konstantno ubrzavanje galaksija. To se nikako nije moglo objasnit pa je izmisljena dark energy. Problem oboje je sto ne reagiraju sa nicime i ne moze ih se otkrit direktno. Trenutno se vode diskusije tko ce pobjedit - matter ili energy, tj dal ce svemir zavrsit big crunchom (sazimanje) ili big chillom (hladjenje).

Sto se tice antimaterije ima je svugdje oko nas. Dobar primjer je banana koja proizvodi pozitrone, tj antielektrone. Kolicine su zanemarive. Ovo da su cuvali antimateriju 17 min je mrak i toliku kolicinu. Bravo!

Crne rupe. Tokom zivota zvijezde u jezgri fuzijom sagorjeva vodik i nastaje helij. Kada se sav vodik potrosi dolazi do fuzije helija koji stvara slijedeci tezi element (litij). Tako to sve ide do zeljeza koje vise ne moze proizvesti fuziju. Masa enormno raste, jaca gravitacija i dolazi do urusavanja. Ovisno o pocetnoj masi mogu nastati razne pojave, neutronske zvijezde, kvazari, crne rupe itd. Naravno proces moze puknut i prije. Po nekim teorijama crne rupe povezuju paralelne svemire. U jednom nastane crna rupa, a u paralelnom bijela. Bijela ubacuje energiju u svemir.

 Zašto sažimanje a zašto hlađenje?Ja sam pobornik onoga da će se svemir nastavit širit   i da ćemo svi živjeti sretno vječno...

Sažimanje-poslije inicijalnog ubrzanja svemir se sve polakše i polakše širi dok ne dostigne brzinu 0 i onda se polačeti početi sažimati zbog same gravitecije u njemu

 

Hlađenje-Svemir sve više i više ubrzava u širenju i širi se u beskonačnost. A čim se više širi to je manja temperatura tj. hladi se. Sve se više udaljavaju zvijezde i sve skupa, pa se povećava vrijme nastanka zvijezda(materija je rijeđe raspodijeljenja, pa treba duže da se „skupi“) na kraju neće biti zvijezda, postojeće se ugsati itd itd.  Sve će jednostvano stati tj. neće imati više enrgije da obavi neki rad.

Ma znate kaj...3.14.
Poruka je uređivana zadnji put uto 6.3.2012 12:59 (bobica257).
16 godina
neaktivan
offline
Tisuću sekundi antivodika…
Sve su to samo teorije s obzirom na danasnju fiziku. Sirenje svemira je indirektno izmjereno crvenim pomakom, tj radi Dopplera svijetlo postaje crveno (manja valna duljina). Medjutim to ne mora biti tocno. Ima eksperimenata koji ruse teoriju da je svijetlo najbrze. Pa i sama dualnost.
No, tehnika ide naprijed pa bumo vidli.
 
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice