Internet za sljedećih 5 milijardi

Dakle on radi nešto korisno, a ti koji ne radiš apsolutno ništa da pomogneš tim ljudima (a imaš milijun puta više nego oni) pljuješ po tome?

Čovjek ne posjeduje traktore i bagere i nema veze u firmama koje buše bunare. Radi nešto dobro tamo gdje ima utjecaja i jasno je da neće dovesti net do svakog sela u Africi, ali ako ga dovede do 1000 ljudi nešto je učinio, a uz to podiže svijest da tim ljudima treba pomoći.

Tvoj stav malo podsjeća na:

http://m.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DExWfh6sGyso&sa=X&ei=DewVUoOEEoWd7QbsvYGwBw&ved=0CAkQqwQ

Eto ti znaš da li ja radim nešto ili ne, po čemu to? Hajde da čujem kad si tako pametan i donosiš zaključke?

Jedna životna lekcija: nikada ne zaključuj o nekome na osnovu par postova na blogu. To što sam uradio uradio sam za to da pomognem nekome, ne da se hvalim nekome na forumu koji nema veze sa tim.

Pusti sada lažnu skromnost i reci koje afričko selo si nahranio i napojio. Pohvalio se već jesi, sada to i dokaži.

Ono sto je stvarno vec jadno i nenormalno da kad pricate o siromasnima je da svi spominjete tamo nekakve afrikance i druge daleke kontinente/drzave a siromasni su vam ispred vlastitog nosa, svakodevno kopaju po kantama da bi prezivjeli i ne vidite ih. Ukratko sramota.

Imamo dovoljno jadnih i siromašnih u našoj državi, ali molim te.. nemaš pojma kad ovako pričaš... naše najgore siromaštvo nije ni blizu nekih dijelova Afrike. To je jednostavno neusporedivo.

Ti kao da si pao s Marsa u ovu temu. Pričamo o nerazvijenim zemljama, jer se u članku govori o njima. Dva penzionera kod kontejnera ne čine nerazvijenu zemlju.

Da, da, da, ja mlatim praznu slamu, ti si najpametniji i znaš bolje od mene moj život. Uredu, upravu si, priznajem. Zadovoljan?

Koliko god penzionera bilo kraj kontejnera to ne čini Hrvatsku zemljom u kojoj će Zukerberg uvoditi Internet i ne spada u temu o kojoj pričamo. Stoga je tvoje zgražanje što pičamo o zemljama trećeg svijeta , a ne o hrvatskoj sirotinji potpuno promašeno, jer tema je o zemljama trećeg svijeta, a ne o hrvatskoj sirotinji.

Ovako, redom...

Jedna stara kaze: Hic Rodos hic salta. Ili: Zamisli da je ovde Rodos ovdes koci, rekli su hvalisavcu koji je tvrdio da skace najbolje na Rodosu.

Zamisli da imas sav novac. Sta bi njime?

Posto si promasio poentu... Ne radi se o tome sto Zuckerberg nudi vec sto radi. A ne radi nista osim sto siri glupe besmislsice na koje niko ne pada osim klinci kojima je Face smisao zivota.

Jeli igras video igre?

Ako ne, dozvoli da ti kazem jedan primer. Pre par godina u igrama si imao Multyplayer. Narodski se potuces sa ljudima i odes kuci.

Danas nema igre bez Coop. Zasto? Jer su otkrili toplu vodu. Navlace klince da dovuku prijatelje koji onda dovuku prijatelje i tako redom. Ja koji ne mogu da sakupim cetvoricu ni za kafu im nisam vazan. Vazno je da klinci imaju link za Face iz igre ili gde god drugde.

Navlacenje je postalo jako perfidno u zadnje vreme da je vec bolesno. Onda strah od bombasa i pedofila. Svemu tome su doprineli upravo ljudi koje ti cenis kao nevine i zrtve u ovoj prici. (Iako ne tocno tvoje reci).

Da su ovi ljudi hteli da nesto urade, onda bi od svog profita navlacenja nesto i URADILI. Konkretno. Da ih ljudi pamte. Ovako samo prdaju maglu i prave imena za sebe kod klinaca koji lajkaju i linkaju sve i svasta po Face i YT.

Posto je pomodarstvo jako opasna bolest, kladim se da me 80 posto na forumu ne razumje sto zelim rec. I opet za to da shvate treba vremena i par stotina prevara da vide kroz svoje oci.

Kada sam rekao da je trik u balansu, mislio sam da u idealnim uslovima, kao u ljigavim americkim filmovima, Zuck bi ustao u ponoc i shvatio da ima vise nego dovoljno sebi za zivot, hrabro rekao ne na razne sprdacine sa partnerima i otisao u tim zemljama i umjesto interneta donirao bi novac po raznim ustanovama za nezbrinutu djecu i starce...

Ali holivudske limunade su samo limunade a balans je u glavama idealista. Gramzivost je tu da ostane.

Jasnije?

Da ja imam toliki novac ne bih pricao na sve strane kako cu pomoci ljudima. Ja im pomognem i briga me dali cu i "hvala" dobiti.Mogu me cak i opsovati iza ledja.

Ali, ono, bas me briga!

Ljudi su slepci i potrebno im je pomoci. Svjest i shvatanje dolaze dugim godinama, zato moramo si pomoci.

Ako idem da se slikam i pricam u veliko kako cu ja opismeniti ljude u tamo nekim zabicima onda ja samo sebi pravim reklamu. Prati ovo o cemu sada raspravljamo pa mi reci kroz par godina kako je zavrsilo. Ja cu ti reci da nece biti nista od ovoga. A ako sam u krivu ja cu ti se javno ispricati, tebi i svima kojima sam dosadio tvrdeci da nam balavac Zucker baca prasinu u oci.

Dalje, idi u neko selo gde zito nije uspelo ove godine i reci im da ces im namjestiti internet. Pricaj mi sta su ti rekli onda.

Majka Tereze nije apsolutno nikakva referenca za dobrocinitelja. Briga me je sta je uradila.

Pogledaj danasnji https://www.humblebundle.com/ i pogledaj dole ljude koji su ostali anonimni ili su se potpisali nekim ljevim nadimkom. To su pravi dobrocinitelji. Nazalost ima ih malo u svjetu ali srecom ih ima.

Zuckerberg NIJE jedan od njih.

To pitas mene ili, onako, retoricki?

Kada bih ti odgovorio bio bih kao Zuckerberg.

Ali mogu ti reci da sam zadnjih 10 godina probao pomoci i vise no sto sam mogao. Mjesecno - nemam tarifu. Ako ti imas formulu podjeli je sa nama.

Ali ja sam mislio da 1 like na FB stvarno radi.

To je kao reklama u kojoj oni pomažu svijetu i za jedan garantirani posjet stranici, umjesto oglašivaču, plate humanitarnoj udruzi.

Ne nego o cemu ti?

Ovo je bio odgovor na tvoj prvi post. Vidi sam o cemu je prica.

Sto mi razglabas o tome sto i kako on ima da "odgovara" i posluje.

Ja znam sve poslovne modele jedne firme vec odavno. Rec je bila o tome sto moze Mark LICNO da ucini kada bi hteo. A ne mora ni to. Kao CEO moze da "usmeri" firmu ka boljem ili losem, zavisi od gledista.

Ne moram biti jako vidovit da zbrojim dva i dva. Znam koliko ima, (od prilike), znam sta radi, (citam po netu), znam koliko moze, (a ne radi/nece), i eto ti matematike. Sto mu treba - vidi se - reklama i rast dionica.

Ako ti ne vidis dalje od napisanog onda je to tvoj problem. U stvari to je malo veci problem veceg dela populacije ali to je druga tema.

Komentari o tome sto bi on mogao su cesto zbog toga sto je zalosno kako tajkuni sa lovom mogu da urade puno toga a ne rade nista. Bar moji komentari.

Prica o balansu je isto tako glediste. Ocito nemas iskustva pa zato i zapinjes oko toga da mi nemamo prava da "raspolazemo" novcem bogatih. Valjda iz straha da jednog dana sirotinja ne raspravlja o tvom novcu kad budes bogat?!