Kamere u smartfonima- Rasprava

 Ne mogu, da, al zato naprave čudo, što šaomi nemre sa svojim odličnim hardverom i još većim senzorom, pa na kraju ispada da pixel očitava lekciju takvim smartfonima..

Pixel ima dobar hardver, nije top, al je dobar.. Win win je dok nađeš smartfon koji ima odličnu podršku od strane dev zajednice u ovom slučaju, gcam..

Ovo ti je najbolji primjer sad, da još iz starog hardvera softverski izvučeš maksimalno i opet će jako dobro izgledat, gugl je doktorirao pa magistrirao na tome i tu im treba skinut kapu.

O ovom pixelu 5 će se još dugo pričat, on će se uvijek ugurat među velikane i uspoređivat će se s njima, ak niš drugo, onda bar da se vidi kako softver vodi glavnu riječ kod fotkanja.

ne zaboravite da Pixel ima poseban chip za obradu fotki, i ne treba mu flagship SoC kao ostalima.

zato je ovaj potez da idu na slabiji SoC i smanjenje cijena odlican

da, ima fake softverske efekte, ali kome je to bitno?

sta me briga jel DoF fake ili ne, ako fotka izgleda bolje? da li je stvarno deal braker ako na 300% cropu vidim da je par dlaka na kosi "blur" jer nije dobro odradena detekcija ruba?

fotke su jednostavo u rangu ili bolje od svih ostalih top kamera mobitela

nema saturacije, brutalan HDR, WB on point, video vrh i to sve sa jednom kamerom, dok ostalima treba 3-4 kamere da bi napravil slicnu ili losiju fotku

svaki ali bas svaki mob ima bar jednu stvar koja nije kako treba, da li je to saturacija, dinamicki raspon, balans bijele boje, slaba vjernost boja, toplo ili hladno, lose nocne fotke/video, slabiji detalji, efekt vodenih boja, magenta tint, video koji se savija, trese i slicno, dok pixel ima sve to on point, ali eto koristi sofvter sa neke fake efekte i to sve za skoro 3 puta manju cijenu 

3dfx kaže...

 

ne zaboravite da Pixel ima poseban chip za obradu fotki, i ne treba mu flagship SoC kao ostalima.

 

zato je ovaj potez da idu na slabiji SoC i smanjenje cijena odlican

 

da, ima fake softverske efekte, ali kome je to bitno?

 

sta me briga jel DoF fake ili ne, ako fotka izgleda bolje? da li je stvarno deal braker ako na 300% cropu vidim da je par dlaka na kosi "blur" jer nije dobro odradena detekcija ruba?

 

fotke su jednostavo u rangu ili bolje od svih ostalih top kamera mobitela

 

nema saturacije, brutalan HDR, WB on point, video vrh i to sve sa jednom kamerom, dok ostalima treba 3-4 kamere da bi napravil slicnu ili losiju fotku

 

svaki ali bas svaki mob ima bar jednu stvar koja nije kako treba, da li je to saturacija, dinamicki raspon, balans bijele boje, slaba vjernost boja, toplo ili hladno, lose nocne fotke/video, slabiji detalji, efekt vodenih boja, magenta tint, video koji se savija, trese i slicno, dok pixel ima sve to on point, ali eto koristi sofvter sa neke fake efekte i to sve za skoro 3 puta manju cijenu 

 

 

 

 

 Slažem se s tobom. 

Nemam ništa protiv fake odrađenog zamućenja, pogotovo kad ga pixel odradi vrhunski. 

Cak mi je i malen senzor ok, jer softver dobro odradi dulju ekspoziciju sa night sightom. 

Da su barem na ove dvije kamere dodali jos nekakvu 2/3x...

Može koji link, ovo što ja pronalazim su sve lažni videi i usporedbe.

Jedini koji djeluje kao pravi je ovaj:

Radio je uspredbu sa S10+ i Samsung je nijansu bolji po pitanju fotografije, Pixel 5 ništa posebno. Video je isto bolji na Samsungu sa prednje i zadnje kamere, jedino što Pixel 5 ima bolju stabilizaciju na zadnjoj kameri. Selfie video užas.

Pogledao sam i ovu djecu  tu je usporedba sa Pixel 4a za kojeg i dalje držim da je bestbuy od svih pixela.

Pixel 4a solidan, ali ipak se vidi razlika između ozbiljnijih uređaja i njega.

Na nekim slikama su pobrkali oznake, tako da jedno govore, a drugo piše na slikama, recimo onaj zoom zvonika tu je najbolji Note S20, a na slici piše Pixel 4a. 

I oni sami su Pixelu dali samo 3 boda od mogućih 20, odnosno cura je glasala 4 od 20. Samsung 11 od 20, cura 9 od 20. iPhone 6 od 20, cura 7 od 20.

Daj budi ozbiljan, pa ovo je pristojna point&shoot igračka. Sorry, ali ne vidim nikakvu ozbiljnu usporedbu sa drugim flagship uređajima.

Dan1234567890 kaže...

zvonac kaže...

Pixel 5 vs Mi10 Ultra

 pa nist mi nije jasno...kamera i SW bi trebali biti isto kao na P3,P4 i P5...sto može biti drugačije da daje bolje rezultate? jel google radi negi woo-doo magic ili ovaj radi nešt krivo u testu (isao sam ga malo provjeriti, radi ovo vec neko vrijeme i ima dost recenzija...?)....nekako previse lose su mi slike sa ultre ispale u odnosu na druge recenzije koje sam gledao...ja cu pricekati još recenzija prije donosenja nekog zaključka, jer mi ovo nikakao ne sjeda  video je ispao kriminalan na ultri, skroz drugačije od ostalog sto sam gledao 

Ma lažne clickbait usporedbe, samo da navuku gledanost i zarade koji dolar.

Jedino mi ovaj djeluje kao pravi video:

I tu se Pixel 5 nije proslavio u usporedbi sa S10+ je izgubio na jednostavnom testu.

Isprika prihvaćena.

Na tren sam pomislio da nisi svjestan Pixelove superiornosti.

Jedna jako zanimljiva recenzija, na prvu mi je djelovala malo čudno, ali u biti lik pokazuje i iznosi puno korisnih informacija.

Super prikazuje koliko je MIUI napredovao i što nam donosi Žao Mi 10 Ultra.

Duži video, ali isplati se pogledati.

Odlično je to sve vidjeti kroz oči jednog Amerikanca gdje su zakon iPhone, Pixel i Samsung.

Uvod traje oko 10min.

Raspakiranje kreće od 11min.

Otključavanje od 16min., za one koje brine kako radi fingerprint senzor i face unlock, koji na Android uređajima prema nekima nije na razini iPhone-a

Zatim prikazuje MIUI od 20min.

Sound test od 27min. 

Display 28min.

Gaming 29min.

Punjenje 32min.

Daily use 33min.

Kamere 36min. (Scumbag zoom)

"You can charge it from zero to hundred percent while you take a dump." 

Prvi put ga gledam i dobar je, drugačiji i zanimljiv pristup, a tigar je čudo. 

mzopg kaže...

Evo imate tu Pixel 4a, koji je za svoju cijenu stvarno dobra kupovina, ali ta kamera jednostavno ne ide u istu rečenicu sa Mi 10 Ultra ili sa nekim drugim top camera flagshipom.

 

 

Kamera ide od 15. min. pa usporedite fotke, slični su kadrovi, sa videom ispod gdje kamere idu od 38.min.

 

 

Evo izvukao sam par primjera.

 

     

Veće slike:

https://i.ibb.co/sj3ph9s/mi10ultra-p4a.jpg

https://i.ibb.co/ncHjFJh/mi10ultra-p4a-2.jpg

https://i.ibb.co/X3WPLsF/mi10ultra-p4a-3.jpg

a ono, nisu bas iste scene, pa nije bas neka usporedba

ako bih trebao birati, biram ljeve fotke puno su mi ljepse

koji je koji?

Naravno da ne ide u istu rečenicu, a kada ja to napisem pametnjakovici lupaju minuse.

Ne pisem napamet, imao sam Pixel 4XL i istestirao ga maksimalno i ta kamera je nekoliko razina ispod Mi Note 10 kamere.

 pa nije slikano u isto vrijeme sa istim vremenskim uvjetima, na to sam mislio

prva slika, ova desna fotka nema uopce sjena nikakvih

druga slika, takoder nema sjena, boje mi malo vriste

treca slika na jednoj plavo nebo na drugoj sivo, jedna opet sa sjenama, druga kao da je ili iso veliki ili je poludan

monitor imas pod Moj PC, sumnjam da nije adekvatan

ok, ali po cemo to ne ide u istu recenicu? po specifikaciji senzora, optike, leca, opcija i mogucnosti ili ne ide u istu recenicu kao koja je fotka ljepsa kada se uslika

evo ovo gore sto je mzopg linkao video recenzije, po cemu je tocno u tome slucaju MI 10 ultra toliko bolja da ne moze pixel ici u istu recenicu?

ovako na prvi pogled, pixel ima jebacki HDR, Xiaomi prenaglasava jarke boje, i koristi prveliki iso. ponavljam nisam nikakav foto enztuzijast, cisto govorim koje fotke mi se vise svidaju od tih linkanih

svakako ima puno vise detalja i ostrine kada se cropa na Xiaomiu, ali to je i ocekivano s obzirom na broj piksela

da ne znam koja je koja fotka napravljena sa kojim mobom, siguran sam da bih opet izabravo pixel u vecini slucajeva

 nitko ne kaze da Note nema bolji hardver, vise opcija kamera itd.

kazes ima bolji IQ od pixela, ok, sta po tebi dobar IQ mora imati?

kada pogledam ove fotke, xioami ima vise detalja, sto je logicno i to je to, bar na ovim fotkama, koje su iskreno nis koristi. 

dinamicki raspon mi je bolji na pixelu, boje su mi bolje na pixelu, expozicija mi je bolja na pixelu, zar nisu to obiljezja dobrog IQ-a fotke?

ne tvrdim da pixel ima bolje kamere, vec da radi ljepse fotke sa boljim dinamickim rasponom i bojama, samo to 

Ni jedna od ove tri usporedbe nije relevanta. 

Sve fotografije su snimljene u drugacijim uvjetima, u razlicito vrijeme i drugacijim vremenskim uvjetima.

referiram se na gore linkane fotke, naravno da znam sta znaci dof.

na svom monitoru koji je jedan on najboljih monitora za foto i video, vidi se kako Xiaomi ima prenaglasene boje, bar na ovim uzorcima, nesto kao to je Samsung prije imao

uglavnom, nema smisla rasprava, jer gore linkane fotke nisu u istim uvjetima ikako je ista scena

siguran sam da ce vec netko nabaviti 4a ili 5 i usporediti ih sa Ultrom pa mozemo prodiskutirati

Ok, stanimo na loptu malo, nećemo pretjerivati sad i uzdizat P5 u nebesa, fotić je jako dobar, softver je odličan ali.. Pixeli me podsjećaju na ajfon seriju, 5-7, mislim da su trpali te male senzore u 3-4 generacije ajfona, nek me neko ispravi, ak se ne varam, tek su unazad godinu dana podigli veličinu senzora..

Sjećam se još dok sam imao ajfon 6s a i poslije sam komentirao u stilu "pa jel misli ajfon se trgnut i osvježit kameru".. Znači, Epl je isto to softverski do ibera dotjerivao iz generacije u generaciju, sad to isto radi i Gugl.

Po meni, zamjerka im je što nisu ubacili novi senzor i povećali ga, al očito su našli još "lufta" gdje ga mogu iscjedit kroz softverski, mislim da su došli do maksimuma a dalje je prisutan i vidljiv hardverski limit i tu nikakav softver ne pomaže.. Ak će služit za fotkanje, bez cropanja, analiziranja i uspoređivanja s drugima, Pixel je odličan, mada i ovak na prvu nema razlike dok se radi usporedba s jačima, sad je era "kompjutorske fotografije" kolko je to dobro ili loše, prosudite sami..