i7 ili Phenom X6

I dalje bacaš floskule i marketinška sranja umjesto da fino argumentiraš što konkretno to znači i što konkretno on dobiva uzimanjem i7 ili te neke tvoje ploče, a svoje priče temeljiš na čitanju hrpe xtreme foruma.

Nisam svakodnevni overclocker i ne bavim se time jer imam pametnijeg posla, ali što se tiče "teoretičara", ja sam se igrao i tekućim helijem do kojeg ti vjerojatno ne znaš ni kako doći.

No, nemam namjeru budit se popišan tu, pa ću ovu raspravu završiti tvrdnjom da osim enormnih vrućina, apsolutno ništa korisno neće dobiti overclockom i da će daleko, daleko više dobiti SSD diskom i boljim i tišim napajanjem, s obzirom da osobno više cijenim tišinu i hladnoću od e-penisa na forumu.

Ta djetinjasta preseravanja benchmark rezultatima, overclockom i sličnim glupostima ostavi za dječurliju koju pokušavaš impresionirati.

Nisam mogao nac UD3/5 za i7, a nisam htio stavljat neke ploce koje namaju USB 3.0/SATA III.

  Ne nego upravo suprotno. Star procesor nikako nije za OC. Em što s vremena na vrijeme počimlje se više grijat, em što single core nikako nemoze normalno pokretat novije aplikacije i igre zadovoljavajućom brzinom, em što se vrlo slabo clockaju.... Neisplati se star procesor clockat jer je on sam na izmaku snage i nikakav OC nemoze nadoknaditi losiju arhitekturu procesora i slabe perfomanse u trenutnim igrama i aplikacijama (pritom mislim na Photoshop CS4, Blender i sl. aplikacije).

Pravi procesori koji imaju korisit od OC-a su mainstream procesori poput AMD Phenom II X3/X2, Intel Core 2 Duo E8xx/Q9xx, i to u narednih nekih godinu dana, a i onda jednostavno dodu aplikacije za koje je taj procesor spor pa mu nikakav OC nepomaze.

Clockanje i7 procesora ima samo jednu i jedinu važnost, a to je zadovoljavanje psihe.

Ej, dečki čekajte da odem po čips i kolu pa onda nastavite

To sam primjetio još davnih dana.

Preporučuje ATI i AMD, a ima INTELA i NEVIDIU.

Veli on radi posla (CUDA + intel je bolji u tim cad-ovima, renderiranju whatever he is doing)

Tko zna možda i ima nešto istine u tome.

I meni je teško vjerovati da i7 920 koji je poznat po grijanju ide na 4.2GHz 24/7 bez nekog povećanja temp. , no šta ja pričam kada ja imam kramu prema vašim komponentama. Neću se miješat.

Imao sam prije i7 920 D0 također radi privatnog posla i Corsair H50 i procesor je bio toliko vruć da ga nisam mogao držati preko 3.8 24/7 (loš primjerak), uglavnom oko 80°C nakon dužeg occt loada, sada imam i7 930 D0 (osjetno bolji primjerak) sa Noctua NH-D14 i držim ga na 4.2 za 24/7... Temperature su 75°C u occt loadu... Mogu izvrtit duži occt na 4.2, ovo je trenutni screenshot koji imam nakon 3 minute wprimea 1024M na 4410, nije stabilan napon za duži occt (ruši se nakon 10min) ali ok pokazatelj temperaturi na 4410 sa Noctuom 

Ali mene zanima koje to renderiranje, CAD ili bilo što zahtjeva i7 975 Extreme i Rampage II Extreme ploču za koje je bilo potrebno iskrcati recimo 10k kn za 3.47GHz 24/7 overclock? Što to ne može renderirati bilo koji i7 sa najjeftinijom ali pouzdanom pločom na njegovih 3.47GHz? Što fali i7 920 na 3.47GHz i recimo Gigabyte UD4 za skoro tri puta manju lovu?

  Da dobit ce 0.5 FPS vise na 1920x1080 rezolucij.... U igrama nema razlike izmedu najobicnijeg Athlona II X4 620 i i7 975 Extreme, a kamoli izmedu Phenom II X6 i i7. Naravno preduvjet je da te sve igre vrtimo na 1920x1080 Max detaljima + AA & AF.

ima igre koje manje ovise o procesoru i vise...recimo cod4 mozes klokat do 10 ghz, fps ce biti isti, dok sam ja clockom sa 2.4 na 3.4 svoga quada dobio 9 FPS-a prosjecno vise u Far Cry-u 2...u svakom slusaju neka ide na bolji proc nego na ssd

Evo najnoviji test na pcekspertu AMD x6 1055t sa intelovim pulenovima, kad malo pogledam rezultate u igrama pa jedan dvojezgreni i5 nezaostaje za višejezgrenim procesorima, nije na odmet znati.

http://www.pcekspert.com/articles/770.html

Sve ovisi za šta ti treba računar, u igrama (trenutno) ti je dovoljan i i5 530 koji se da dosta oc,  možda za 2 ili više grafičkih kartica neki malo jači procesor tipa i5 750 ili amd phenom II 955 be itd. Sigurno ne bi uzimao i7 1336 socket za igranje.

  Gle, opet ponavljam ja pričam o igranju na Full HD i svim detaljima na max. LOCK 60 FPS (Vsync). Dual GPU kartice i Crossfire/SLI kartice traže nešto jače procesore i to ne poričem, al eto nađi usporedbu Athlon II X4 620 vs Core i7 920 na 1920x1080 Max 8xAA/16xAF pa da vidimo razliku u FPS-u.

  Hahah. Meni (a i nikome drugom)netreba vise od 60FPS. To je vsync i tu staje priča o FPS-u. CF/SLi trazi nesto jaci procesor ali nista strasno. Za single GPU kartice poput 5870/GTX480 je sasvim dovljan najobičnij Phenom II X3 kakav ima recimo Hyperion ili stari Core 2 Quad Q9xx. I nema potrebe za clockanjem.

  Svejedno, ja ti pouzdano mogu potvrdit da za igre ti netreba nista strasno. Svaka ce igra letit na mainstream procesoru poput Athlona II X4/Phenoma II X3 na max detaljima u glatkom FPS-u. U to mozes bit siguran. To sto neki pokusavaju dobit 500FPS na COD-u to je njihov problem a ne problem procesora ili komponenti.

Nemam previše vremena za dobar forum flejm, ali moram objasniti neke stvari.

1. Ja koristim Intela iz razloga što mi jedino na Intelu rade neke vrlo specifične stvari, točnije Intelov compiler koji mi je kritičan za ono čime se trenutno bavim.

2. i7-975 sam uzeo za manju cifru od tržišne, a trenutno je to najbrži procesor na tržištu i to je ono što me zanima. Ne overclock (osim iz znatiželje). Inače je taj CPU bez problema kuckao preko 5GHz na N-u, a savršeno stabilno i hladno radi na 4.2 na zraku.

3. Kolega s faksa i frend koji radi na CUDA-i, na vrlo ozbiljnom znanstvenom projektu, kupio je upravo AMD Phenom II 965 - procesor koji podržava ECC memoriju za mali novac.

4. Netočno je da koristim nVidiju, već koristim ATI 5850 jer mi CUDA više ne treba.

5. Za razliku od autora teksta ili Cele303, nemam sponzora, ali ni ograničenje na iznos, osim vlastite volje. S obzirom da mi svako rušenje računala može biti skup sport i "potrošiti" sate vremena, a nedaj Bože i više, spreman sam potrošiti nešto više za stabilnost, za bolje kondezatore na ploči, za bolje napajanje, za bolje ventove. Virtualnu granicu razuma imam, pa sigurno neću kupiti 975 po full cijeni. Ne vidim kako nekakava igrača konfiguracija može profitirati od toga, jer je čak i meni to nepotrebno, ali eto, imao sam priliku.

Uvijek sam protiv overclocka, osim u slučaju Extreme verzije i to isključivo umjerenog clocka bez dizanja voltaže, a i7-975 radi na 4.0GHz na default voltaži na trenutnih 35°C uz 30°C okoline i savršeno tih.

Ne vidim zašto i kako bi netko u igračoj konfiguraciji od 11k profitirao od trokanalne memorije ili 8 jezgara u odnosu na sasvim jednako dobar AMD Phenom. Nema te grafičke kartice na tržištu koja danas nije usko grlo, jer procesori koje imamo itekako nadmašuju ono što igre traže.

Overclock zbog igara ili usred ljeta na 30°C? Zašto? Za bolji rezultat u benchmarku? U odnosu na drastično veće ubrzanje i korist od SSD-a.

A o tome koliko svrhe 920 ima u odnosu na 965, dovoljno govori ovaj link:

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-8.html

Male ili nikakve.

naxeem: bravo, dobar tekst, ja sam svoje reko i odsad samo citam temu, intel je mozda brzi i bolji za nekoga ko ima para, i rado bi uzeo intela da imam para, ali cijena mi je sve a niko mi nemoze platit TZV amd-ovo odrzavanje socketa, tj za 2 god mos ubost bilo koji naj proc od amd-a na ploču staru 2 god, u vezi overclockat, oc-at novi i7 ili thuban, samo ludak ga moze ostavit da mu 24/7 radi na 4ghz, ja da sad kupim thuban x6 clocknuo bi ga iz znatizelje da vidim koliko ide ali bi ga kasnije opet vratio na def, dobro je ode neko prije reko, overclocking je za mainstreem proceve koji pomalo zaostaju pa je to rjesenje da ih se ostavi jos neko vrijeme, a ako se nekome zabavlja, nabavi sinko dusik pa ga dizi!!! :=)

nabrzinu sam pisa, haha , kome se gleda neka cita neda mi se sad ispravljat, idem igrat far cry.

Jedini brži je 980X, ali govorim u kontekstu kada sam ja to kupovao. Uostalom, 980X je identičan (skoro - nešto je hladniji) CPU s dvije dodatne jezgre.

@Cele303: super. Koliko si vremena potrošio na nešto što nikome u životu ne treba? Kladim se da sam ja u vremenu koje si ti bacio, zaradio za svaki od procesora koje si testirao. /GG