ovo za tinitus bi bila bomba
Današnja medicina bi prema stupnju napretka tehnologije trebala da liječi skoro sve vrste bolesti. A ne liječi NIŠTA. Samo se štancaju "lijekovi" za umanjivanje simptoma bolesti. Ja npr: imam tinitus, sindrom iritabilnog crijeva (preko 20 godina). Počeli su mi se s godinama stvarati lipomi (masne kvrgice po raznim dijelovima tijela). I da li slučajno postoji lijek za bilo šta od toga? Naravno da ne. A da ne govorimo o još ozbiljnijim oboljenjima. Medicina, tj farmacija nemaju veze sa izliječenjima nego samo i isključivo sa profitom. Kapitalizam ne ide ruku pod ruku sa ovom granom jer bi sttvaranje pravih lijekova smanjilo profit tim kompanijama a to se nikad neće desiti. Jedino suprotno.
Je li cjepivo protiv bolesti preventivna tvar protiv određene bolesti ili je cjepivo lijek nakon već uznapredovale bolesti ? 
Današnja medicina bi prema stupnju napretka tehnologije trebala da liječi skoro sve vrste bolesti. A ne liječi NIŠTA. Samo se štancaju "lijekovi" za umanjivanje simptoma bolesti ...
Eto sad kad si laserskom preciznošću locirao problem red je da zasučeš rukave i pomogneš medicini da se počne baviti pravim problemima. 
Je li cjepivo protiv bolesti preventivna tvar protiv određene bolesti ili je cjepivo lijek nakon već uznapredovale bolesti ?
Oboje, ovisno je o bolesti i cjepivu.
Oboje, ovisno je o bolesti i cjepivu.
Ne znam baš.
Piše na web-u; "Cijepljenje je jedna od najučinkovitijih preventivnih mjera zaštite pojedinca i cijele populacije od zaraznih bolesti."
Ako se neko sredstvo unosi nakon što je osoba već bolesna, može li se to zvati cijepljenje, aka vakcinacija ?
Znaš li neku bolest koja se tretira cijepljenjem nakon što je osoba već inficirana, bolesna ?
Oboje, ovisno je o bolesti i cjepivu.
Ne znam baš.
Piše na web-u; "Cijepljenje je jedna od najučinkovitijih preventivnih mjera zaštite pojedinca i cijele populacije od zaraznih bolesti."
Ako se neko sredstvo unosi nakon što je osoba već bolesna, može li se to zvati cijepljenje, aka vakcinacija ?
Znaš li neku bolest koja se tretira cijepljenjem nakon što je osoba već inficirana, bolesna ?
Cijepljenje je način liječenja kod kojih se unošenjem patogena stvara umjetno stvaranje imunosti.
Jedna je od preventivnih mjera, ali ne služi samo prevenciji.
Cjepiva koja se daju nakon zaraze su npr. bjesnoća, tetanus...
Cjepiva koja se daju nakon zaraze su npr. bjesnoća, tetanus...
Dvije vrlo opasne i teške bolesti za koje nema lijeka ako se simptomi razviju
Piše na web-u; "Cijepljenje je jedna od najučinkovitijih preventivnih mjera zaštite pojedinca i cijele populacije od zaraznih bolesti."
Ako se neko sredstvo unosi nakon što je osoba već bolesna, može li se to zvati cijepljenje, aka vakcinacija ?
Znaš li neku bolest koja se tretira cijepljenjem nakon što je osoba već inficirana, bolesna ?
To što si ovdje citirao nije definicija cijepljenja pa se prema tome ne može po njoj diskutirati o ničemu.
Prema definiciji cijepljenje je umjetni način stjecanja otpornosti prema određenim bolestima. 1980 godine definicija je bila "aktivni način stjecanja otpornosti protiv točno određene zarazne bolesti", ali s obzirom da se u zadnjih 40-tak godina otkrilo cjepiva za ne zarazne bolesti te pasivan i terapijski način, definicija je prilagođena na umjetni način protiv određene bolesti.
Da bi nešto bilo cjepivo mora zadovoljiti uvijet stimuliranja imunosnog sustava. Znači da bi nešto bilo cjepivo sadržaj tog cjepiva mora na neki način stimulirati tvoj imunološki sustav da sam reagira a ne reagirati umjesto njega. Za razliku od lijekova koji djeluju direktno na uzrok bolesti cjepivo nema direktan dodir sa određenom bakterijom, tumoroznom stanicom itd. Znači kad npr popiješ antibiotik on u sebi sadrži tvari koje uništavaju staničnu stjenku bakterija i time ih ubija. Cjepivo ne ubija ništa, ono daje informaciju tvom imunološkom sistemu da je nešto "bolest" a onda tvoj organizam sam rješava problem.
Dugo godina postojala su 2 načina na koji cjepivo djeluje: aktivno i pasivno. Aktivni način je ono klasično kad unosiš umrtvljene doze određenih virusa pa tijelo postupno razvija imunitet na određenu bolest(gripa, covid, rubeola, tbc itd..) Pasivno je davanjem imunoglobulina koji onda vrši "pritisak" na tvoj imunološki sustav da reagira. Pasivno cjepivo je npr cjepivo protiv bjesnoće. Znači ono opet vrši zapravo prevenciju na način da tjera imunološki sustav na reakciju prije pojave simptoma bjesnoće i spriječava širenje virusa. Zato ga se mora dati u točno određenom periodu inače kasnije više nije učinkovito.
U zadnje vrijeme(ne znam sad točno prije koliko godina) su se pojavila tzv terapijska cjepiva koja opet na različite načine stimuliraju imunitet da bi prepoznale "opasnost" i reagirale na bolest. Znači terapijska cjepiva nisu lijek jer ona ne ubijaju uzrok bolesti već daju organizmu informaciju da je nešto bolest. Postoji više načina na koje se dolazi do te informacije: umjetnim davanjem antigena tijelu koje ono ne poznaje, ubrizgavanjem dendritnih stanica, ili davanjem umrtvljenih tumoroznih stanica koje se onda ponašaju u tijelu kao aktivno cjepivo. Na taj način se već npr liječe rak prostate, mjehura i melanomi. Problem kod ovog zadnjeg je što je to veoma individualni pristup i da bi dobio cjepivo osoba mora prvo biti podvrgnuta operaciji da bi se mogle uzeti njene tumorozne stanice po kojima se onda radi cjepivo. To je u konačnici skupo i nedostupno za većinu "obične" populacije.
Zadnje što se pojavilo sada je tzv inverzivno cjepivo o kojem se ovdje govori. Ono je osmišljeno da djeluje na bolesti koje previše stimuliraju imunološki sistem. MS je jedna od tih bolesti. MS djeluje tako da "zbunjuje" imunološki sistem do te mjere da tijelo počne napadati samo sebe, tj samo napada živce. Inverzivnim cjepivom se želi dobiti to da se određenim imunosupresivima natjera imunološki sistem osobe da prepoznaje živce kao zdrave dijelove tijela i da ih ne napada. Na taj način bi se onda moglo zaustaviti sve autoimune bolesti.
U sva 4 načina jedna stvar je zajednička, ne uništava se uzročnik bolesti nego se tijelu daje informacija da nešto je(ili u slučaju inverzivnog nije) opasnost u tijelu. Što znači da se stvara umjetna otpornost prema bolesti, a što je samim time definicija cijepljenja.
Netko je gore napisao da bi medicina trebala liječiti a ne štancati lijekove za simptome. Pa upravo ovime se to i pokušava. Za bakterije i gljivice odavno postoje lijekovi: antibiotici. Virusi ne ragiraju na antibiotike jer se prebrzo adaptiraju, znači treba naći drugi način obrane od njih. Pokušava se cjepivima jer je jako veliki broj tumora i autoimunih bolesti uzrokovan upravo virusnim infekcijama koje su bile ili još uvijek jesu u organizmu. Kad se uspije naći način da za svaki virus postoji cjepivo kojim će se potaknuti ili suzbiti odgovor imunološkog sistema automatski će se i bolesti staviti pod kontrolu, prevenirati i/ili suzbiti.
Mislio sam da kod MS autoimuno se napada mijelinska ovojnica živca pa živac propada, a ne napada se sam živac, ili sam nešto propustio.
Mislio sam da kod MS autoimuno se napada mijelinska ovojnica živca pa živac propada, a ne napada se sam živac, ili sam nešto propustio.
Ova opaska je otprilike u rangu prepiranja kako nije kabel u šlusu zato što se žice diraju nego zato jer je izolacija potrgana. Mijelinska ovojnica je izolacija živca, dio građe živca. Napad na ovojnicu je napad na živac i njegovu funkcionalnost.
ovo za tinitus bi bila bomba
da je doziviti rijesenje koje ce stati u kraj ovome, da konacno cujem tisinu.
Što se odmah ljutiš ?
Kad pokušavaš stručno objasniti, moraš objasniti funkcionalnu stranu aksona, mijelinske ovojnice, a ne onako laički...
Ti odmah o neizoliranim i izoliranim kablovima
Današnja medicina bi prema stupnju napretka tehnologije trebala da liječi skoro sve vrste bolesti. A ne liječi NIŠTA. Samo se štancaju "lijekovi" za umanjivanje simptoma bolesti. Ja npr: imam tinitus, sindrom iritabilnog crijeva (preko 20 godina). Počeli su mi se s godinama stvarati lipomi (masne kvrgice po raznim dijelovima tijela). I da li slučajno postoji lijek za bilo šta od toga? Naravno da ne. A da ne govorimo o još ozbiljnijim oboljenjima. Medicina, tj farmacija nemaju veze sa izliječenjima nego samo i isključivo sa profitom. Kapitalizam ne ide ruku pod ruku sa ovom granom jer bi sttvaranje pravih lijekova smanjilo profit tim kompanijama a to se nikad neće desiti. Jedino suprotno.
Kakav bi ti lijek? To su sve autoimune bolesti. Čak i lipomi mogu biti uzrokovani autoimunom bolesti. Prouči malo što izaziva upalne procese u organizmu, promijeni stil života, prehranu, pa ćeš vidjeti rezultate. Svi bi odmah nekakvu magičnu tabletu koja će im omogučiti da i dalje trpaju u sebe smeće, sjede po cijele dane i izlažu se maksimalnom stresu. Ne ide to tako.
Sve nabrojano je usko povezano sa stresom, znači mijenjaj životni stil, posao, ženu ili što te već stresira. alternativa? nakljukaj se normabelima ili nečim jačim, da vidiš kako će ti nestati simptomi tinitusa i IBS-a. sad ti vidi što ti je draže, trajno se riješiti uzroka ili uz pomoć farmacije "prikriti" uzroke i olakšati organizmu da se nosi sa stresom koji si mu natovario.
u slučaju da se kao većina odlučiš za opciju broj 2, je li tu farmacija kriva ili ti?
lipomi? to ti je barem lako, imaš puno opcija, od kriruškog odstranjivanja, vrlo jednostavna "operacija" uz lokalnu anesteziju (injekcija) i čišćenje do alternativnih metoda, oblozi kantarionovog ulja ili razrijeđenog eteričnog ulja čajevca (obavezno ga razrijediti u drugom neutralnom ulju), ACV (jabučni ocat), samo biti uporan, treba oko 15-20 dana da sadržaj omekša i krene izlaziti...
stavljaš sve u isti koš. da vidiš kad ti nedao Bog zatreba nešto od ozbiljnije medicine kako ćeš joj biti zahvalan. "trash" dio farmacije koji je tu za ubiranje profita ne bi stavljao u istu rečenicu. profit ostvaruje i McDonalds, misliš li da je nešto korisnije pojesti ono što oni prodaju pod hranom ili "čvoknuti" nekakav suplement?
