S implementacijom čega?
Za potpunu implementaciju 5G u nas, nedostaje potp
- poruka: 39
- |
- čitano: 10.582
- |
- moderatori:
vincimus
S implementacijom čega?
Širokopojasni internet, optika, magistralni vodovi, pojednostavljeno rečeno... 5G je nadogradnja...
Kmece non stop a ne ulazu nista.
S implementacijom čega?
Širokopojasni internet, optika, magistralni vodovi, pojednostavljeno rečeno... 5G je nadogradnja...
Ne mislite valjda da bi država trebala izgradit (opet) infastrukturu i onda je dat na plodouživanje T-comu, VIP-u i ostaloj sirotinji?
S implementacijom čega?
Širokopojasni internet, optika, magistralni vodovi, pojednostavljeno rečeno... 5G je nadogradnja...
Ne mislite valjda da bi država trebala izgradit (opet) infastrukturu i onda je dat na plodouživanje T-comu, VIP-u i ostaloj sirotinji?
To ti je već stara (i dugačka) priča, od prije par godina... Projekti su napravljeni, izabran je voditelj svega (OiV), apliciralo se prema EU fondovima...
"Novo" (više ni to nije novo, zato navodnici) je to da je EU odobrio sredstva (bespovratna), ali svejedno projekt nije krenuo u realizaciju ili se presporo razvija (kako tko već tumači).
Ako se hoćeš malo informirati evo nekoliko linkova na tekstove o toj temi, koje sam sada na brzinu iskopao:
http://www.mppi.hr/default.aspx?id=32824
http://mreza.bug.hr/sirokopojasni-internet-i-na-podrucju-bez-komercijalnog-interesa/
Štoviše, bilo bi dobro da osnuje telekomunikacijsku tvrtku, dampinškim cijenama satre HT, Vip i Tele2 i ponovno uspostavi monopol.
Štoviše, bilo bi dobro da osnuje telekomunikacijsku tvrtku, dampinškim cijenama satre HT, Vip i Tele2 i ponovno uspostavi monopol.
Fala Bogu da to država ne smije jer bi zbog tako kratkovidnih ljudi poput tebe svijet i dalje bio na dial-up vezama.
Štoviše, bilo bi dobro da osnuje telekomunikacijsku tvrtku, dampinškim cijenama satre HT, Vip i Tele2 i ponovno uspostavi monopol.
Nemoguce, opet bi na celu toga bio netko ko nema veze sa strukom, pare bi se okrenule i to je to. Kod nas sve ide naopako, mi bi u nekoj mjeri platili instalaciju sustava a privatnici bi nam onda naplacivali koristenje ongo sta si vec platio, tako to nekako i sad funkcionira po veoma atraktivnim cijenama.
Ako se hoćeš malo informirati evo nekoliko linkova na tekstove o toj temi, koje sam sada na brzinu iskopao:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/opticku-mrezu-gradi-drzava-izdvojit-cemo-cetiri-milijarde-kuna-za-superbrzi-internet/5427167/
http://www.mppi.hr/default.aspx?id=32824
http://mreza.bug.hr/sirokopojasni-internet-i-na-podrucju-bez-komercijalnog-interesa/
Aaa mislite na ovo (isto na brzinu iskopao :-)...
Fala Bogu da to država ne smije jer bi zbog tako kratkovidnih ljudi poput tebe svijet i dalje bio na dial-up vezama.
Država ne mora nužno biti loš gospodar, a kako se kod nas pravda privatizacija. Njemačka drži 32% dionica Deutsche Telekoma i jadni još su na 14,4k modemima ;-)
Ovo je interesantno: "Samo u periodu od svibnja do studenoga 2017., broj korisnika s vezom brzine 70Mbit/s porastao je za čak 47 posto, a broj korisnika s vezom brzine 120Mbit/s porastao je više od 1000 posto."
I ja sam jedan od njih koji su dobili 120 Mbit/s za 10kn veci racun, a po meni razlog sto su to ponudili je konkurencija Tele2 i "Bezbroj gigabajta" tarifa :-D
Fala Bogu da to država ne smije jer bi zbog tako kratkovidnih ljudi poput tebe svijet i dalje bio na dial-up vezama.
Država ne mora nužno biti loš gospodar, a kako se kod nas pravda privatizacija. Njemačka drži 32% dionica Deutsche Telekoma i jadni još su na 14,4k modemima ;-)
Rijetko je kad država dobar gospodar, a maksimum je kao tvoj primjer, nemaju upravljanje, ali imaju zaradu...
Na stranu što se već godinama govori o prodaji tih dionica, potrebi širenja optike i slično.
Hrvatska u 21 stoljeću. Koji vic.
"Vipnetovih korisnika usluga fiksnog broadbanda koji proaktivno prelaze na veće brzine prijenosa. Samo u periodu od svibnja do studenoga 2017., broj korisnika s vezom brzine 70Mbit/s porastao je za čak 47 posto, a broj korisnika s vezom brzine 120Mbit/s porastao je više od 1000 posto."
"Upravo u manjim naseljima građani nemaju drugog izbora osim bakrene parice, ali s razvojem Vipnetovih mobilnih tehnologija, korisnici u područjima bez adekvatne fiksne infrastrukture imaju mogućnost postizanja brzina preko 100 Mbit/s.“
Sada ljudi glasujte, Jeli vi trenutno na imate "mogućnost postizanja brzina preko 100 Mbit/s".
Pa da vidimo jeli lazu ili ne.
9 | Imam oko 5 Mbit/s |
---|---|
17 | Imam oko 20 Mbits/s |
6 | Imam oko 50 Mbits/s |
12 | Imam 100 Mbits/s ili preko |
0 | Nemam internet |
3 | Sta je internet |
Rijetko je kad država dobar gospodar, a maksimum je kao tvoj primjer, nemaju upravljanje, ali imaju zaradu...
Na stranu što se već godinama govori o prodaji tih dionica, potrebi širenja optike i slično.
To je mantra koju je ponavljala Margaret Thatcher kad je prodavala obiteljsko srebro. Britanske željeznice npr. su nakon privatizacije smanjile broj zaposlenika, kvaliteta usluge i sigurnost su drastično opale i danas imaju 50% skuplju cijenu putničkog željezničkog prijevoza po km u odnosu na ostatak EU. Laburisti zadnjih 5 godina pokušavaju renacionalizirati željeznice, jer javno mijenje osuđuje pohlepne koncesionare za stanje u nekoć jakoj firmi koja je bila nacionalni ponos.
Svakako da ne treba brkati hrvatski "model" državnih firmi sa onima u zemljama sa zdravom tržišnom ekonomijom, jer kod nas bi opet političari uhljebili nekoliko tisuća netjaka i inih pripadnika svog plemena ;-)
Ali što je konketno hrvatski korisnik dobio privatizacijom i liberalizacijom tržišta telekomunikacija? Prvo je DT poslao polovicu ljudi na burzu rada ili u prijevremenu mirovinu. Zatim su na starim i truli paricama dodali multipleksore (PCM) da bi novim korisnicima prodali priključak za 1kn uz nikakva ulaganja. Usput su i samu tel. pretplatu poskupili duplo. Nakon toga su ukinuli gradske impulse proglasivši cijelu RH jednom, skupljom zonom. Nekoć popularni noćni impulsi, posebno među nama BBS-erima su također ukinuti.
I dok je DT u matičnoj državi uvodio ADSL, nama su uz veliku medijsku pompu uvalili zastarjeli ISDN, a neki sretnici su uspjeli dobiti i čistu paricu bez PCM-a...
I gdje smo danas? Opet plaćamo preskupo uslugu po kojoj smo na samom začelju Europe :-/ Trenutno nas šiša Srbija, Crna Gora, Vijetnam, Kazahstan ...
Evo podataka gdje smo (bili) u siječnju 2018.: http://www.speedtest.net/global-index
Upravao za tu namjenu smo dobili bespovratna sredstva EU...
blago tebi, ja sam na max 1,2, prosjek o,5. opcina Bednja.. ali veli opcinar da je njemu internet D-ber.(naglasak na d,dugosilazni... ko uber samo dugi d)
Rijetko je kad država dobar gospodar, a maksimum je kao tvoj primjer, nemaju upravljanje, ali imaju zaradu...
Na stranu što se već godinama govori o prodaji tih dionica, potrebi širenja optike i slično.
Svakako da ne treba brkati hrvatski "model" državnih firmi sa onima u zemljama sa zdravom tržišnom ekonomijom, jer kod nas bi opet političari uhljebili nekoliko tisuća netjaka i inih pripadnika svog plemena ;-)
Ali što je konketno hrvatski korisnik dobio privatizacijom i liberalizacijom tržišta telekomunikacija?
Nema tu mantre već rezultata. naravno, RH je u pitanju. Njemačka želi prodati svoje preostale dionice DT-a radi investicija, ne političkih džepova. što bi kod nas teško bio slučaj.
Što se tiče domaćeg tržišta - HT je od gubitaša s ogromnim viškom zaposlenih i lošom poslovnom politikom postao je netko tko mlati pare, a postoji i konkurencija. Na stranu kako je to sve izvedeno (i opet radi loših i ishitrenih državnih odluka).
Upravao za tu namjenu smo dobili bespovratna sredstva EU...
I nismo baš. Niti ćemo nešto povlačiti dok je ovakav način rada.
"Vipnetovih korisnika usluga fiksnog broadbanda koji proaktivno prelaze na veće brzine prijenosa. Samo u periodu od svibnja do studenoga 2017., broj korisnika s vezom brzine 70Mbit/s porastao je za čak 47 posto, a broj korisnika s vezom brzine 120Mbit/s porastao je više od 1000 posto."
"Upravo u manjim naseljima građani nemaju drugog izbora osim bakrene parice, ali s razvojem Vipnetovih mobilnih tehnologija, korisnici u područjima bez adekvatne fiksne infrastrukture imaju mogućnost postizanja brzina preko 100 Mbit/s.“
Sada ljudi glasujte, Jeli vi trenutno na imate "mogućnost postizanja brzina preko 100 Mbit/s".
Pa da vidimo jeli lazu ili ne.
Krivo čitaš. Kažu, porastao je za 47 posto. Iliti, imali su dva korisnika, sad tri, rast 50%. Ne koliko ih ukupno ima.
Nema tu mantre već rezultata. naravno, RH je u pitanju. Njemačka želi prodati svoje preostale dionice DT-a radi investicija, ne političkih džepova. što bi kod nas teško bio slučaj.
Što se tiče domaćeg tržišta - HT je od gubitaša s ogromnim viškom zaposlenih i lošom poslovnom politikom postao je netko tko mlati pare, a postoji i konkurencija. Na stranu kako je to sve izvedeno (i opet radi loših i ishitrenih državnih odluka).
Tu griješiš. Telekom nikad nije bio gubitaš. Imao si nekadašnji PTT koji je postao HPT. Pošta kao sastavni dio firme je bila gubitaš, a telekomunikacije su ih sve godine šlepali.
Što hrvatskom građaninu znači da je firma sada uspješnija ako su usluge skuplje, a dobit ide u centralu?
I jesmo li danas zahvaljujući privatizaciji i liberalizaciji dobili telekumunikacijske usluge na razini Njemačke ili Austrije?
Nema tu mantre već rezultata. naravno, RH je u pitanju. Njemačka želi prodati svoje preostale dionice DT-a radi investicija, ne političkih džepova. što bi kod nas teško bio slučaj.
Što se tiče domaćeg tržišta - HT je od gubitaša s ogromnim viškom zaposlenih i lošom poslovnom politikom postao je netko tko mlati pare, a postoji i konkurencija. Na stranu kako je to sve izvedeno (i opet radi loših i ishitrenih državnih odluka).
Tu griješiš. Telekom nikad nije bio gubitaš. Imao si nekadašnji PTT koji je postao HPT. Pošta kao sastavni dio firme je bila gubitaš, a telekomunikacije su ih sve godine šlepali.
Što hrvatskom građaninu znači da je firma sada uspješnija ako su usluge skuplje, a dobit ide u centralu?
I jesmo li danas zahvaljujući privatizaciji i liberalizaciji dobili telekumunikacijske usluge na razini Njemačke ili Austrije?
Ta mantra o "pošta je bila gubitaš" je problematična iz niza razloga (npr. 1999 je nakon odvajanja od HT-a imala i dobit).
Isto tako, imaš li konkurenciju? Imaš. Imaš li kontinuirano bolje usluge? Imaš. Na stranu i dodatmne gnjavaže (HAKOM-ovo definiranje cijena, ograničavanje usluga itd.).
Kad ćemo imati nivo Njemačke ili Austrije? Nikad. Tko je zaslužan za to?
Ta mantra o "pošta je bila gubitaš" je problematična iz niza razloga (npr. 1999 je nakon odvajanja od HT-a imala i dobit).
Isto tako, imaš li konkurenciju? Imaš. Imaš li kontinuirano bolje usluge? Imaš. Na stranu i dodatmne gnjavaže (HAKOM-ovo definiranje cijena, ograničavanje usluga itd.).
Kad ćemo imati nivo Njemačke ili Austrije? Nikad. Tko je zaslužan za to?
Po mojim iskustvima, a kad sam u tadašnjem PTT-u odrađivao praksu, Pošta i Telegraf su bili fijasko... Jedan brzojav je koštao 4x više od naplaćenog iznosa. Jedino je telefonija bila u debelom plusu, i dovodila cjelokupnu firmu u pozitivno poslovanje. Znači, čak ni PTT u globalu NIJE bio gubitaš. Dapače, sve moje kolege koje su imali vezu, uhljebili su se u PTT zbog plaća koje su bile debelo iznad prosjeka. Samo nas nekolicina je otišlo dalje na faks i u poduzetničke vode.
Tko je zaslužan za naš katastrofalan nivo? Možda onaj koji je kući uvodio ADSL, a nama uvaljivao zastarjeli ISDN? Znaš li koliko je DT utukao novaca u ulaganja u svoju američku podružnicu na infrastrukturu? Godinama su bili u gubitku, a kod nas do pojave konkurencije su uložili 0kn. Priča mi jedan kolega da su kamionima novci iz HT-a odlazili za centralu:-/
Nisam za državni monopol ni u kom slučaju, ali država je mogla ostaviti HT sebi i otvoriti tržište, pa neka se bore. Bar bi se kroz dobit punio državni proračun, a ne "centrala".
HEP kao vrhunac uhljeba, loše uprave i sveopćeg rasula zapošljava 10,000 ljudi, bahate se gdje stignu, ali opet u državni proračun donesu dobit 2-3 milijarde kuna. Da ih kupi stranac, ne bi ostalo 2,000 zaposlenih (ostale bi mi hranili kroz prijevremene mirovine, naknade...), a dobit (koja bi sigurno bila 10x veća) bi odlazila stranom vlasniku. I tada bi ljudi zboga nepoznavanja elementarne ekonomije pljeskali "uspješnoj firmi koja se riješila uhljeba" :-/
Po mojim iskustvima, a kad sam u tadašnjem PTT-u odrađivao praksu, Pošta i Telegraf su bili fijasko... Jedan brzojav je koštao 4x više od naplaćenog iznosa. Jedino je telefonija bila u debelom plusu, i dovodila cjelokupnu firmu u pozitivno poslovanje. Znači, čak ni PTT u globalu NIJE bio gubitaš. Dapače, sve moje kolege koje su imali vezu, uhljebili su se u PTT zbog plaća koje su bile debelo iznad prosjeka. Samo nas nekolicina je otišlo dalje na faks i u poduzetničke vode.
Tko je zaslužan za naš katastrofalan nivo? Možda onaj koji je kući uvodio ADSL, a nama uvaljivao zastarjeli ISDN? Znaš li koliko je DT utukao novaca u ulaganja u svoju američku podružnicu na infrastrukturu? Godinama su bili u gubitku, a kod nas do pojave konkurencije su uložili 0kn. Priča mi jedan kolega da su kamionima novci iz HT-a odlazili za centralu:-/
Nisam za državni monopol ni u kom slučaju, ali država je mogla ostaviti HT sebi i otvoriti tržište, pa neka se bore. Bar bi se kroz dobit punio državni proračun, a ne "centrala".
HEP kao vrhunac uhljeba, loše uprave i sveopćeg rasula zapošljava 10,000 ljudi, bahate se gdje stignu, ali opet u državni proračun donesu dobit 2-3 milijarde kuna. Da ih kupi stranac, ne bi ostalo 2,000 zaposlenih (ostale bi mi hranili kroz prijevremene mirovine, naknade...), a dobit (koja bi sigurno bila 10x veća) bi odlazila stranom vlasniku. I tada bi ljudi zboga nepoznavanja elementarne ekonomije pljeskali "uspješnoj firmi koja se riješila uhljeba" :-/
Ja imam (ne) sreću skoro 30 godina raditi s PTT/HPT/HT i HP (i kao korisnik i kao dobavljač i kao djelatnik firme u vlasništvu HT). Te priče o "kamionima novaca" i sličnih gluposti nema ni smisla komentirati.
ISDN i ADSL su bili aktivni u H(P)T u puno prije prodaje DT-u. Usluga? Koliko sam pive platio ekipama po Harambašićevoj da samo dođu, otvore ormare i maknu se jer ne znaju što rade bilo bi dovoljno za dobar koncert u Areni.
Obveze prema infrastrukturi definira država, a HT po tome radi. Hoće li HT ulagati u infrastrukturu? Ne, nije mu posao. Treba li ga konkurencija potaknuti? Naravno.
Uspoređivati velika i mala tržišta je smiješno (na stranu što kod nas i nije tako loša situacija, posebno u mobilnoj mreži), kao i s HEP-om (koji još uvijek ima monopol).
Socijalistički horseshit koji nije vrijedan čitanja. Ti si na misiji širenja venecelanskog socijalizma? Živih u RH i ne vidiš gdje nas vodi takva gospodarska politika koja je ista kao i u omraženoj Jugi?
Meni je trenutno najveci trosak pri provlacenju optike HEP-ova bandera. Jedna bez PDV-a 75kn godisnje, 3-4, sitna lova, 200 bandera, 15000kn, eh, a bandera svakih ~30 metara. Naravno vucem zrakom, vuc zemljom mi ni ne pada na pamet.
Opticki kabel je jeftin.
Ja imam (ne) sreću skoro 30 godina raditi s PTT/HPT/HT i HP (i kao korisnik i kao dobavljač i kao djelatnik firme u vlasništvu HT). Te priče o "kamionima novaca" i sličnih gluposti nema ni smisla komentirati.
ISDN i ADSL su bili aktivni u H(P)T u puno prije prodaje DT-u. Usluga? Koliko sam pive platio ekipama po Harambašićevoj da samo dođu, otvore ormare i maknu se jer ne znaju što rade bilo bi dovoljno za dobar koncert u Areni.
Obveze prema infrastrukturi definira država, a HT po tome radi. Hoće li HT ulagati u infrastrukturu? Ne, nije mu posao. Treba li ga konkurencija potaknuti? Naravno.
Uspoređivati velika i mala tržišta je smiješno (na stranu što kod nas i nije tako loša situacija, posebno u mobilnoj mreži), kao i s HEP-om (koji još uvijek ima monopol).
Dobro, ako si u poslovnoj korelaciji s njima, razumijem te. Ako si još i privatizacijom i outsourceingom ugrabio sebio dio kolača, respect.
BTW, nije li DT prvi paket od 35% dionica kupio 1999., a ISDN za nas smrtnike uveo 2000. sa "Milenijeskim koncertom"?
Socijalistički horseshit koji nije vrijedan čitanja. Ti si na misiji širenja venecelanskog socijalizma? Živih u RH i ne vidiš gdje nas vodi takva gospodarska politika koja je ista kao i u omraženoj Jugi?
Samo sam čekao komentare "a gdje si ti bio 1991.?" ;-) Vidiš, ja sam Hrvat sa Norveškom putovnicom i kao takvom (iako sam privatnik) puno mi je bliži "Nordijski kapitalizam" sa ljudskim licem od močvare.
:-) Da, zato sam prije 25. godina napustio siguran posao na HRT-u i otišao u poduzetničke vode :-)
Pročitaj još jednom boldano, možda shvatiš kako država može (i mora) biti pokretač, a ne harač-aparat.