Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

poruka: 13
|
čitano: 3.752
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski".
6 godina
offline
Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

malo su dosadni s tim autorskim pravima...to bi tribalo ograničiti na recimo 10 godina...informacija stvara informaciju...znanje stvara znanje...da su autori vatre imali pravo na zaštitu...od ljudske civilizacije nebi bilo ništa

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
4 1 hvala 0
15 godina
offline
Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

-znanje je ''free'', problem su patenti-licence, tj vlasništvo... i postojeći zakon koji to tako uređuje, tj 'oni jaki', vlasnici svega, kao usa+uk, odlučuju, ne 'mi-mali-ostali'.. i nema baš nekog razloga da to sutra altruistično promjene u korist svih-znanja i opće dobrobiti, npr generički lijekovi, lijekovi općenito, zdravlje i farmaceutika kao druga strana interesa... dok je taj odnos isti-sličan za sve, soft, zabavu (film-glazba-mediji..) uz razliku da je zdravlje onak etički najlakše 'napasti' (tražiti-dobiti), npr kao pravo na život, zdravlje, dok pravo na zabavu nije tog nivoa nego komercijala, plati.. itd.

 

edit: -znanje-free-2.

.. tako je i npr googleova baza znanja 'free' no kad je prikupi-stvori netko, google, tad je on vlansik i raspolaže svojim vlasništvom, kao npr u primjeru android-huaweija, odnosno za učenje AIja kad to može biti zabranjeno, komercijalno itd.. tj teoretski je i dalje znanje-free, no baza nije, stvri-napravi je sam za sebe, ne tuđe, tj znanje i baza nisu iste stvari pri čemu baza sadrži znanje, odnosno tad je baza-komercijala, ne sadržaj-znanje koje i dalje recimo ostaje free (no u tuđoj bazi nemaš pravo korištenja, tj sve odlučuje vlansik..).

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put ned 4.2.2024 13:18 (ihush).
 
4 1 hvala 0
10 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto
Autorska prava ne zanima da li je netko pjeske koristio sporni izvornik ili je za to koristen neki alat za automatizaciju.

Welcome to the law.
 
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

U engleskom jeziku ima izraz 'the genie is out of the bottle', a koji vrlo dobro opisuje ovakve situacije.

 

Po meni sve te napredne algoritme treba standardizirati u jedan javni, a ovim bahatim korporacijama što se opiru zaprijetiti nacionalizacijom i dugotrajnim zatvorskim kaznama.

You are like Michael Jordan of being a son of a bitch!
Moj PC  
4 1 hvala 0
14 godina
offline
Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

Zakonima je to sve definirano odavno. Problem je primjene koja, kada su u pitanju velike korporacije i slicni igraci, kasni oteze i glumi se izgubljen. 

Dobro da su dosli na red konacno. Mozda.

 
1 0 hvala 1
5 godina
offline
Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

A šta je s ljudima koji se "treniraju" na istim tim sadržajima kao AI? Mladi wannabe novinar čita New York Times, kompjuterima oduševljeni teenager proučava kod s GitHub-a, a kasnije kad počnu raditi prodaju to znanje. Da li i oni onda krše autorska prava? Ne vidim veliku razliku, osim što mašine to posrču puno brže pa su veća prijetnja autorima.

 
0 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto
Space Cadet kaže...

A šta je s ljudima koji se "treniraju" na istim tim sadržajima kao AI? Mladi wannabe novinar čita New York Times, kompjuterima oduševljeni teenager proučava kod s GitHub-a, a kasnije kad počnu raditi prodaju to znanje. Da li i oni onda krše autorska prava? Ne vidim veliku razliku, osim što mašine to posrču puno brže pa su veća prijetnja autorima.

 Veoma je razlicito i opet kazem vec zakonski definirano. Kazati "ja ne vidim razliku" je samo pokazatelj koliko se u temu netko razumije a ne pokazatelj kako stvari "stvarno" stoje. Neznas o cemu govoris i to je ok. Sreca nije tvoje podrucje rada ni djela i to je ok. Problem je kada ljudi cije to jest podrucje djelovanja pocnu "glumiti" izgubljenost pa im trebaju godine da kazu aha pa da to je ipak tako ( npr. koliko je engleskim sudvima trebalo da ipak uber proglase poslodavcem i uvedu mu obaveze koje sa tim i idu? )  

8 godina
offline
Umjetna inteligencija kao masovno kršenje autorski

bla,srac,truc, a sve se (opet) svodi na kukanje kako se neciji djepovi ne pune (dovoljno) novcima....

 

 

Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
Moj PC  
0 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto

Srećom se na forumu uvijek nađe univerzalni stručnjak koji za razliku od mene zna o čemu govori pa mi tako argumentirano objasni u čemu je razlika i kako stvari "stvarno" stoje. I hvala ti što moju ignoranciju tako velikodušno toleriraš, o velki stručnjače.

14 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto
Space Cadet kaže...

Srećom se na forumu uvijek nađe univerzalni stručnjak koji za razliku od mene zna o čemu govori pa mi tako argumentirano objasni u čemu je razlika i kako stvari "stvarno" stoje. I hvala ti što moju ignoranciju tako velikodušno toleriraš, o velki stručnjače.

 Molim da me uputis u smijeru tog strucnjaka? Imam par pitanja 

Svoju neukost si uspio pokazati neznam sto dalje pokusavas? 

Ako cekas ihusha da te obrazuje, mislim da je i on odustao od takvih kao sto si ti.

U svakom slucaju sretno 

5 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto
konjRR kaže...

Svoju neukost si uspio pokazati neznam sto dalje pokusavas? 

Ako cekas ihusha da te obrazuje, mislim da je i on odustao od takvih kao sto si ti.

U svakom slucaju sretno 

 Nice, vidim da i dalje majstorki argumentiraš. Index-ov forum bi više odgovarao tvom stilu. Nomen est omen.

14 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto
Space Cadet kaže...
konjRR kaže...

Svoju neukost si uspio pokazati neznam sto dalje pokusavas? 

Ako cekas ihusha da te obrazuje, mislim da je i on odustao od takvih kao sto si ti.

U svakom slucaju sretno 

 Nice, vidim da i dalje majstorki argumentiraš. Index-ov forum bi više odgovarao tvom stilu. Nomen est omen.

 Jao... ubio me 

 

p.s. 

11 godina
offline
Re: Umjetna inteligencija kao masovno kršenje auto
Space Cadet kaže...

A šta je s ljudima koji se "treniraju" na istim tim sadržajima kao AI? Mladi wannabe novinar čita New York Times, kompjuterima oduševljeni teenager proučava kod s GitHub-a, a kasnije kad počnu raditi prodaju to znanje. Da li i oni onda krše autorska prava? Ne vidim veliku razliku, osim što mašine to posrču puno brže pa su veća prijetnja autorima.

 za novinare je ovako... ako radiš na određeno ili neodređeno, u ugovoru koji potpisuješ ima stavka kojom potvrđuješ da je medijska kuća za koju radiš vlasnik autorskih prava na ono što si napisao

ako radiš na ugovor o autorskom djelu, onda je autorsko pravo tvoje

 

tako je barem meni bilo, zadnjih 10-ak godina koje sam radio kao autor, uredno bi od zampa dobivao naknadu za autorska prava i još uvijek nešto dobivam svake godine, iako već par godina ne radim u novinarstvu, a dok sam ranije radio na neodređeno nisam dobivao ništa

 

EDIT

e sad, kako se određuje visina naknade, to ovisi od društva za zaštitu novinarskih autorskih prava (dznap), koje svake godine objavljuje listu od 150-200 novinara najpreuzimanijih  autorskih djela i određeni iznos iz zamp-a se dijeli ovisno o poziciji na toj listi

Poruka je uređivana zadnji put čet 8.2.2024 16:39 (picajzla0707).
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice