a dobro je...
Aj vise nek propadnu i amen, "jebla" ih nano za 5000kn...
Aj vise nek propadnu i amen, "jebla" ih nano za 5000kn...
Ako oni propadnu onda će sljedeća grafička u rangu GTX 950 biti 2500kn
Zar ekipa ne kuži da takve vijesti imamo doslovno svaki tjedan "AMD propada, amd ce po nekim procjenama bankrotirat do tad i tad, amdove dionice opale tolko i tolko, hoce li samsung kupiti amd i tako ga spasiti od propadanja ?!". Takve trakavice upravo čine pad prodaje njihovih kartica, jer netko ko kupuje karticu, a na svakom portalu mu vrište takvi naslovi (realno potrošaču nebitni) normalno da ce zaobici i normalno da ce kupit Nvidiu. A i takvi naslovi su sjajan clickbait za fanboyeve, previše ne potrebnog blata prima AMD, znam da ne posluju naj bolje ali brate previše je previše, kad je GTX 480 doslovno izgarao zbog drivera nitko nije mrdnuo, AMD usere s driverima da se na nekim karticama fan lockao na 20% odma "tipicno AMD smece"...
Aj vise nek propadnu i amen, "jebla" ih nano za 5000kn...
Ma ajde, bude i piko u pola cijene.
skOOrvy http://www.speedtest.net/result/4656104677.png
kad je GTX 480 doslovno izgarao zbog drivera nitko nije mrdnuo, AMD usere s driverima da se na nekim karticama fan lockao na 20% odma "tipicno AMD smece"...
To je bilo prije zilijun godina, a AMD i dan-danas kontinuirano ima problema s driverima. Dok je kod nvidie to uglavnom omanja eskapada. Pogledaj samo reakcije ljudi kad AMD izda nove drivere.
Aj vise nek propadnu i amen, "jebla" ih nano za 5000kn...
Jako uskogrudno razmišljaš. Njihova propast znači i propast za sve kupce po pitanju abnormalnih cijena koje bi Nvidia mogla postaviti svojim monopolom. AMD-ove grafe nude jednako kao i Nvidi-jeve samo sa puno manjom cijenom, a da ne govorim kod cijena polovnih grafa gdje ćeš sa AMD-om negdje i dvostruko jeftinije proći nego da uzmeš Nvidi-u istih karakteristika i to je činjenica. Hvatat se za jedan model koji bi ti htio, ali ti je preskup je pomalo djetinjasto. Ako ti je preskup i neisplativ kupi nešto drugo i to je to, a ne zapet ko malo dijete na lizalicu.
Inače imao sam i AMD i Nvidiu i po driverima mi nema neke velike razlike. Dajem samo nove drivere kada mi stari rade probleme u nekoj igri i to je to. "Pizdarije" po driverima podjednako je kod AMD-a i Nvidie, čak sam MSI GTX 680 Lightning prodao jer mi je radila "pizdarije" sa novim driverima i igrama bez overclocka, tako da otom potom koliko su čiji driveri bolji, sve je to relativno.
Ne govorim da je AMD bolji od Nvidi-je, ali definitivno nije ni lošiji od Nvidi-je. Na nama je kupcima da sami odaberemo što nam je najpovoljnije i najisplativije u danom trenutku i to kupimo kako god se to zvalo.
Što je tržište liberalnije, gdje ima više proizvođača jedne te iste stvari to su bolji uvjeti kupnje za nas potrošače. Propast svakog proizvođača je i propast za kupca jer znamo šta se dešava sa cijenama kada je njih par koji nam prodaju maglu sa visokim cijenama i pravdanjima da su visoki troškovi razvoja, transporta, proizvodnje, itd, razlog tih apsurdnih cijena.
Uglavnom mi je žao AMD-a i nadam se njihovom koliko toliko malo oporavku i nastavku izbacivanja dobrih proizvoda po iznimno prihvatljivim cijenama spram konkurencije. Uvijek ću podržat underdog-a ukoliko ima ok proizvod po dobroj cijeni i tako ću nastaviti.
Zar ekipa ne kuži da takve vijesti imamo doslovno svaki tjedan "AMD propada, amd ce po nekim procjenama bankrotirat do tad i tad, amdove dionice opale tolko i tolko, hoce li samsung kupiti amd i tako ga spasiti od propadanja ?!". Takve trakavice upravo čine pad prodaje njihovih kartica, jer netko ko kupuje karticu, a na svakom portalu mu vrište takvi naslovi (realno potrošaču nebitni) normalno da ce zaobici i normalno da ce kupit Nvidiu. A i takvi naslovi su sjajan clickbait za fanboyeve, previše ne potrebnog blata prima AMD, znam da ne posluju naj bolje ali brate previše je previše, kad je GTX 480 doslovno izgarao zbog drivera nitko nije mrdnuo, AMD usere s driverima da se na nekim karticama fan lockao na 20% odma "tipicno AMD smece"...
to su kvartalna financijska izvješća, dakle izlaze jednom u tri mjeseca, nikakvih "svaki tjedan"
namijenjena su prvenstveno ulagačima, a znače ponešto i potrošačima jer firma koja je u problemima mora rezat troškove - a rezanje troškova znači manje ulaganja u istraživanje, slabije potencijale, manjak kadrova, probleme s održavanjem, lošije ugovore za proizvodnju itd. itd.
Ovdje bi trebalo podjeliti kartone svima koji imaju graficku karticu pa ce biti malo mira...
A i linuksasima, preventivno!
nano je najbolje sto su napravili!
kad je GTX 480 doslovno izgarao zbog drivera nitko nije mrdnuo, AMD usere s driverima da se na nekim karticama fan lockao na 20% odma "tipicno AMD smece"...
To je bilo prije zilijun godina, a AMD i dan-danas kontinuirano ima problema s driverima. Dok je kod nvidie to uglavnom omanja eskapada. Pogledaj samo reakcije ljudi kad AMD izda nove drivere.
o kakvim ti problemima sa driverima pricas?
o kakvim ti problemima sa driverima pricas?
Sorry, ne stignem na forum od obaveza...
AMD ne smije propast jer je on i osnovan(negdje sam tako pročitao) zato što se ne dozvoljava manipulacija tržištem u SAD pa su stoga i osnovali odjel kojeg su nazvali AMD i koji im je umjetna konkurencija. Znači ako AMD propadne, ili se Intel seli u drugu zemlju ili će ponovo morat osnovat nekakvu konkurenciju jer su u SAD zakoni po tom pitanju jako strogi.
Gore navedeno nije točno. Istražio sam, i jedina zajednička povijest im je ta što su oba osnivača (Intela i AMD) bili zaposlenici u jednoj firmi, tj. bili su kolege na poslu. AMD je u početku proizvodio procesore za Intel a kasnije je sam krenuo u proizvodnju. Od 1985. AMD i Intel su i službeno konkurencija, a sve svoje gubitke mogu zahvaliti tome što su trebali reverse-engineering procesora koje je Intel izbacivao na tržište. Da li će AMD PROPASTI..to nisam uspio naći konkretne podatke. To što su u minusu dugoročno se može odraziti na kvalitetu proizvoda a sad...
Zar ekipa ne kuži da takve vijesti imamo doslovno svaki tjedan "AMD propada, amd ce po nekim procjenama bankrotirat do tad i tad, amdove dionice opale tolko i tolko, hoce li samsung kupiti amd i tako ga spasiti od propadanja ?!". Takve trakavice upravo čine pad prodaje njihovih kartica, jer netko ko kupuje karticu, a na svakom portalu mu vrište takvi naslovi (realno potrošaču nebitni) normalno da ce zaobici i normalno da ce kupit Nvidiu. A i takvi naslovi su sjajan clickbait za fanboyeve, previše ne potrebnog blata prima AMD, znam da ne posluju naj bolje ali brate previše je previše, kad je GTX 480 doslovno izgarao zbog drivera nitko nije mrdnuo, AMD usere s driverima da se na nekim karticama fan lockao na 20% odma "tipicno AMD smece"...
Recimo, ja ne kupujem ATI jer je nVidija bolja i brza iako skuplja no cijena mi nije problem (plus GPU koristim za posao), ovakav naslov niti malo ne utjece na moju odluku. E sad se stavite u poziciju nekog stranca koji ima poprilican disposable income i eto ti istog razloga za ne kupit AMD, imam novaca kupit cu "bolje". To je što se tice GPUa.
Procesore necu ni spominjat jer ih intel jednostavno gazi i u onome ze što meni treba računalo Intel + nVidija pregaze AMD ko plitak potok tako da mi se nekako ipak čini da je problem AMD u nedostatku CPUa, a ne GPUa i pogotovo ne naslova u medijima.
A netko je pitao kakvih problema AMD ima s drivereima, vjerojatno se na ovo mislilo:
http://arstechnica.com/gadgets/2015/11/amds-new-crimson-drivers-accused-of-burning-up-video-cards/
Aj vise nek propadnu i amen, "jebla" ih nano za 5000kn...
(1) Jako uskogrudno razmišljaš.
(2) Njihova propast znači i propast za sve kupce po pitanju abnormalnih cijena koje bi Nvidia mogla postaviti svojim monopolom.
(3) AMD-ove grafe nude jednako kao i Nvidi-jeve samo sa puno manjom cijenom, a da ne govorim kod cijena polovnih grafa gdje ćeš sa AMD-om negdje i dvostruko jeftinije proći nego da uzmeš Nvidi-u istih karakteristika i to je činjenica.
(4) Hvatat se za jedan model koji bi ti htio, ali ti je preskup je pomalo djetinjasto. Ako ti je preskup i neisplativ kupi nešto drugo i to je to, a ne zapet ko malo dijete na lizalicu.
* * *
(1) Nije mu za zamjeriti, Stepanj je ovdje jedino dijete, ako pogledaš tamo na podforumu u prestavljanju Serije 300 AMD-a GPU njegovi postovi su kao da navija u real time za neku tekmu.
(2) AMD NIJE sveti gral, i NIJE ne zamjenljiv, puno rješenja koje je AMD upakirao su rješenja drugh prozvoča poluvodiča.
Važno:Nedostatak monopolizma rijetko je jako dobra stvar. Pogledajmo Adobe primjerice koji je teški usamljeni revolveraš na tržitu, sa basnoslovno visokim cijena. Kada kupite njihov proizvod, platite ga dobro i za to dobro dobijete dobar prizvod, ali takva ulaganje ili finansijska injekcija jednostavno tjera Adobe da sledeći proizvod koji naprave mora biti jako dobar, jer iole razuman potrošač neće sa CS5 preći na CS6 radi nekih 10-tak ili 50-tak (koliko PR-ovi navode) promjena za basnoslovnu svotu novca. Još ako u firmi imate 20-tak računara. Basnoslovno to pomnožite sa dvadeset.
Dakle u konkretnom primjeru kupim si ja sada sebi GTX 980 i nema tog boga koji će me natjreati da kupim GTX 1080 (nazovimo ga tako) ako isti mi daje 5-10% bolje rezltate. Možda tih 5-10% je dobro za korisnike koji imaju 5 gneracija stariji GPU pa bih odmah skočili na GTX 1080, to je onda opravdano, ali nema teorije (iz antithrust, antimonopolističkih zakona i sl. ) i na kraju same Nvidie da prodaje proizvode dosta skuplje. Kada si sam bitno ti je da prodaješ: bitno ti je da prodaješ 100 kava po 5 kuna nego 10 kava po 20 kuna.
+ Zna li netko od vas kakve su performanse običnog Pentiuma G4500 sa HD530 integrušom? Da se ne patite: vrti u 720p sve na ultra.
(3) Nije. Nvidia > AMD
(4) A Hrvat a ne Nehrvat kupuju i GTX 980-tke i Titan X-ove. Stjepanj je samo zapeo na nekom levelu i to je sve.
Ne kontam ljude koji žele da AMD propadne. Kao da ne znaju ništa o ekonomiji i o ponudi/potražnji te monopolu. Ja sam na Intelu i Nvidia-i ali želim da AMD napravi veliki korak sa Zen arhitekturom i da uzdrmaju Nvida-u sa svojom Polaris arhitekturom. Ako AMD propadne Intel i Nvidia će imati monopol i dići će cijene te mi kao krajnji kupci nećemo imati izbora i plaćat ćemo komponente još više. Zdrava konkurencija je uvijek dobra za sve, proizvođači se trude, a kupci imaju izbor pri kupnji.
* * * Zdrava konkurencija je uvijek dobra za sve, proizvođači se trude, a kupci imaju izbor pri kupnji.
Kako ljudi ne kontate da ovo sve samo nije zdrava konkurencija. Kokurencija i tjeraj ubrzano izdavanje noih čipova pa onda problemi prilikom priuzvodnje istih + drvera + sinergijom sa OS-om i more drugih.
Tehnologije će doći, bio AMD ili ne.. već se zna šta ne moće od tehnoligje doći ni narednih 5 godina, a primjera koji čekaju da se kao HBM memorija realizuje ima na tone.
A netko je pitao kakvih problema AMD ima s drivereima, vjerojatno se na ovo mislilo:
http://arstechnica.com/gadgets/2015/11/amds-new-crimson-drivers-accused-of-burning-up-video-cards/
Bez veze se je pozivati na jedan driver koji nije radio kako treba tj. "palio" je kartice. I Nvidia ima taj slučaj još davne 2010. LINK. A što se tiče drivera sa raznim bug-ovima to i jedna i druga strana imaju, evo par za Nvidiu: LINK 1, Link 2,. Inače za samu superiornu kvalitetu Nvidia drivera dovoljno je otići na njihov službeni forum za drivere LINK pa će te vidjeti tonu problema sa "perfektnim" driverima. Niti jedna firma (AMD i Nvidia) ne izdaju dobre drivere, treba se držati onih drivera koji rade kako trebaju, a mjenjati, tj. ići na nove prema potrebi kada nešto ne radi na starima.
------ Battlelog ~ UrbanFsk ------
Ne pozivam se na ništa nego odgovaram na pitanje koje je netko postavio, čak štoviše boli me briga za ATI drivere, probleme i performanse zbog onoga na što se mogu pozvat. To sigurno nisu naslovi u medijima.
Ono na što se mogu pozvati to je osobno iskustvo koje mi kaze da ATI više nikad ne bi trebao kupit jer sam popusio dva puta karticu od 40000-5000kn taman kad je isteko garantni rok, jedna je bila stara ni ne sjecam se modela dok je druga bila asus 4870x2. Nvidijn 8800Ultra idalje kuca npr. kao i sve ostale nvidije koje sam imao i podjelio prijateljima kad sam kupio sebi novo. I to je meni jedini relevantan pokazatelj što bi trebao kupiti, ja sam se 2 puta opekao na ATI i više ne namjeravam.
Look! That turbo has an engine!
------ Battlelog ~ UrbanFsk ------
(2) AMD NIJE sveti gral, i NIJE ne zamjenljiv, puno rješenja koje je AMD upakirao su rješenja drugh prozvoča poluvodiča.
Ne kažem da AMD nije zamjenjiv, ali teško bi se tako velika firma zamjenila na tržištu CPU-a i GPU-a u skorije vrijeme. Intel i Nvidia su pre jaki igrači da bi im se skoro netko mogao suprotstaviti na globalnom tržištu, a još manje bi im to i dopustio.
Važno:Nedostatak monopolizma rijetko je jako dobra stvar.
Nadam se da se šališ sa ovako nepromišljenom izjavom. Ti misliš da je monopol Adobe-a (ili bilo kojeg drugog) dobra stvar, kako to znaš kada nema drugog globalnog igrača. Možda bi taj radio još bolji proizvod i k tome jeftiniji, a u krajnjem slučaju i da ta nova firma ne napravi dobar ni kvalitetan proizvod barem bi Adobe natjerala da smanji cijene. Pogledaj kako je bilo u Hrvatskoj kada je T-com imao monopol na mobilnu telefoniju, fiksnu telefoniju i internet - cijene su bile do krova za razliku od danas kada imamo hrpu konkurenatana svim područjima. Zaključak: Monopolizam NIKADA nije dobra stvar, osim kada se radi o posebnim slučajevima od državne važnosti, npr. pošta.
(3) Nije. Nvidia > AMD
Molim te navedi dokaze za ovu tvrdnju, nema tog bencha koji će to potvrditi. Sve ovisi od aplikacije za koju je ona optimizirana, drugo su sve nijanse.
Prva moja 3D kartica je bila Ati Rage Pro-4 MB - placite ekipo..!!!
,i odma mi se svidjele video i koloritne mogucnosti..Bio sam istinski fan Ati-ja i stalno gnojio po Nvidiji i ostalima..preporucivao deckima ati,kleo se zivotom..
Vremenom su me ljudi poceli gledati kao nekog tko im zeli uvaliti nes spro,lose,problematicno sa driverima (davna 1996)..Odtada se nista nije promijenilo..Hardware mozda i jeste oke,ali software-driveri,mušićavi,ovakvi i onakvi..
Najgore je sto sam se i dalje uporno drzao ati-ja,savjetovao drugima,a kolega je na svojoj Nvidiji uzivao bez ikakvih problema..20 years after...isti bed i problemi..
NIKADA prije nije bilo nuzno da se radi graficke mora fleshati BIOS,to je bilo nezamislivo..Kako citam komentare u vezi novih AMD kartica,svako malo obavezno slijedi flesanje bIOS-a,ovoga i onoga..je*ote,pa moras biti sistemski mag,da bi natjerao da sustav radi..
Jednostavno to necu,..hocu da ukljucim komp i da ne moram misliti na to da li ce raditi ili ne,i jops se tresti od straha da li cu fleshanjem she*ati skupu maticnu plocu,jer,kako rekoh,nisam mag,niti me bas fleshanje puni adrenalinom..
Sto se tice AMD kako propada..nek propada-u prijevodu,svake godine gubi lovu,smanjuje se profit,tvornice odavn9o proidane,ali svejedno ne zelim da propadne potpuno..nek bude alternativa,koja ce cijene na trzistu drzati izbalansirane,a Nvidiji nece dozvoliti da spava na lovorikama...AMD nije nikad bio prijetnja niti Intelu niti Nvidiji,csto jeftina mogucnost za nesto,ako je covjek spreman na prvotne mporodjajne muke,da ima nes ,hajmo reci solidno i uporabljivo...Komu lova nije bed,ima Intel i Nvidiju..za svakoga ponesto...
Prva moja 3D kartica je bila Ati Rage Pro-4 MB - placite ekipo..!!!,i odma mi se svidjele video i koloritne mogucnosti..Bio sam istinski fan Ati-ja i stalno gnojio po Nvidiji i ostalima..preporucivao deckima ati,kleo se zivotom..
Vremenom su me ljudi poceli gledati kao nekog tko im zeli uvaliti nes spro,lose,problematicno sa driverima (davna 1996)..Odtada se nista nije promijenilo..Hardware mozda i jeste oke,ali software-driveri,mušićavi,ovakvi i onakvi..
Najgore je sto sam se i dalje uporno drzao ati-ja,savjetovao drugima,a kolega je na svojoj Nvidiji uzivao bez ikakvih problema..20 years after...isti bed i problemi..
NIKADA prije nije bilo nuzno da se radi graficke mora fleshati BIOS,to je bilo nezamislivo..Kako citam komentare u vezi novih AMD kartica,svako malo obavezno slijedi flesanje bIOS-a,ovoga i onoga..je*ote,pa moras biti sistemski mag,da bi natjerao da sustav radi..
Jednostavno to necu,..hocu da ukljucim komp i da ne moram misliti na to da li ce raditi ili ne,i jops se tresti od straha da li cu fleshanjem she*ati skupu maticnu plocu,jer,kako rekoh,nisam mag,niti me bas fleshanje puni adrenalinom..
Sto se tice AMD kako propada..nek propada-u prijevodu,svake godine gubi lovu,smanjuje se profit,tvornice odavn9o proidane,ali svejedno ne zelim da propadne potpuno..nek bude alternativa,koja ce cijene na trzistu drzati izbalansirane,a Nvidiji nece dozvoliti da spava na lovorikama...AMD nije nikad bio prijetnja niti Intelu niti Nvidiji,csto jeftina mogucnost za nesto,ako je covjek spreman na prvotne mporodjajne muke,da ima nes ,hajmo reci solidno i uporabljivo...Komu lova nije bed,ima Intel i Nvidiju..za svakoga ponesto...
Jedini komentar na tvoj post je 
Zamisli, moraš flash-at bios da bi AMD-ova grafa radila - OMG
* * *
(1) Važno:Nedostatak monopolizma rijetko je jako dobra stvar.
* * *
(2) Nije. Nvidia > AMD
Molim te navedi dokaze za ovu tvrdnju, nema tog bencha koji će to potvrditi. * * *
(1) Citirat ću ti prvo poglavlje knjige Photoshop CS Biblija, authora Deke McClellanda, a ključne riječi ću ti boldati i tako ti lijepo začepiti ustašto se tiče ovog dijela forma:
"Pazte, Photoshop nije tek neki tamo program za obradu slika. On je najsnažnija, najneizbježnija aplikacija za obradu slika na svijetu. Uprkos jakoj konkurenciji koju čne više od sto programa, raspocin cijene od besplatnih do onih koji koštaju po nekoliko tisuća dolara, Photoshop ostaje i dalje najpopularniji softver za grafički dizaj. Kada je u pitanju proefesionalna obrada slika, Photoshop ne samo da vodi na tržištu, već se može reć, i jedini.
Toliki nedostatak konkurencije rijetko je dobra stvar.Međutim, u slučaju Photoshopa to se pokzalo kao izuzetno povoljno. Povijesna nesrazmjerna tržišna prednost Photoshopa omoguća je Adobeu da stalno reinvestira u Photoshop i da ga redovno poboljšava - čak i temeljno renovira. Kao da se svaka nova verzija Photoshopa takmiči sa svojim predhodnicima za naklonost i ljubav zajednice posvećene digitalnoj umjetnosti.
* * *
Uslijed svega ovoga, Photoshop jaše na sopstevnom talasu dominacije na tržištu, koji ju i sam pokreće."
(2) Jutrošnja vijest + milion benchmarkova. Pola godinu dana sam čekao da će serija 300 tj R380 "pomesti pod" kako ova dječurlija vole da poetiziraju, sa GTX 980-tkom, a onda.. .auu ne možemo tako... sa GTX 980, se uspoređuje Fory.... fuj fuj... gfadite mi se, čekat ću vas i sa zom ZEN baštom, a u međuvremenu gori AMD - gori.
(3) Bonus:tvrdoglav si k'o mazga, sa mnom se nežeš argumentovati, niti ti niti Stjepanj niti svi koji ste u AMD plemenu, mislim možete ali ja vas neću slušati. Pročitaj post dole od kolege duhonje i ugeldaj se malo na njega. + kod mene je sve od AMD-a ali AMD više nikada i ni za kakve pare.. kada bi Nvidia bila 50% skuplja a davala 50% slabije performanse.
PS: i molim te nemoj mene više trolati, čekaju me 2 filma: Bridge of Spies, i Spectre.
* * *
Sto se tice AMD kako propada..nek propada-u prijevodu,svake godine gubi lovu,smanjuje se profit,tvornice odavn9o proidane,ali svejedno ne zelim da propadne potpuno..nek bude alternativa,koja ce cijene na trzistu drzati izbalansirane,a Nvidiji nece dozvoliti da spava na lovorikama...AMD nije nikad bio prijetnja niti Intelu niti Nvidiji,csto jeftina mogucnost za nesto,ako je covjek spreman na prvotne mporodjajne muke,da ima nes ,hajmo reci solidno i uporabljivo...Komu lova nije bed,ima Intel i Nvidiju..za svakoga ponesto...
Amen i Potpisujem.
Zar ekipa ne kuži da takve vijesti imamo doslovno svaki tjedan "AMD propada, amd ce po nekim procjenama bankrotirat do tad i tad, amdove dionice opale tolko i tolko, hoce li samsung kupiti amd i tako ga spasiti od propadanja ?!". Takve trakavice upravo čine pad prodaje njihovih kartica, jer netko ko kupuje karticu, a na svakom portalu mu vrište takvi naslovi (realno potrošaču nebitni) normalno da ce zaobici i normalno da ce kupit Nvidiu. A i takvi naslovi su sjajan clickbait za fanboyeve, previše ne potrebnog blata prima AMD, znam da ne posluju naj bolje ali brate previše je previše, kad je GTX 480 doslovno izgarao zbog drivera nitko nije mrdnuo, AMD usere s driverima da se na nekim karticama fan lockao na 20% odma "tipicno AMD smece"...
A šta ćeš, tako je to u BUGu... Apple, M$ i nVidia fanboyi u redakciji... Par senzacionalističkih naslovića dnevno da se pokupi koji klik i napune vezane teme na forumu i idemo dalje, pare su na računu.
* * * AMD je u početku proizvodio procesore za Intel a kasnije je sam krenuo u proizvodnju. * * *
Radi ove rečenice isrkižaj sve što si napisao.
Ja bih ti rado preporučio par povijensnih knjiga opočetcima IT industirjie ali na žalost ne znam kako se zovu jer su mi zapakovane u kutiji kako sam krečio potkrovlje. Izuzetno dobre knjige koje kriju puno tajni koje tek trebaju da se potvrde, tako da su ti sve ovo šuplje priče tipa Intel ne može zbog AMD-ovog seta instrukcija a AMD ne može zbog Intela zbog onog seta instrukcija.
Sve su to američke firme sa zakonima koji se mijenjaju kako vjetar puše, tako i čuvena "neprenosiva x86 licenca" nije slovo zapisano u kamenu.. ja bih više rekao da je to svojevrsna samoodbrana od južnoazijskih kompanija koje bi mogle da poharaju sve živo na tržštu usprkos samog napretku.
Lično volio bih da AMD "klekne" ali ne na štetu radnika koji rade i onda neka Intel kroji budućnost kako on zamisli, ovako se neke tehnologije odugovlače upravo zbog standardizacije nekih sistema.
* * *
(1) Važno:Nedostatak monopolizma rijetko je jako dobra stvar.
* * *
(2) Nije. Nvidia > AMD
Molim te navedi dokaze za ovu tvrdnju, nema tog bencha koji će to potvrditi. * * *
(1) Citirat ću ti prvo poglavlje knjige Photoshop CS Biblija, authora Deke McClellanda, a ključne riječi ću ti boldati i tako ti lijepo začepiti ustašto se tiče ovog dijela forma:
"Pazte, Photoshop nije tek neki tamo program za obradu slika. On je najsnažnija, najneizbježnija aplikacija za obradu slika na svijetu. Uprkos jakoj konkurenciji koju čne više od sto programa, raspocin cijene od besplatnih do onih koji koštaju po nekoliko tisuća dolara, Photoshop ostaje i dalje najpopularniji softver za grafički dizaj. Kada je u pitanju proefesionalna obrada slika, Photoshop ne samo da vodi na tržištu, već se može reć, i jedini.
Toliki nedostatak konkurencije rijetko je dobra stvar.Međutim, u slučaju Photoshopa to se pokzalo kao izuzetno povoljno. Povijesna nesrazmjerna tržišna prednost Photoshopa omoguća je Adobeu da stalno reinvestira u Photoshop i da ga redovno poboljšava - čak i temeljno renovira. Kao da se svaka nova verzija Photoshopa takmiči sa svojim predhodnicima za naklonost i ljubav zajednice posvećene digitalnoj umjetnosti.
* * *
Uslijed svega ovoga, Photoshop jaše na sopstevnom talasu dominacije na tržištu, koji ju i sam pokreće."
(2) Jutrošnja vijest + milion benchmarkova. Pola godinu dana sam čekao da će serija 300 tj R380 "pomesti pod" kako ova dječurlija vole da poetiziraju, sa GTX 980-tkom, a onda.. .auu ne možemo tako... sa GTX 980, se uspoređuje Fory.... fuj fuj... gfadite mi se, čekat ću vas i sa zom ZEN baštom, a u međuvremenu gori AMD - gori.
(3) Bonus:tvrdoglav si k'o mazga, sa mnom se nežeš argumentovati, niti ti niti Stjepanj niti svi koji ste u AMD plemenu, mislim možete ali ja vas neću slušati. Pročitaj post dole od kolege duhonje i ugeldaj se malo na njega. + kod mene je sve od AMD-a ali AMD više nikada i ni za kakve pare.. kada bi Nvidia bila 50% skuplja a davala 50% slabije performanse.
PS: i molim te nemoj mene više trolati, čekaju me 2 filma: Bridge of Spies, i Spectre.
(1) Po struci sam ekonomist i radim u tom području cijeli svoj radni vijek, molim te nemoj mi pričati o monopolu kao korisnoj stvari jer apsolutno ne barataš tim područjem kada nešto tako pričaš. Niti jedan ekonomst ili relevantni stručnjak sa tog područja neće reći da je monopol odlična stvar. To što jedan Deke McClelland kaže da je monopol dobar koji nema pojma o ekonomiji nego piše jako dobre knjige o Adobe paleti proizvoda koji samim time odrađuje lavovski PR za Adobe, te će naravno i napisati da je odlično što je Adobe monopolist jer ga Adobe doslovno hrani. Bez daljnjeg čovijek zna svoj posao vezano uz informatiku i Adobe, ali ne i kretanjima na tržištu te njihovim zakonitostima, a niti to on treba znati.
(2) Vidim da si blago puknuo na ovoj točki, pa ni sam ne znam šta bi ti rekao nego da si zabrijao na super grafe od 700 - 1500€ koje imaju 5% populacije i totalno su irelevantne za kompletnu sliku. AMD radi budget kartice za niži i srednji segment i tu odrađuju super posao. U visokom segmentu je jača Nvidia i ok, ništa strašno. Nitko ni ne govori da je AMD bolji od Nvidie, nego da ima bolji omjer uloženo - dobiveno.
(3) Nisam tvrdoglav nego komentiram tvoje post-ove, valjda to smijem. Ne znam zašto sam ja u AMD plemenu ako kažem da mi je žao radi loših financijskih rezultata i da se nadam da će se oporaviti. Imao sam i AMD (ATI) i Nvidia kartice. Ti si taj koji ima loše argumente i ne daješ nikakove konkretne podatke da bi je rekao: Vidi lik stvarno ima pravo.
A tvoja izjava sve govori: "kod mene je sve od AMD-a ali AMD više nikada i ni za kakve pare.. kada bi Nvidia bila 50% skuplja a davala 50% slabije performanse"
PS: gledao sam oba filma i Bridge of Spies je dobar film, a ovaj Spectre je srednja žalost, ti 007 filmovi su blago otišli u bananu.
