Mogli bi tako korisnici prijeci i na linux za sigurno koristenje racunala.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Mogli bi tako korisnici prijeci i na linux za sigurno koristenje racunala.
Uzeo si mi riječi iz usta.
I problem kod androida je što google ne pazi dovoljno šta se stavlja na google play a i uklonio je neke ključne sigurnosne sustave kernela.
Vi i vaš Linux, ne vole ga svi. Nekim ljudima su Windowsi čisto ok OS i ne vide razlog zašto bi ga mjenjali. Ima još mnogo programa koji su napravljeni za Windows, a ne mogu se pokrenuti na Linuxu. Razmislite malo...
(Drugim rijecima kad tad svi upropaste dobru stvar zbog samo malo bolje podrske tj. Korporacijski implementirane optimizacije)
Vi i vaš Linux, ne vole ga svi. Nekim ljudima su Windowsi čisto ok OS i ne vide razlog zašto bi ga mjenjali. Ima još mnogo programa koji su napravljeni za Windows, a ne mogu se pokrenuti na Linuxu. Razmislite malo...
Ima i mnogo programa napravljenih za Linux a nema ih na Windowsima...Ili ih ima ali nemaju sve funkcionalnosti.
Zašto se zadovoljiti sa nečim šta je čisto ok?
Što je do neke razine vjerojatno i moguće (pod uvjetom da govorimo o 32 bitnim Win7). Postoje neki raniji (i stvarni) primjeri takve razmjene datoteka između windowsa različitih generacija. Uz dovoljno znanja i volje svašta se može. Ništa od toga ne dolazi iz službenih izvora, nije podržano, i nema ikakvu garanciju.
Bas jutros objavio tu vijest i tutorial na blogu:
http://av-gurus.blogspot.com/2014/05/kako-dobivati-sigurnosne-nadogradnje-za.html?m=0
Windowsi XP su dobar i siguran sustav i bez Microsoftove podrške. Problem ja vidim jedino u korisniku.
A to da je XP mrtav - nastavi li Bug tolko pisati o njemu i dalje - živjet će vječno.
Što je do neke razine vjerojatno i moguće (pod uvjetom da govorimo o 32 bitnim Win7). Postoje neki raniji (i stvarni) primjeri takve razmjene datoteka između windowsa različitih generacija. Uz dovoljno znanja i volje svašta se može. Ništa od toga ne dolazi iz službenih izvora, nije podržano, i nema ikakvu garanciju.
Da, kod kuće imam jedan Win98SE sa takvim XP implementacijama i mogu normalno pokretati novije programe koji su podržani samo na XP. Ne sve, ali dobar dio ih radi i radi... nevjerojatno brzo.
Što je do neke razine vjerojatno i moguće (pod uvjetom da govorimo o 32 bitnim Win7). Postoje neki raniji (i stvarni) primjeri takve razmjene datoteka između windowsa različitih generacija. Uz dovoljno znanja i volje svašta se može. Ništa od toga ne dolazi iz službenih izvora, nije podržano, i nema ikakvu garanciju.
Da, kod kuće imam jedan Win98SE sa takvim XP implementacijama i mogu normalno pokretati novije programe koji su podržani samo na XP. Ne sve, ali dobar dio ih radi i radi... nevjerojatno brzo.
Jedini bed je sto (ako imas vise od 2GB ram-a) bi radilo vjerojatno jos brze na sedmici..
Jedini bed je sto (ako imas vise od 2GB ram-a) bi radilo vjerojatno jos brze na sedmici..
Teško, pogotovo ako se radi o nečemu iz ranijih dana XP ere.
Noviji operacijski sustavi nisu "brži" zato što ubrzavaju izvođenje programskog koda kao takvog (samo o procesoru ovisi koliko brzo on obavlja instrukcije), nego zato što donose podršku za moderniji hardver. Pa imaš nove API-je kojima se hardverski ubrzava neka radnja, pametnije inicijaliziraju hardver (pa se OS brže podigne), pametnije koriste veće količine memorije za kojekakav caching, imaju bolje schedulere prilagođenije današnjim potrebama i mogućnostima, prisutna je podrška za novije vektorske instrukcije...
A to nisu poboljšanja od kojih generalno profitiraju baš sve aplikacije, neke su potpuno indiferentne prema tome.
Recimo jedan tipičan 32 bitni raytracer (primjer aplikacije koja je dosta CPU intenzivna, a u većini slučajeva ide isključivo preko CPU-a), koji koristi samo jednu dretvu, ne više od 2 GB memorije za rad, i zapeo je na SSE 2 vektorskim instrukcijama. Vrijeme izvršavanja bi trebalo biti praktički identično između recimo Sedmice i XP-a. Ako bi smanjio memorijske zahtjeve na par stotina MB i vektorske instrukcije spustio na prvu verziju SSE-a, onda bi bez beda mogao ubaciti i Win98 i WinME u računicu i trebali bi davati gotovo identične rezultate (vremenski).
S druge strane suprotan primjer, neka aplikacija koja intenzivno piči na više dretvi, i dosta koristi hard disk se samo ubrzava sa svakim novijim operacijskim sustavom.
Kod ubrzanja je potrebno reći što se točno ubrzalo i zašto se ubrzalo.
Što je do neke razine vjerojatno i moguće (pod uvjetom da govorimo o 32 bitnim Win7). Postoje neki raniji (i stvarni) primjeri takve razmjene datoteka između windowsa različitih generacija. Uz dovoljno znanja i volje svašta se može. Ništa od toga ne dolazi iz službenih izvora, nije podržano, i nema ikakvu garanciju.
Da, kod kuće imam jedan Win98SE sa takvim XP implementacijama i mogu normalno pokretati novije programe koji su podržani samo na XP. Ne sve, ali dobar dio ih radi i radi... nevjerojatno brzo.
Jedini bed je sto (ako imas vise od 2GB ram-a) bi radilo vjerojatno jos brze na sedmici..
Celeron 400Mhz, 512mb rama i Windows 7? :) Yep.
Da, kod kuće imam jedan Win98SE sa takvim XP implementacijama i mogu normalno pokretati novije programe koji su podržani samo na XP. Ne sve, ali dobar dio ih radi i radi... nevjerojatno brzo.
cisto informativno, ides li na net sa tim strojem, gledas li youtube filmice? moze li se vise sa win98se uopce nesto kvalitetno online?
To mu je sigurno mašina za doom
Tako je ;) Za Doom :P
Ali i surfam na tome obzirom da firefox v3 radi bez problema. Problem je pronaći softver koji radi tj. nije problem pronaći već pronaći gdje skinuti :) Jer većina linkova više ne radi, no srećom postoje site-ovi koji drže starije verzije.