Tako je, ne koriste, opterećene su u pravilu fizičke jezgre, pa je četverojezgreni i5 6300HQ bolji od bilo kojeg dvojezgrenog i7 sa HT. Razlika između i7 6700HQ i i5 6300HQ je negdje oko 6%, a to se u obradi skoro pa ne primjeti. Razlika u cijeni je 130$.
bas da je razlika 6% to nije istina ako se pogleda ovaj chart
Uzimaju li CineBench i NovaBench prilikom testiranja u obzir i integrirani GPU? Ima li taj i7 jaču integriranu grafičku od i5, sa 20% višim taktom? Govorimo o čistoj snazi procesora, njegova integrirana grafika nije bitna jer tu je nVidia 960M. Nađi neki test koji gleda single core performance, ili multicore bez HTa pa ćeš vidjeti kolika je razlika. Većina onih gore iznad programa ne koristi HT gotovo nikad, a neki ne koriste ni 4 jezgre, jer nisu razvijeni za paralelno procesuiranje. Auto Cad koristi najviše 2 jezgre, kod Adobea samo par efekata u Phostshopu i Premieru koristi HT, a i tad se razlika mjeri u par minuta kašnjenja.
Imaš portale na kojima je ispitana detaljno ta tematika, najveća prednost je što viši takt procesora i broj fizičkih jezgri, iako i njihov značaj dosta opada nakon 6-8 fizičkih jezgara. Većina komercijalnih programa nije pisana za složeno paralelno procesuiranje gdje bi onda HT mogao doći do izražaja. Još uvijek se sve vrti uglavnom na 1 jezgri.
....Majko mila, nadam se da je mislio na I3, ili ver i5-ice jel ako je ovo istina bolje da ne komentira više..
When we're good they never remember, when we're bad they never forget. JM